Beiträge von bugcatcher

  • fehlerhafte darstellung der website

    Code
    <embed id="EmbedBackgroundSound" src="uSound.mp3" type="audio/" autostart="true" autoplay="true" mastersound loop="true" width="160" height="16">


    Der MimeType (type=) für die Wiedergabe Deiner MP3-Datei ist nicht richtig angegeben. audio/ ist eine unvollständige Angabe, richtig wäre (glaub ich) audio/mpeg.

    Das ist aber nicht dein Problem mit der Seite. Das ist vielmehr das hoffnungslos veraltete Javascript, dass für die Slideshow benutzt wird:

    Code
    if (ns)
        document.MM_Time[0][5].obj = document["Layer6"];
    else
        document.MM_Time[0][5].obj = document.all ? document.all["Layer6"] : null;


    Kennt nur IE und den alten Netscape (4), aber keinen standardgültige Notation.
    http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Seite…document.layers

    Da wirst Du nichts machen können, ausser Sas script komplett austauschen.

    Keine Ahnung welche Version Du von ulead Photo Express benutzt, aber wenn die schon was älter ist, wird sie Dir nur alten Code liefern, mit dem man heutzutage keinen Blumentopf mehr gewinnen kann.

  • iframe mit Scrollbalken quer, warum?

    Zitat von JoWinz

    Kann das mit einem FF PlugIN zusammenhängen?


    Du meinst zwar Erweiterung und nicht Plugin, aber ja... es kann an einer Erweiterung liegen (bei mir gibts keine Scrollbars ; ).

    Wir wäre es Du startest Firefox mal im SafeMode? Falls es da richtig dargestellt ist, wirst Du wohl nacheinander die Erweiterungen deaktivieren müssen (jedes mal Firefox neu starten!), um rauszufinden ab wann der Fehler nichtmehr auftritt und welche Erweiterung daran schuld war.

  • DATA BECKER Homepage 5

    DATA BECKER Homepage 5? Steht doch im Thread-Titel.

    Soweit ich das am Rande mitbekommen habe, soll es valides XHTML und CSS nutzen. Die vorgefertigten Seitenrahmen sollten also schon mit Firefox gehen. Erfahrungen hab ich mit dem Programm aber keine. Ich schreib lieber selbst. ; )

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    Firefox 1.5.0.1, Windows XP, 1.60-1.69GHz (AthonXP2000, 1024MB Ram)

    bugcatcherTETE009, 8.5 seconds (safemode)
    TEST 1 time: 1.406 sec.
    TEST 2 time: 1.937 sec.
    TEST 3 time: 0.797 sec.
    TEST 4 time: 0.656 sec.
    TEST 5 time: 0.25 sec.
    TEST 6 time: 2.468 sec.
    TEST 7 time: 0.984 sec.

    bugcatcherMMOYMMX, 7.42 seconds
    TEST 1 time: 1.313 sec.
    TEST 2 time: 1.562 sec.
    TEST 3 time: 0.625 sec.
    TEST 4 time: 0.531 sec.
    TEST 5 time: 0.235 sec.
    TEST 6 time: 2.078 sec.
    TEST 7 time: 1.078 sec.

    bugcatcherMMOYSSE, 7.5 seconds
    TEST 1 time: 1.328 sec.
    TEST 2 time: 1.562 sec.
    TEST 3 time: 0.578 sec.
    TEST 4 time: 0.547 sec.
    TEST 5 time: 0.234 sec.
    TEST 6 time: 2.25 sec.
    TEST 7 time: 1 sec.

    bugcatcherTETE009, 19.86 seconds (mit allen Extensions, ich vermute NoScript und Konsorten lassen den Speed zusammenbrechen)
    TEST 1 time: 1.688 sec.
    TEST 2 time: 5.625 sec. (Popup)
    TEST 3 time: 7.687 sec. (ImageWechsel)
    TEST 4 time: 0.735 sec.
    TEST 5 time: 0.282 sec.
    TEST 6 time: 2.781 sec.
    TEST 7 time: 1.063 sec.

    Schneller Ja, um Welten: Nein

    EDIT: mal als vergleichswert IE6:
    bugcatcherIE6, 19.53 seconds
    TEST 1 time: 7.047 sec.
    TEST 2 time: 2.047 sec.
    TEST 3 time: 1.125 sec.
    TEST 4 time: 0.984 sec.
    TEST 5 time: 2.438 sec.
    TEST 6 time: 2.282 sec.
    TEST 7 time: 3.609 sec.

  • falsche Darstellung im Browser

    Warum soll er sich mehr mühe geben, dein Posting zu verstehen... ist sein Missverständnis nicht eher ein Anzeichen dafür, dass Du dein Problem nicht ausreichend genug dokumentiert hast? ; )

    Cache leeren, prüfungen ob du evtl. die Style-Anagebn deaktiviert hast (Ansicht->Webseiten-Stil). Firewall oder Webwasher können auch quellen solcher Probleme sein.

    Ansonsten einmal im SafeMode versuchen, evtl. ist das profil defekt.
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Problemdiagnose
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Safemode
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Profilmanager

  • Vorschlag: Offene Beiträge anzeigen

    Dazu müsste das Board so erweitert werden, dass die Thread-Ersteller den Thread auch als solches markieren können. Ich weiss nicht, ob es so einen Hack für das Board gibt. Einen selber erstellen wird keiner... ausserdem müsste er bei jedem Forenupdate erneut eingespielt werden und unser Admin hatte schon die letzten male nicht die Zeit die alten Hacks (wie das melden von ungebrachten postings) wieder einzubauen. Insofern würde auch ein Hack, selbst wenn es ihn gibt, kaum installiert werden. Zumal zu bezeiflen ist, dass die mehrheit der Hilfesuchenden sich darum überhaupt kümmern.

  • Verständnisfrage zu Redirect Remover

    Nun.. wenn du ne lahme verbindung hast, dann gehts schneller zum ziel, weil du weniger streckenposten absurfen musst... besonders dann auffällig, wenn der redirect-server sehr langsam oder überlastet ist.

    fällt aber in der regel nicht auf......

    und manche wollen halt absolut und ganz und total anonym bleiben, weil sie haben ja paranoia oder was zu verstecken....... ähm... ich meine natürlich "weil sie haben ein ausgeprägtes verhältnis zu ihrer privatsphäre und da dulden sie keine ungefragte datensammelei".

    Ansonsten behandel ich sowas nach der devise: nur weil man es installieren kann, muss man es noch lange nicht machen ; )

  • Verständnisfrage zu Redirect Remover

    Es gibt da den referer.... der sagt einer seite, wo man herkommt... mit einem redirect kann eine seite verfolgen/zählen wohin die user wieder abhauen (z.B.; gibt auch anderes zeug, was man damit machen kann).... das funktioniert so, dass ein link zu jemand anderem ersteinmal über einen 3. rumgelenkt wird, damit der zählen kann.

    so ein link sieht in der regeln häufig so aus:

    Code
    http://www.meineseite.de/redirect.php?wohin=http://www.andereseite.de


    Du klickst den link an, das redirect.php zählt dich und schickt dich anschliessent weiter zu der seite. du könntest die seite natürlich auch ohne die php-umleitung aufrufen, weil die gesammte adresse ja bekannt ist....

    und genau das macht der Redirect Remover..... der schneidet das

    Code
    http://www.meineseite.de/redirect.php?wohin=


    raus und lässt nur das

    Code
    http://www.andereseite.de


    stehen, womit du dann ohne umleitung direkt zum ziel kommst.... (und eine zählung oder sowas umgehst)