Zitat von eflo84Wenn keiner wissen sollte, wie ich mein Problem lösen kann bzw. könnte, dann könnte man wenigstens mal kurz ne Antwort dazu schreiben.
Wo steht bitte die Regel das wir unsere kostbare Freizeit für Dich kostenlos opfern müssen? Diesen Anspruch oder das Recht auf Hilfe hast Du hier nicht. Insofern mässige Dich entsprechend in Deiner Wortwahl. Ich bitte mal ganz höflich um ein wenig mehr Benehmen. Danke.
Ich wunder mich eher über solche Beiträge. Ist es Apples Aufgabe andere Betriebssystem für ihre Hardware anzupassen? Oder ist das nicht viel eher der Job der Entwickler der Betriebssysteme?
Wovon? Nightlys?
Ähm. Stopp mal. Was machst du da?
Firefox (und auch alle anderen Browser ausser IE) wird NIEMALS die einbindung von Videos per <img>-Befehl unterstützten. Mach jetzt aber zack-zack wieder die <embed>-Lösung rein! Du bist jetzt einen schritt vor und 2 zurück gegangen!
Die <embed>-Lösung funktioniert! Wenn DEIN Firefox das Video dann immernoch nicht anzeigt, dann ist ein Plugin BEI DIR in DEINEM Firefox am fehlen! Das ist KEIN Fehler der Webseite. Ich konnte das Video gestern noch prima anschauen! Also Finger weg von der Seite!
Je nachdem was Du für Plugins installiert hast, kann es sein, dass Firefox bestimmte Dateien nicht abspielen kann. Dann musst du BEI DIR IM FIREFOX die Einstellungen ändern, bzw. das fehlende Plugin installieren. ABER NIX AN DER SEITE ÄNDERN!
Gib mal about:plugins in die Adresszeile. Da wird dir aufgelistet, was für Plugins vom Firefox alle erkannt wurden und welche datei-typen abgespielt werden können.
http://www.firefox-browser.de/wiki/Plugins
http://plugindoc.mozdev.org/de-DE/
http://plugindoc.mozdev.org/de-DE/windows.html#WMP
Ich persönlich nutze das hier:
http://www.codecguide.com/download_mega.htm
ist ein codec-paket, was fast alles darstellen kann. ausserdem ist der "Media Player Classic" dabei, der als Plugin für Videos gut geeignet ist.
Wenn man sich auf das vorangegangene Posting bezieht, muss man überhaupt nicht zitieren, da man ja im Lesefluss bleibt...... *anmerk*
Yeah. Wir verstehen uns 
Und du wohl das:
[Edit] grml Ich glaube, ich verstehe... XDD [/Edit]
Zuletzt bearbeitet von verlorener_sohn am Di Apr 04, 2006 14:54:27, insgesamt einmal bearbeitet
Dennoch ist die Hardwareauswahl eher gering. ; )
Stimmt allerdings. Manchmal ist weniger mehr.
Wenn wir so weiter machen verwandeln wir das Forum in eine Chat-Application. ; )
Dr.Ä: Ok. Der Punkt geht an dich. Wollte nur Windows verteidigen, was ja eigendlich nicht angegriffen wurde. MS kann schliesslich nichts für miese Treiber. Und in der Regel wird man ja auch darauf hingewiesen, dass man von MS ungeprüfte Treiber installiert und das auf eigenes Risiko.
Ein Vorteil von Mac ist halt, dass die Hardware recht limitiert in der Auswahl ist. Insofern sind Treiberkonflikte natürlich auch unwahrscheinlicher.
Aber fehlende Konkurrenz ist halt dann doch schlecht für den Preis. ; )
Die Abstürze liegen selten an der Hardware als vielmehr an deren Treibern. Wenn MacOSX also passende Treiber mitbringt ist nix mit Absturz. Wobei NT5 eigendlich auch nur aufgrund unfertiger Treiber abstürzt.
Memmen. Naja. Speedposting ist halt nichts für Anfänger.
Sei froh, dass ich dir zeit für das Addressieren deines letzten Postings gelassen habe. ; )
hier würde ein inline-block gut sein... aber inline alleine? ausserdem taugt der hack nicht für IE7.
<?xml version='1.0' encoding='ISO-8859-1'?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>
Pre-Testseite
</title>
<style type="text/css">
/*<![CDATA[*/
pre {
background-color: #f2f2f2;
border: 2px dotted #a4a4a4;
color: #000000;
display: table;
font-family: "Courier New", Courier, Fixedsys, monospace;
margin: 0px;
padding: 2px 6px;
}
/*]]>*/
</style>
<!--[if IE]><style type="text/css">pre {width:0px;}</style><![endif]-->
</head>
<body>
<pre>
=Abs(Summe(Feld="1"))
</pre>
</body>
</html>98 gehört schon seit win2k in die Rente geschickt. Windows XP ist ja eigendlich bereits langsam im Rentenalter. Fehlt bloss der Nachfolger.
Zitat von Colleenund es erscheint ein dickes Bild (ne gute Hand groß) mit einem Hinweis: klicken sie hier, umdas Plugin herunterzuladen (mit so nem Puzzleteilchen)
Dann würd ich das an deiner stelle mal machen ; )
Nunja. Frontpage. Das ist eine lange Geschichte und dazu braucht man einiges an Hintergrundwissen, um das Problem zu verstehen (blutige Anfänger erkennen das natürlich nicht, da kann man ihnen auch keinen vorwurf machen.
Ich versuche es mal grob (und daher unvollständig) darzustellen:
Microsoft ist ein Unternehmen. Unternehmen sind an maximalen Gewinnen interessiert. Diese werden durch quasi-Monopole sichergestellt. Ist die kundschaft abhängig, kann man sie besser ausnehmen, und man hat mehr sicherheit für die zukunft. das ist kein vorwurf, sondern normal.
Was hat das jetzt mit Frontpage zu tun. Nunja. Recht viel. Aber Frontpage ist Teil der strategischen Mittel von MS. Deshalb müssen wir auch den IE, Office und Windows selbst mit in diese Erklärung aufnehmen.
Windows ist das marktbeherrschende Betriebssystem auf dem Markt. Eine Goldgrube. Aber es gibt natürlich konkurenz (Mac/Linux/usw), die nicht weniger gut sind. Damit aber Windows weiterhin das Monopol darstellt, muss man dafür sorge tragen, dass ein Umstieg auf andere System mit möglichst vielen schwierig- und unannehmlichkeiten verbunden ist, so das die leute den umstieg scheuen. auch dies ist normales verhalten aller unternehmen.
wie bekommt man es also diese unannehmlichkeiten hin? man bietet was an, was nur man selbst anbieten kann, und jeder benutzt. ist dieses etwas nicht auf anderen systemen verfügbar, dann fehlt dem benutzer was, was ihn wiederum dazu veranlasst, nicht zu wechseln.
je mehr solcher hindernisse man aufstellen kann, des do sicherer ist das monopol. noch besser ist es, wenn diese hindernisse sich gegenseitig unterstützen.
ein konkretes beispiel. Du hast ms office. MS office verwendet eigene datei-formate. (z.B. *.doc). dieses format ist ein "geschlossenes" format. MS sagt nicht, wie genau das funktioniert, so dass andere hersteller von alternativen Office-programmen diese nicht bearbeiten bzw. anzeigen können. in der regel versuchen die programmierer alternativer Officeprogramme dann zu zeitintensiv und mit viel arbeit/testen erraten, wie genau das ganze funktioniert, um die doc-formate darstellbar hinzubekommen. das funktioniert allerdings nicht immer 100%, weil ja keiner wirklich weiss, wie das format geht. vor allem wenn MS bei jedem neuen MSOfficeRelease das format wieder ein wenig ändert und erweitert.
Hat man also alle seine briefe und dokumente als *.doc, könnte man diese nicht problemlos mit anderen officeprogrammen nutzen. also wechselt man nicht.
dadurch stütz MSoffice aber auch gleichzeitig das windows-monopol. zwar gibt es MSOffice auch für Mac, aber für sonst kein Betriebssystem.
Gleiches gilt z.B. für den MSN-Messanger. Der bekommt unmengen an features, die der kunde gerne nutzt, den aber nur die nutzen können, die windows haben. will man ein anderes programm oder gar ein anderes betriebssystem benutzen, verliert man fast zwangsweise seine alte community.
Es gibt zahlreiche offene alternativen, die auf allen betriebssystem und die für alle programme problemlos nutzbar wären, da sie wie gesagt "offen" sind. Aber MS hat keinerlei interesse daran, dass du irgendwelche anderen programme als die ihren benutzt. und MS wird auch alles dagegen unternehmen. so werden solche offenen formate nicht unterstützt.
so auch was html angeht. Der Internet-Explorer kann garkein richtiges modernen HTML. html ist ein veranschiedeter offener standard (http://www.w3.org). aber in vielen bereichen hält sich MS nicht an diesen. da IE allerdings durch seinen vorinstallierten status (also gepushed durchdas windowsmonopol) der meistgebrauchte browser ist, richten sich viele (vor allem die die keine wirkliche ahnung haben) nach dem Internet Explorer und halten ihn für das mass aller dinge und produzieren seiten die schlicht falsch sind, damit der IE sie richtig darstellen kann. ausserdem beherrscht der IE viele befehle, die MS erfunden hat, die kein anderer browser kann, da diese befehle im webstandard garnicht festgelegt wurden.
wechselt man nun den browser, stellt man fest (wenn man nicht das vorwissen hat): die anderen browser zeigen es nicht wie der IE an, sie zeigen die seite *Falsch* an. warum sollte ich vom IE zu einem browser wechseln, der kein html kann? durch das missachten von regeln, wird also das IE-monopol gestärkt.
und damit das auch so bleibt, bauen alle MS-Produkte, die html erstellen/exportieren können, diese html-seiten bevorzug mit befehlen, die nur vom IE erkannt und nicht im webstandard enthalten sind, damit der unbedarfte kunde meint "IE ist gut, der rest ist doof, weil nicht wie IE".
Darum ist FP so eine schlechte wahl. Es produziert hauptsächlich zeug, was für IE ausgelegt ist. nicht für browser allgemein (was der IE eh nicht wirklich gut könnte).
Man baut Seiten nicht für einzelne Browser, sondern für alle. nach Standard. Alles andere ist quasi diskriminierung.
EDIT: bei mir geht das video jetzt. wenn es dir falsch ausgerichtet ist, wovon ich mal ausgehe, kannst du das ganze noch um folgendes erweitern:
align="center" ->
<embed src="Prideballoons.avi" width="640" height="480" align="center">
wenn du das nicht meinst, dann musst du dich schon genauer ausdrücken. ; )
der nvu-link geht bei mir problemlos. was ist denn das problem? seite wird nicht gefunden, oder sowas?