Beiträge von bugcatcher
-
-
Hem. Oben auf dieser Seite hier gibts so ein paar Menupunkte. Einer davon heisst "Suchen". Dort kann man in das Suchfeld dann halbwegs sinnvolle Begriffe (wie z.B. "web.de mail") eintragen und schauen, was die Suche ausspuckt.
-
Zitat von asvir
Die Seite "http://www.lateinamerikaforum-berlin de" wird mit IE6 Korrekt agezeigt, nicht aber mit dem F´Fox.
IE zeigt vielleicht das gewünschte an. Aber nicht zwangsweise das was der Quelltext sagt. Und wenn ein Browser nicht dass darstellt, was im Quelltext steht, dann zeigt er wohl kaum etwas "korrekt" an, oder?Zudem ist das auch alles kein wirklich sauberes HTML, egal wie oft Du das sauber abgespeichert hast. Liegt an den beiden wohl schlimmsten WYSIWYG-Editoren auf dem Markt, die Du dann auch noch im Kreuz benutzt.
Egal. Jedem das seine. Der IE versteht den Befehl <spacer> nicht. Stellt die Abstände die im Quelltext stehen also auch nicht an. Firefox hingegen schon. Schmeiss die ganzen <spacer>-Tags aus der Seite raus und es sollte auf beiden Browsern gleich aussehen. Nicht das sie dann schon Standardkonform wären... aber das bekommen die Editoren eh nicht hin.
-
Wieso? Der Verbreitet doch momentan Angst und Schrecken im Forum?
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=40809
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=40871
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=40863
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=40755 -
2 Probleme.
1.) Die unzureichende Kühlung ist beim Hersteller bekannt
2.) Ist die Karte Bestandteil meines gebraucht gekauften Rechners. No Rechnungen, no Reklamation.Hab jetzt für 3 Euro n Kühler bekommen. Zusammen mit dem Tipp das ganze mit Alleskleber auf meinen Kühlkörper zu kloppen. Sachen gibts'...
Naja. Wenns funktioniert, solls mich nicht stören *kleber such*
-
Das ist ja auch kein Hintergrundbild, sondern schlicht das Aufrufen einer Grafik als Homepage. Sinnvoller wäre es, Du bastelst Dir eine kleine HTML-Datei. In der kannst Du dann Regeln, wie das Bild dargestellt werden soll.
Eine HTML-datei mit diesem inhalt sollte dabei reichen:
HTML<html> <head> <title>Meine Startseite</title> </head> <body style="background:url(10.jpg) center no-repeat scroll;"> </body> </html>
(grafik muss dann im selben ordner liegen wie die html-datei)Falls es dir aber reicht, dass die Grafik nur nich vergrössert wird... und dich der kleine Rand links und oben nicht stört...
Unter Einstellungen->Erweitert gibt es den Eintrag "Grosse Bilder verkleinern, damit sie in das Browserfenster passen". Da sollte möglichst kein Haken sein. ; )
-
Ich kanns immernoch nicht nachstellen, auch mein 2.Rechner zeigt keinerlei Verschiebungen. Was aber nichts daran ändert, dass ein derartiges Verhalten Schuld der Seite wäre. Entweder der Quelltext ist falsch, dann zeigt ein Browser die Seite falsch an, oder er ist richtig und der Browser zeigt sie richtig an. Mal hüh mal hot ist inakzeptabel und daher Schuld des Browsers. Frage nur, obs ein Standardfehler vom Firefox ist, oder ob dieser durch andere Faktoren beeinflusst wird (erweiterunge usw.).
Solche Probleme entstehen in der Regel bei der Benutzung von relativen Anageben (also %-Werten bei Breiten- und Höhenangaben). Dort könnte man vorbeugend schon noch was machen. Aber ich möchte einem professionellen Webdesigner, der schon seit 10 Jahren im Geschäft ist, ja nicht seine Arbeit wegnehmen. Es soll schliesslich was für sein Geld tun. ; )
-
Aufgrund Ihrer unterschiedlichen Aufgabe werden die bei Firefox getrennt.
http://www.firefox-browser.de/wiki/Plugins
http://www.firefox-browser.de/wiki/Erweiterungen -
Zitat von gepo
Sieht es jemand genauso wie ich? Dann liegt es an Firefox oder???
Wenn der Fehler bei mehreren "fabrikfrischen" Firefox-Browsern auftritt, und es nicht am Quelltext liegt (was nicht der Fall wäre, wenn dauernt was Unterschiedliches bei rauskommt. Das darf garnicht sein.), dann ja.Zitat von gepoOder sehe ich es nur verkehrt. An welcher Einstellung kann das liegen?
Wenn nur Du das falsch siehst, ist bei Dir was bei Deinem Firefox verkehrt eingestellt. Oder es liegt an irgendeiner Erweiterung oder einem defekten Profil. Versuch es doch mal mit einem neuen Profil zu testen:
http://www.firefox-browser.de/wiki/Neues_ProfilZitatHabe mich an die Regeln gehalten und trotzdem taucht es wieder auf...???
Keine Ahnung was Du meinst mit "an die Regeln gehalten", aber da das ein IE-Bug ist, hilft es zumindest nicht wenn Du dich ausschliesslich auf die W3C-Regeln berufst, auf die der IE ja pfeift. Dazu muss man tricksen. Das hatte ich dir aber glaub ich schonmal genauer erklärt.Selfhtml hat dazu eine ausführliche Seite:
http://de.selfhtml.org/css/formate/box_modell.htmIn jedem fall wird es zu problemen kommen, wenn du width/height-angaben mit padding/border-angaben zusammenpackst. und das hast du gemacht. In der klasse nav_1_off verwendest du alle drei teile des boxmodells zusammen.
-
-
faceman: Bleibt die Frage nach Erweiterungen. Ich vermute das nach einem Update einer Erweiterung es dazu kam. Das Update hat wohl noch einen Bug.
Passiert der fehler auch im SafeMode?
http://www.firefox-browser.de/wiki/SafemodeEDIT: ok... safemode hilft nicht....
machen wir hier weiter?
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?p=303544Versuch mal ein neues Profil:
http://www.firefox-browser.de/wiki/Neues_ProfilSeid wann tritt das problem auf?
-
Tja. Wenn ich einen wüsste. Aber was sowas angeht bin ich in meiner neuen Wahlheimat noch nicht wirklich angekommen. In Dieburg selbst gibts fast nix und in Darmstadt bin ich höchsten 3 Mal im Jahr und dann eher nicht fürs einkaufen.
-
Spiel das Bild mal irgendwo anders auf, z.B. hier: http://www.imageshack.us
Es wird sich keiner im Forum registrieren udn anmelden, damit er einen Anhang öffnen kann.Ansonsten: Hast Du Erweiterungen im Firefox installiert?
-
Hem. Also diese ATI Silencer von Arctic-Cooling haben wohl allesamt ein Kompatibilitätsproblem mit den All-in-Wonder-Karten, da die Tuner-Box von der im Weg wäre.
Bleibt wohl eher nur dieses Zalman-Ding. Edel ist es, keine Frage. Aber irgendwie für das was ich brauche wohl masslos überdimensioniert, oder? Zumal der Preis höher ist als der Wert meiner Karte...
PMs Variante gefällt mir da noch am besten. Werd wohl mal nach Darmstadt dackeln und schauen ob die im Saturn fähig sind, mir da n kostengünstigen Kühler drauf zu zimmern.
-
Holodriö. Nach ewigen Zeiten hatte ich Muse und Nerv nochmal an meinem Heimnetzwerk rumzudoktorn. Nachdem beide System zur Zeit recht frisch installiert sind, dachte ich: soviel kann die Konfig ja nicht verbockt sein, vielleicht hast Du Glück. Soll ja auch mal vorkommen.
Also zur Tat geschritten. Und in der Tat, es läuft gerade. Unglaublich aber wahr. Ich hab jetzt aber dennoch eine Verständnisfrage...
Also da Notebook und Desktop beide mir sind, haben die Hauptbenutzer beide den selben Namen. Zusammen mit dem Pflichtpasswort (das ich über die MS Tweak UI automatisch beim Logon eintragen lasse) perfekte Basis für die Ordnerfreigabe.
Was aber wenn Mitkomilitonen bei mir aufkreuzen? Gerade bei den Projektarbeiten wo oft daten ausgetauscht werden müssen, wäre es praktisch ein zentrales Verzeichnis zu haben. Aber die richten sich bestimmt nicht einen neuen Hauptbenutzer ein, nur um Netzwerkfreigabe zu erhalten.
Nachdem ich bei der Option "Netzlaufwerk verbinden" den Unterpunkt "Verbindung unter anderem Benutzernamen herstellen" dachte ich mir: ok... vielleicht braucht es kein neues Hauptbenutzerkonto sondern nur ein 2. "Geisterkonto" für die Netzwerkidentifikation. Ich also einfach auf allen Rechnern n Adminkonto mit dem Namen LionNet erstelle, mit dem sich dann jeder bei mir auf meinem Rechner anmelden kann (ich selbst würde dann immernoch ein anderes Konto benutzen, mein Hauptkonto halt). Ginge das? Ist jetzt nix dringendes, wäre aber überaus praktisch!
-
Versuch es mal mit dem * als joker (*.ogame.de). Ansonsten befürchte ich dass da wenig alternativen bestehen.
-
Heu zusammen. Nachdem ich mir nach ein paar längeren Testphasen recht sicher bin, dass die Kühlung meiner Grafikkarte unzureichend ist, wollte ich mich auf die suche nach einem Kühler machen... aber irgendwie blick ich durch den Dschungel nicht recht durch. Ich zähle daher auf unsere Hardware erpropte Forenschaft!
Also. Ich hab da sone ATI All-in-Wonder® Radeon® 9600 in meinem Rechner werkeln. Die ist (wie auf dem Foto zu sehen) passiv gekühlt. Im Winter war das nie ein Problem, im Sommer neigte das ganze dann bei starker Beanspruchung gerne abzustürzen. In der Prüfungszeit hab ich mich dann nichtmehr gewagt ohne Ventilator vor der Kiste an ihr zu arbeiten, da die Notfall-Abschaltungen ja auch gerne ungespeichertes Zeug mitnehmen (ich kam mir vor wie zu 98er Zeiten. brr.). Jedenfalls habe ich jetzt mal meine alte Grafikkarte eingebaut und mit der habe ich keinerlei Probleme mehr. Folge: die Kühlung meiner neuen ist unzureichend.
Nachdem ich jetzt mal was gesucht hab, find ich ja alle möglichen Dinger, wie z.B. diese Arctic-Cooling Silencer. Dummerweise gibts die in sovielen Versionen und Arten und ich trau mich inzwischen nichtmehr was auszuwählen, gerade aufgrund der all-in-wonder-Version meiner Karte.
Weiss wer welchen GÜNSTIGEN Kühler ich mir auf meine Karte pappen kann, ohne gleich zum Bastelkönig werden zu müssen?
-
Jepp. Hab ich auch schon gelesen. Fand ich einfach nur passend. Es zeigt wie sinnlos und hirnverbrand die aktuelle Änderung, bzw. die Regelung generell ist.
Ich fand den einen Beitrag gut, wo eine Dame meinte, sie würde jetzt mal Kindergeld beantragen gehen. Sie hat zwar keines und auch vorerst nicht vor eines zu bekommen, aber es sei alles für die Produktion vorhanden. Und nach GEZ-Logik reicht das ja zum Eintreiben von Geldern.

-
Also bei mir (Fx1.5) siehts immer gleich aus, egal ob ich was normal anklicke oder aktuallisiere. Beim 1.0er habs noch einen Bug, den SlashDot-Bug, der für in manchen Fällen "zufüllige" Ergebnisse brachte. Aber der wurde mit 1.5 behoben. Hast Du mal den Cache geleert und dann versucht?
Ansonsten leidet Du in jedem Fall am BoxModellBug des IEs, darum stimmen die Breiten der Menupunkte im IE nicht. Einfach mal google danach befragen. ; )
-
Wenn das Plugin selbst unter XP nicht zu beenden ist, würde ich das ganz schnell entsorgen. Dann ist das was ganz gehörig faul.