Beiträge von bugcatcher

Bondfilm? Laaaaangweilig.

Opera-artiges Verhalten gab es nicht bei Fx1.0, ebenfalls nicht bei Fx1.5 und gibt es auch mit Fx 2.0 nicht. Und ist bisher auch nicht in Planung.

Zitat von Lendo

Alex

Hihihihi. Ok. Immerhin alle Buchstaben vorhanden, wenn schon nicht an der richtigen Stelle.

Alles was man dazu braucht, findet man auch im Unterforum Erweiterungen & Themes. Ein zusätzliches nur fürs basteln selbst, halte (zumindest) ich für unnötig.

Was beschwerst Du Dich eigentlich? Ist doch das übliche Vorgehen in der freien Marktwirtschaft? Der Weihnachtsmann muss schließlich auch mit der Zeit gehen!

Naja. Der kann noch mehr. Mit dem kann man auch Seiten analysieren. Ist also faktisch ein Entwicklertool. Da Firefox aber auch xml-artig aufgebaut ist, wie webseiten eben auch, kann man den Dom-Inspektor für ne menge benutzen.

Zitat von wupperbayer

Buggy: Dazu gibt es afaik sogar Abhilfen, über Buttons soweit ich weiß. Dann schließt du den alten Tab über den Button, sonst ändert sich nix. Wenn’s dich interessiert, schreib mal privat, das ist hier sehr OT

IIIIIIH! Buttons fürs schliessen! Ich hab doch ne mittlere Maustaste! Also wirklich!

Zitat von Alexs

Was es nicht gibt, wirst du nicht finden.
Aber Geschmäcker sind verschieden, ich schliesse den Tab und gehe manuell zum gewünschten weiter.

Büüüüüütttääää... jetzt nicht rausreden mit dem "Geschmacks"-Möchtegernargument. Opera kann "Out-of-the-Box" sicherlich mehr als Firefox. Aber alles einstellen kann man da noch lange nicht. Und auch nicht so genau wie bei Gecko-Produkten. Und das hat rein gar nichts mit Geschmack zu tun. ; )

Was nichts daran ändert, dass auch ich es angehängt bekomme und trotzdem keine Probleme habe.

Klar gibt es den. Steht bei CocaCola auf der Gehaltsliste.

Zitat von Epikuros

Opera startet schneller, frißt deutlich weniger Speicher, rendert schneller

Da würde ich jetzt so nichtmal was gegen sagen (bist auf das Rendern vielleicht... in vielen Fällen wahrscheinlich... aber auch Opera zeigt da noch viel Platz für Verbesserung... Beispiel gefällig? -> http://www.bugcatcher.de/files/isomap/isomap.html)... aber...

Zitat von Epikuros

ist im Prinzip weiter entwickelt...

Wie belegst Du dieses Argument? Durch die 3 vorangegangen Argumente?

Mit dem DOM-Inspector. ; )

Einfach starten und sagen Datei->Fenster inspizieren->(und da irgendein Hauptfenster wählen, also nicht den Inspektor selbst z.B.)
Oder halt das hier aufrufen: chrome://browser/content/browser.xul

Dann lässt man sich bloss die Stylesheets anzeigen und in der chrome://browser/skin/browser.css findet sich dann irgendwo auf zeile 1134 der throbber

Was heißt hier der Fairness halber? Kotz Dich aus! Hier braucht man kein Blatt vor den Mund nehmen. : )

Ich könnte ja auch kontern, dass man beim Opera nicht einmal die Tabreihenfolge anständig konfigurieren kann, dass Opera immer automatisch zum nächsten rechtsliegenden Tab springt, wenn man ein Tab schließt. Weder mit langem suchen, noch über geheime Configs noch über Erweiterungen.

Ist nicht alles Gold was glänzt und Opera muss sich auch zahlreiche Vorwürfe gefallen lassen. Z.B. dass sie die Tabs jetzt auch Tabs nennen. Dabei fand ich "Seiten" war viel besser. Um Welten. Aber wie Du das richtig erkannt und damit auch meine Frage am Anfang beantwortet hast: nur weil etwas gut ist (bzw. halt gute Argumente für sich verbuchen kann), muss es sich nicht durchsetzen.

Ein lokaler Proxy wäre eh unlogisch, da mehr als nur Du durch das Problem betroffen sind.

Da es aber wohl ebenfalls auch kein providerspezifisches Problem ist, wird es wohl auch kein von einem Provider zentral eingesetzter Proxy sein. Insofern ist die Annahme eh hinfällig.

Ich persönlich kenn aber jetzt auch keine weiteren Knoten in der Kette der diese Möglichkeiten bietet, um solche Fehler zu produzieren. Was aber nix heisst. Bin alles andere als ein Netzwerkadmin. ; )

Diese Vermutung scheitert direkt an mir. Ich benutze auch Arcor. ; )

Ist aber ein sehr interessantes Problem. Wenn es ein Routingproblem wäre, würde es normalerweise am DNS-Zeug liegen. Aber das sucht sich nicht nur einzelne Datei-Typen raus, sonder wäre für ganze Domains(Bereiche) zuständig.

Anfangs hätte ich ja noch auf einen Proxy getippt. Das ist die einzigste Instanz die derartiges Verhalten erklären würde. Zumindest fiele mir jetzt keine andere noch auf Anhieb ein...

Wenn Argumente wichtig wären, wäre die Verbreitung vom IE dann nicht geringer und die von Opera höher?

Ich glaub euer Internet ist kaputt.

Zitat von Epikuros

Opera ist ja eigentlich besser.

Ich hätte zwar jetzt gesagt "anders", aber dieser Argumentation kann man nichts entgegen bringen.

Zitat von wupperbayer

Sehr sinnvoller Beitrag... :roll::-???

Wenn das schon ein Operaner sagt, muss man sich sorgen machen.

Wir könnten unserem guten Lendo ja jetzt Tipps geben, woran es liegen könnte......

Wo genau? Mit 2.0 kam doch das neue Theme und das ist soweit ich das sehen kann durchgehend einwandfrei?

Zitat von Amsterdammer

Dann versteh ich wirklich nicht, warum wir auf TB 2.0b1 release noch einen monat warten müssen ...

Wenn halt nix grosses Major-Artiges ansteht, warum sollte man sich beeilen? Da kann auch erstmal warten, bis der Fx2.0-Sturm endlich beendet ist.

Was interessant wäre natürlich so zusammenbindung von mail-unterhaltungen? gibt vermutlich schon ein paar dinge die ganz nützlich sind.

Aber Firefox nutze ich den ganze Tag lang andauernd, Thunderbird gammelt dafür im Hintergrund nur rum und meldet irgendwann mal vielleicht, dass ich Post hab. Die Zeit die Firefox auf sich bindet, ist ungleich länger.