Beiträge von bugcatcher

Nachdem ich jetzt mal die MP3-Unterstützung soweit hab und Amarok macht wie ich ungefähr will... wie bekomme ich Ubuntu jetzt dazu meinen 7.1 Surround-Chip auf dem Mainboard zu erkennen (oder halt einzustellen). Irgendwie find ich kein Managertool dafür. Auch die Google/ubuntu-Wiki-Suche war da recht ernüchternt. Vermutlich muss ich den Namen von dem Programm wissen, um was passendes zu finden?

Btw:
http://forum.ubuntuusers.de/topic/52165/

EDIT: wie niedelig. Die UbuntuStudio-Installation hat mir den Windowsstart-Eintrag in Grub rausgehauen. Sowas ist doch mal was feines. Warum muss ich bloss bei jeder Kleinigkeit selbst Hand anlegen?

Dir ist schon klar das der eventhandler sein Problem ist, oder?

Das er zuwenig Code liefert, stimmt zwar. Eine Testseite wäre hier sehr hilfreich. Aber wenn er Probleme mit einem Eventhandler hat, warum glaubst du wird ihm dein Validator helfen und ihn in irgendeiner Weise auf die richtige Spur führen?

Dann benutzt class und nicht ID. IDs sind für einen einzigartigen Namen und nicht zum einfärben mehrerer unterschiedlicher elemente.

ID:
#meineID{
 attribut:wert;
}
<element id="meineID">lalala</element>


CLASS:
tagname.meineClass{
 attribut:wert;
}
<element class="meineClass">lalala</element>

Im Übrigen ist es egal ob die klasse/id extern oder intern deklariert wird. Wird beides mal gleich geschrieben:
http://de.selfhtml.org/css/formate/einbinden.htm
http://de.selfhtml.org/css/formate/ze…dividualformate
http://de.selfhtml.org/css/formate/zentrale.htm#klassen

Ich liebe es wenn jemand bei Javascript-Problemen mit dem Validator winkt. Hilft zwar null, aber klingt immer wichtig.

Zitat von Dr.Hanni8al

ja das ist ein Kunde von mir dem ich sie erstellt habe.

In diesem Falle ziehe ich meinen Support zurück. Die von Dir abgelieferte Seite spottet qualitativ jeder Beschreibung. Dafür Geld zu verlangen, empfinde ich als Betrug am Kunden. Sowas möchte ich nicht unterstützen. Im privaten Bereich hätte ich nichts gesagt, aber im gewerblich: sorry.

Ich leg Dir den Tipp vom Scheppertreiber ans Herz: lern HTML und mach es richtig.

Ähm.... das hier? http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Firefoxfenster_wackelt

Nur kurz als Info: wie schaut dieses "Kundenverhältnis" jetzt genau aus? Bist Du der Web-Designer der diese Seite für diesen Kunden erstellt hat? Möchtest Du wissen wie man das im Quelltext repariert oder ist das nur ein Kunden in irgendeinem anderen Zusammenhang und dir ist das aufgefallen und du willst wissen, woran es liegt und wie man das Clientseitig flicken kann?

Liegt vermutlich am Rahmen-"Stil". Es bei einem Rahmen-Stil der einen 3d-Effekt erreichen soll, werden die Farben natürlich entsprechend des Stils in einem leichten Farbverlauf dargestellt, um einen Tiefeneffekt zu erzeugen. Meines Wissens nach haben Firefox und IE unterschiedliche Voreinstellungen, was den Tabellenstil angeht. Zumindest wenn man bordercolor ins Spiel bringt.

Rahmenfarben/-stile sollten immer über CSS definiert werden, nicht über HTML.
http://de.selfhtml.org/navigation/css.htm#rahmen

Ohne sich die Seite aber mal anzusehen, kann man nur raten. Wobei in MS-Quelltexten herrscht soviel Unordnung und Unübersichtlichkeit, dass sich wohl kaum wer finden lässt, der sich da freiwillig durchgräbt.

Eben. Das Ziel heiligt die Mittel. Und das heilige Ziel ist es, den stärksten Lobbies es Recht zu machen. Darunter fallen neben Tabak und Alkohol natürlich auch alles was mit "Raubkopieren" zu tun hat. Also nix mit Sicherheit des Bürgers, sondern Sicherheit des Profits.

Und wehe die Datenpakete die geschnüffelt werden, laufen über einen ausländischen Server. Dann müssen die Länder, in denen diese Server stehen unter Generalverdacht wegen drohender Mittäterschaft gestellt und ebenfalls kontrolliert werden. Wo kommen wir denn da hin, wenn die Welt machen kann was sie will? Der Bundestrojaner wird eh nur dafür eingesetzt die Killerspieler und damit potenziellen Amokläufer zu finden. Das mit dem Terror ist doch nur vorgeschoben.

Adware ist es in jedem Fall. Frag sich nur welche.

Spybot Search&D. bzw. Adaware schon laufen lassen? Evtl. finden die was.

http://live.gnome.org/GnomeArt/Tutorials

http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=340854#340854
http://img263.imageshack.us/my.php?image=b…desktop27nf.png

http://www.deviantart.com/deviation/29071492/
http://www.deviantart.com/deviation/40494573/
http://www.deviantart.com/deviation/29211199/
http://www.deviantart.com/deviation/29870088/

beryl bzw. compiz-themes dürfens auch ruhig sein. sofern mir wer hilft das dann zum laufen zu bekommen.

Jaja. JETZT. Nachdem wir wissen wo wir das ändern können. ; )

Stimmt schon, aber das empfinde ich eher als störend. hab lieber ne feste Grösse. Für Xfce hatte ich schonmal tutorial gesehen, wie man so themes selbst besteln kann, also wirds das für gnome wohl auch geben. Müsste ich mich wohl mal mit beschäftigen.

Dr. Ä: muss ich beim nächsten start mal testen. danke!

Jopp. Ist das naheliegendste. Wobei bekomme ich Google noch, dass ich sowas finde.

Ich such halt was wie das VistaMilk, was ich unter Windows benutze. Einfach elegant, aber stylisch.

Die Standard-Elemente von Gnome sind mir zu klobig. Kann man bei Gnome irgendwo eine Maximalbreite für die Tasks angeben? Ich finds doof, wenn so ein teil die ganze fläche einnimmt.

Benachrichtigungsfeld. Muss ich mir merken. DANKE! Jetzt ist das ganze gleich viel übersichtlicher. Nur anständige Themes zum stylen find ich nit. Bzw. das einzige wo ich gefunden habe, da war wohl das pack-archiv was wo keiner meiner packer kannte. Hem.

Hem Amarok stürzt immer ab, wenn ich n mp3-File zur playliste hinzufügen will. Fehlende MP3-Unterstützung oder so. Kann das daran liegen, dass ich die musik auf ner ntfs-Platte hab?

Ajo. Da gibts noch Einstellungen... ausserhalb des Anzeigebereichts. Musste erst Scrollen um das zu sehen zu bekommen. Warum ist der Logon-Screen selbst so 1600er Auflösung, wärend die eigentliche Desktopauflösung nur 1024 ist? Das ist doch Unsinn.

Wie heißt unter Gnome der "Systemtray". Wollte mir die Taskleiste anpassen (und vor allem die untere wegrationalisieren), dabei ist mir der Systemtray (also das teil mit dem netzwerkmanager und dem sound-mixer) verloren gegangen.

Vor allem mal eindrucksvoll, das es mal wen gibt, der will das firefox mehr benutzt. alle anderen beschweren sich immer, dass er zuviel benutzt.

ähm. beim kde-logon-bildschirm hatte ich die möglichkeit die oberfläche zu wählen. bei gnome-logon irgendwie nicht. da kann ich nur username und password angeben. welchen klammergriff muss ich hier anwenden, um die oberfläche zu wechseln?

(das mit dem zumüllen ist nicht schlimm. sobald ich weiß was wo wie geht, mach ich eh nochmal alles platt und sauber neu)

Hem. bei KDE konnte ich jedem der virutellen arbeitsplätze nen eigenen wallpaper verpassen können... geht bei gnome wohl eher nicht ohne UI?

Compiz scheint noch bugs zu haben. Wenn ich ein Fenster maximiert habe, ist die titelzeile nicht mehr anklickbar, auch die buttons reagieren nicht. es ist als wenn ich durch sie durchklicken würde. es öffnet sich dort auch das kontextmenu vom desktop, und der balken ist grau, wie bei inaktiven fenstern. sobald ich auf den fensterinhalt klicke, kommt der focus zurück. sehr seltsam das. ausserdem bekomm ich die expose-funktion nicht zum laufen (oder kann compiz das nicht?)