Unter XP gibts es nur in ein oder zwei Fällen Hardwarebeschleunigung. Ich meine für das Layerrendering wird hier die GPU angesprochen. Das hilft dabei dass Seiten beim Scrollen weniger ruckeln, wenn sich viele halbtransparente Ebenen überlagern und beim scrollen verschieben. Ansonsten ist mit DX9 nicht viel mit Hardwarebeschleunigung.
Ansonsten sind halt WebGL inhalte per Grafikkarte gerendert. Aber das hat im normalen Tagessuftgeschäft keinerlei Relevanz.
Ich hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, daher einfach ignorieren, falls schon genannt wurde:
Seit Fx4 hat Firefox Zugriff auf die Grafikkarte. Bluescreens sind in der Regel ein Resultat von Treiberproblemen. Daher liegt hier die Vermutung nahe, dass das Ansprechen der Grafikkarte evtl. diese Probleme verursacht. Ein Aktualisieren der Grafikkartentreiber mag hier möglicherweise Abhilfe schaffen.
Hast du Plugins (Flash, Java, Quicktime, usw.) auf dem System installiert? Diese werden vom Firefox automatisch erkannt und genutzt. Wenn die Probleme bereiten, hilft auch ein neues Profil nichts.
Evtl. liegt es auch an der Hardwarebeschleunigung, die seit Fx4 eingeführt wurde. Sind deine Grafiktreiber aktuell?
wie sieht denn so eine Mitteilung konkret aus? kommt da ein Update-Fenster mit einer Meldung?
Genau so wie das Update-Fenster aussieht wenn man in den Optionen es so eingestellt hast, dass Firefox immer erst nachfragen soll, wass passieren soll (standard ist installieren, ohne nachfrage).
Ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil. Und ja. Das ist immer wieder bäh aufs neue. Wobei IE7 und 8 auch nicht wirklich besser sind.
Vor allem kritische.
Zitat von Boersenfeger"der frißt alles" aber nahe...
Nicht wirklich. Es ist eigentlich eine recht irreführende Äusserung, die recht weit von der Wahrheit weg ist. Und wenn der IE "alles frißt", dann der Firefox im Grunde genauso viel.
Zitat von cavemanWenn man den IE mit den "Entwicklertools" benutzt (Developer Toolbar) dann kann man seit Version 8 auch die Vorversion(en) als Rendering-Engine nutzen.
Die zeigen in der Regel nicht alles 100%ig indentisch an, wie ein regulärer IE. Daher kommt man im professionellen Umfeld nicht um zumindest eine VM für die einzelnen Versionen rum.
Zitat von cavemanIm IE9 kann mal demnach per Klick den IE8 und den IE7 simulieren. Ich denke, das sollte reichen; wer sich heute noch den Streß machen muß, für den IE6 zu coden, der tut mir ernsthaft leid.
Gut das du das nicht entscheidest. Damit würdest du einige B2B Unternehmen gegen die Wand fahren.
Das Temperaturproblem kommt höchst wahrscheinlich von der Hardwarebeschleunigung, die in den Versionen 4+ aktiv ist. Dann wird die Grafikkarte vom Firefox mit Krempel beworfen und Notebook-Grafikkarten Wechsel dann aus dem Sparmodus und geben Gas. Und dann wirds warm. ; )
Das ist ein Märchen. Der Grund warum der IE oft Seiten anzeigt und Firefox nicht ist folgender:
Die Seite wurde direkt für den IE entwickelt und so wurde solange rumgeschoben, bis es gepasst hat. Obs logisch oder richtig ist, ist dabei irrelevant. Oft werden die Seiten dann auch nicht auf Korrektheit geprüft und so im Grunde auf die Fehlerkorrektur des IEs "angepasst". Und Firefox hat keine zum IE identische Fehlerkorrektur (hat kein Browser).
Ich könnte also auch eine fehlerhafte Seite bauen, die problemlos im Firefox läuft, aber im IE explodiert.
Zitat von helmi33eine kurze Frage: 3.6.19 ist hier in Benutzung. Besteht die Gefahr bzw. die Möglichkeit, dass einem FF 5 oder 6 installiert wird beim Updaten anstelle von 3.6.20?e
Im Zweifel kann man das Update-Verhalten in den Einstellungen auch genauer festlegen. Unter Einstellungen->Erweitert->Updates und da dann Option wählen, gefragt zu werden, was passieren soll.
Ansonsten wird nach altem System innerhalb einer Major-Version eigentlich kein Update auf eine neue Major ohne Nachfrage durchgeführt. Und der 3.6er läuft noch nach altem System.
tja, und wie erfährt das der User?da sollte Mozilla vlt. eine Meldung über das Autoupdate schicken; "End of Support" oder so.
Hat Mozilla bisher immer gemacht. Wann der EoL kommt, wissen die Entwickler meist aber auch erst ein paar Wochen vorher.
unter was wird der 3.6er denn erkannt? Als Firefox?
Kommt drauf an wie deine Software das aufschlüsselt. So wie ich das sehe werden bei dir alle Firefox Versionen unter Firefox gelistet. Du kannst es also nicht zwischen 3.6er, 4er, 5er oder 6er unterscheiden.
Und falls du jetzt mit dem Hinweis auf "Mozilla/4.0" oder "Mozilla/5.0" kommst: eigentlich meldet sich JEDER
Browser als Mozilla/4.0 bzw. neuere als Mozilla/5.0, selbst Internet Explorers. Wenn sowas auftaucht, dann sind
das eher Browser die nicht genauer erkannt werden konnten.
Das beschriebene Szenario habe ich so noch nie betrachtet.
In Unternehmen wird bei der IT gespart wos nur geht UND der ganze Vorgang ist super Bürokratisch. Selbst wenn die IT es fachlich könnte, DÜRFEN sie es oft nicht. Oder bekommen kein Budget, weil der Topf fürs Quartal schon aufgebraucht oder anderweitig bewilligt wurde. Was für Privatpersonen kein Thema darstellt, ist für Unternehmen teils ein Monster Aufwand. Die brauchen garantierte zusagen, dass sich nix an der Darstellung einer Seite ändert und auch Sicherheitspatches nix durcheinander bringen. Und das über Zeiträume mehrerer Jahre. Kann das nicht sichergestellt werden, dann ist die Diskussion beendet, egal wieviele tolle Vorteile das neue Update-System von Mozilla hat.
Daher MUSS Mozilla im Grunde eine LTS Version rausbringen. Speziell für Unternehmen. Mal davon abgesehen das Mozilla in ein Interessenskonflikt kommt, wenn sie Behaupten für ein offenes Netz zu sein, aber Unternehmen für unwichtig zu bestimmen. Dankt der Unternehmen gibts immer noch IE6 und damit alles andere als ein offenes Netz. Wenn man ein offenes Netz haben will, muss man dafür sorgen, dass gerade die eine alternative haben, die auf Browser angewiesen sind, die eben nicht für ein offenes modernes Netz taugen. Mal davon abgesehen das Neuentwicklungen von Webseiten dann immer noch IE6-Kompatibel sein müssen (der Auftraggeber kann ja nur in dem Testen, oder die B2B-Kunden müssen auch versorgt sein), was teils hohe Mehrkosten verursachen, bzw. die Möglichkeiten limitieren. Und dieses Budget für IE-Anpassungen könnte auch in die Nutzung neuer Techniken fließen, ja... WENN man denn eine alternative zu diesen IEs hätte.
Chrome war nie geeignet, dank des Update-Systems. Blieb nur Mozilla. Und die haben sich jetzt selbst disqualifiziert.
Ergebnis? IE9 wird bis 2020 (EoF von Win7) das Mass der Dinge sein. Alles was der nicht kann, wird keine Relevanz haben. Egal wie toll Mozilla und Chrome dann schon sind.
Ich finde das Vorgehen von Mozilla nach wie vor fatal.
Die sollen vor allem mal regeln für Plugins festlegen. Das sind wirkliche Sicherheitslücken, dass die machen dürfen was sie wollen und vor allem sich auch automatisch und ohne Hinweis in den Firefox integrieren.
Mozilla wird künftig die Versionsnummer sogar für Endnutzer erstmal ganz verbergen. Denn es geht nicht um "Schwanzvergleich" mit "wer hat die höchste Nummer". Mozilla will nur viele kleine Updates machen und so Neuerungen schneller an den Mann (bzw. die Frau) bringen.
Hat auch den Vorteil dass immer nur kleine Änderungen stoßweise reinkommen und das vom Bauer in uns viel eher angenommen wird, als wenn man alle 1-2 Jahre eine Major bekommt, die alles übern Haufen wirft, was man bisher so kennt. Denn dann steht das alljährliche gejammer an, dass früher ja alles besser war usw. usf.
Im Grunde hat das nur Vorteile. Wenn die IT-Strukturen in großen Unternehmen nicht auch extrem bürokratisch und träge geregelt wären, könnten so auch Unternehmen davon profitieren.
Aber diesbezüglich redet man eh gegen Betonwände, bzw. mit -köpfe.
Das testet nur einen IE. Von denen gibts inzwischen aber 4 Versionen, die noch immer genutzt werden. Insofern ist das nicht wirklich ein praktikabler Weg. ; )
Es gibt zur Zeit keine offiziellen 64bit Versionen. Die 64bit Versionen sind noch im so genannten "Trunk"-Update-Kanal (Nightlys). Das ist der Bereich wo die Entwickler jeden Tag neue Zwischenstände rausbringen. Diese sind aber auch entsprechend riskant, weil dort noch kaum großes Testing durchgeführt wird und von vielen Erweiterungen kannst du getrost Abschied nehmen, da die selten mit der Nightly kompatibel sind. Diese Versionen sind ausdrücklich nicht für Endnutzer gedacht.
Wofür brauchst du denn einen 64bit Firefox überhaupt? Weil mehr Bit besser ist?
Ich schätze Mozilla prüft auch immer noch die Verbreitung vom 3.6er. Solang der noch signifikante Verbreitung hat, machts evtl. ja auch noch Sinn ein paar Patches nach zu liefern. Insbesondere in Anbetracht der immer noch ungelösten Unternehmensproblematik.
Es gibt keine Garantie das es noch eine Version geben wird. Das ist völlig davon abhängig ob der Aufwand/Nutzen den Mozilla-Leute sehen das ganze noch rechtfertigt. Man kann aber davon ausgehen dass der 3.6er dieses Jahr noch sein EoL erreicht. Eine Umstellung sollte man also so (früher) oder so (später) ins Auge fassen.
Einen Versuch isses wert.
Treiber die nicht kompatibel sind werden in der Regel auch nicht installiert. Allerdings sollte man sich bewusst sein, dass es natürlich trotzdem passieren kann, dass Windows nach einem falschen Update dann nicht mehr sauber oder überhaupt startet. In jedem Fall sollte man schon mal wissen wie man in den Abgesicherten Modus von Windows kommt und wie man dort dann die fehlerhaften Treiber deinstalliert und gegen passende austauscht.
Wie gesagt, wenn man es versuchen möchte. Es gibt keinen besseren Lehrer. Aber man soll sich klar sein, dass man sich so auch sein System schrotten kann, wenn man an zentralen Treibern wie z.B. den Grafiktreibern rumfingert und entsprechende Massnahmen (Backups usw.) vorher einleiten. ; )
Auch wird in der Regel jeder Eingriff zur Rettung eines fehlerhaften Eingriffs komplizierter als der vorherige.
Ansonsten auch folgendes berücksichtigen:
The following notebooks are not supported in this release
Any notebook launched after this driver release.
Switchable Graphics enabled notebooks using Intel chipsets.
Toshiba notebooks (please contact the notebook OEM for driver support for these notebooks).
Sony VAIO notebooks (please contact the notebook OEM for driver support for these notebooks).
Panasonic notebooks (please contact the notebook OEM for driver support for these notebooks).
Der Gerätemanager weiß nicht, obs neuere Treiber gibt. Den kannst du getrost vergessen.
Hauptproblem ist: du hast ein Notebook. Und für die sind die normalen Treiber von den Grafik-Chip-Herstellern erst einmal gesperrt, weil die Notebook-Hersteller selbst angepasste Treiber bereitstellen. Allerdings gibts meist nur selten Updates, weil das ja Arbeit für die Notebookhersteller darstellen würde und das wiederum kostet ja Geld. Und bisher war es nie wirklich relevant, weil es selten eine Sicherheitslücke darstellte, veraltete Grafikkarten-Treiber zu besitzen. Spätesten wenn ein Notebook nicht mehr weiter hergestellt und vertrieben wird, bekommt man daher auch keine Treiberupdates von den Notebook-Herstellern mehr.
Inzwischen ist diese Einstellung der Notebookhersteller allerdings riskant, da dadurch das Browser anfangen auf die Grafikkarte zuzugreifen, dadurch auch theoretisch Fehler in Grafiktreibern ausgenutzt werden könnten, sofern der Browser eine entsprechende Sicherheitslücke aufweist. Aber das wird eine Weile dauern, bis die Hersteller ihrer Verantwortung bewusst werden.
Einzige Hoffnung für dich aktuell sind von freien Entwicklern entsprechend angepasste Standardtreiber von den Chip-Herstellern. Hier befinden wir uns aber in meinen Augen bereits außerhalb deiner Möglichkeiten. Entweder du findest in deinem Umfeld wen, der das für dich übernehmen kann, oder neu(ere) Treiber haben sich für dich erledigt.
1-2 Dutzend. Awesomebar merkt sich auch ohne Stern alles relevante.
Wie Palli sagte. Auf Apple iPad/iPhone gibts keinen Firefox.
