Beiträge von bugcatcher

  • Wie lange wird noch Windows XP unterstützt?

    Dann her mit dem belegt. Meines Wissens (was ja nix heißen muss), wird der IE 6 solange unterstützt, wie XP SP3. Was ja bekanntlich 2014 im normalen und offensichtlich per Win7 Downgrade auch bis 2020 (im zweifel nur für Firmen, aber um die gehts ja) im außergewöhnlichen Fall ist.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_…Release_history

    (Ganz unabhängig davon: IE 7 und 8 sind nur marginal besser und ebenfalls untragbar. Um die los zu werden, hilft es im Grunde nur die Basis dieser abzusägen. XP. Sicherlich traurig für einige, aber wahr.)

  • Wie lange wird noch Windows XP unterstützt?

    Mich interessieren die Privatkunden nicht. Die benutzen keine IE 6. Und wenn, sind sies selber schuld. Problem sind Unternehmen. Und für die sind diese Angebote gedacht. Was bedeutet, die IT sitzt es so lang aus, wie Microsoft nachgibt. Was bedeutet die Kundschaft will, dass Webseiten auf IHREN (was Kunden für Systeme haben, interessiert die nicht) Systemen laufen. Wodurch extremer Mehraufwand und unnötige Kosten entstehen, so wie fast unkalkulierbare Risiken. Das die Weiterentwicklung des Webs generell damit blockiert wird, steht dabei noch auf einem anderen Blatt.

    Ich hab nix gegen XP. Nur dummerweise kommt XP mit IE 6 daher. Und Unternehmen Updaten ungern. Ich will das diese ganze IE 6 (bis 8) Browser verschwinden. Und Win 7 kommt mit dem 9er daher. Der eine Neuentwicklung ist. Damit würde man erheblich weniger Risiken und weniger Kosten haben und trotzdem mehr Leistung.

    Daher ist diese Hintertür zum kotzen.

  • Plug-Ins der Virenscanner und Internet Security Suites

    Zitat von Charlyhz

    Ich bin langsam frustriert über die ständigen neuen Releases. :(
    Es war nicht lange her, da war es noch das Release 3.X.XX, dann kam Release 4.X.X, dann 5.X.X dann 6.0 und 6.0.2 und jetzt schon Release 7!!! Und über das Release 8 wird auch schon nachgedacht.


    Und es werden auch in Zukunft alle 6 Wochen eine neue Version rauskommen.

    Zitat von Charlyhz

    Warum kann die Mozilla Foundation nicht die Release vor Veröffentlichung an die Hersteller der Anti-Viren-Softwares und Internet Security's senden, damit die Hersteller die Plug-Ins auf den aktuellen Stand und kompatibel programmieren können?


    Die Releasedates und die Vorabversionen stehen den Firmen Wochen im voraus zur Verfügung, um Anpassungen vorzunehmen. In 99% der Fälle würde es reichen, einfach der Erweiterung zu sagen, dass sie auch mit der neuen Version kompatibel ist. Kein großer Aufwand, aber für so ein Sicherheitsunternehmen offensichtlich ein unüberwindliche Hürde.

    Zitat von Charlyhz

    Das neueste freigegebene Release 7.0.1 ist schon wieder nicht kompatibel mit Kaspersky Internet Security 2012, obwohl ja Kaspersky alle paar Stunden neue Updates anbietet.


    Joa. Für ihre Software, aber nicht für ihre überflüssigen Erweiterungen.

    Zitat von Charlyhz

    Kann mir mal jemand erklären, was ein neues Release nützt, wenn die Anti-Viren-Software und die Internet Security Suites nicht mehr kompatibel sind und man dann mit dem neuen Release mit höchstem Sicherheitsrisiko im Internet unterwegs ist?


    Also ein UNSICHERER Browser (weil nicht gepatcht) MIT Erweiterung ist sicherer als ein SICHERER Browser mit deaktivierter Erweiterung? Selten verquere Sichtweise. Diese Erweiterungen sind völlig überflüssiges Spielzeug.

    Zitat von Charlyhz

    Was ist Euere Meinung dazu?


    Meine Meinung ist folgende: voll gepatchte Systeme benötigen keine Sicherheitssuites. Virenscanner agieren im Gegensatz zu dem was sie behaupten und dem Käufer glauben machen wollen, nicht vorab, sondern nachträglich. Und meistens spielen sie eher Ratespiele als wirkliche Erkennung.

    Ein Schiff mit haufenweisen Lecks säuft auch mit ner tollen Wasserpumpe ab.

    Zitat von Charlyhz

    Also ich habe jetzt auf jeden Fall das automatische Update deaktiviert!


    Schön, mehr Lecks zum auspumpen. Seeeeeeehr sinnvoll. Vor allem weil man ja ohne diese tooootal nützlichen Erweiterungen ja soooooo unsicher unterwegs ist. Diese Toolbars sind doch so überflüssig wie ein Kropf.

    Aber gut. Wegen Leuten wie Dir, die möchtegern Sicherheitsanbietern Geld in den Rachen werfen und das Unvermögen bzw. den Unwillen dieser Sicherheitsfirmen ihren Job zu machen, anderen (wie Mozilla) anlasten, wird Mozilla aber nichts ändern.

    Und das ist gut so.

  • Wie lange wird noch Windows XP unterstützt?

    Zitat von Fox2Fox

    Support für Windows XP SP2 endete am 13. Juli 2010


    SP2 ist auch nicht das aktuelle. Das ist SP3. Und das geht bis 2014. Vorher ist es nicht zu erwarten, dass Mozilla den Support für XP einstellt. Zudem halte ich es nach wie vor für Möglich, dass sowohl Mozilla als auch Microsoft das Datum an dem der Support für XP eingestellt wird, sich auch noch was nach April 2014 schieben wird. Das wird Situationsbedingt sein.

    Aber wie gesagt, da kurzfristig XP noch unterstützt und verbreitet ist, wird Mozilla da keinen Grund sehen über ein Fallenlassen der Plattform nachzudenken.

  • PeTition: OPIONALE Ab/Umstellung "divided cache"

    In der Regel werden die Cache-Dateien hinsichtlich schnellen zugriffs optmiert abgelegt, damit sie bei bedarf schnell wieder aus dem Cache zurück in den Browser wandern können. Zudem sind die Dateien so abgeschottet und nicht so leicht einfach auszuführen, dient also auch der Sicherheit.

    Ansonsten sag ich dazu nur eines:

    about:cache

    Feedback gibt man auf der Mozilla-Seite. Unter dem Menüpunkt "Feedback".

    http://input.mozilla.com/de/feedback

    Ich würde von deinen emotionalen Ausbrüchen aber absehen. Sie sind wenig sachlich und lenken nur von deinem eigentlich Anliegen ab.

  • Firefox Anzeige fehlerhaft

    Firefox ist der einzige Browser in dem Masse eine Hardwarebeschleunigung hat (sogar in Teilen auf XP). IE Versionen vor 9 haben gar keine Hardwarebeschleunigung und die im 9er ist sehr eingeschränkt (und auch nur auf Vista/Win7). Opera hat bisher noch in keiner Version Hardwarebeschleunigung eingebaut.

    Da er explizit vom Scrollen sprach: selbst auf XP kommt beim Firefox eine Technik für die Beschleunigung von Layern zum Einsatz, die Hardware beschleunigt arbeitet. Die auf dem Screenshot zu sehenden Streifen deuten in der Regel immer auf eine Grafikkartenproblematik hin.

  • Tipps, wie man Adblock Plus überlisten kann....

    Der Artikel liefert doch nix Neues. Zudem kann Adblock noch viel feiner und anhand noch anderer Kriterien filtern. Und für den Adblocknutzer wäre es im Zweifel ein einfaches, umbenannte Elemente zu blocken.

    Wer es wirklich hart will, kann auch erkennen, ob Werbung geblockt wird und darauf hin keine Inhalte der Seite anzeigen. Alles möglich. Fragt sich nur, ob das sinnvoll ist.

  • Gehts noch Leute??!

    Zitat von Palli

    Wir sind hier der falsche Ansprechpartner für dein Anliegen, aber das weißt du wahrscheinlich selbst.


    Interessiert den doch nicht die Bohne. Der hat sich NULL vorher informiert. Sonst wüsste er es. Aber vermutlich hat er einfach viiiiiiel wichtigeres zu tun, als sich zu informieren. Zum Beispiel sich selbst zu beweihräuchern, wie toll er ist und idiotisch und dumm alle anderen. Sein ganzes Posting lässt jedes Mindestmass an Sachlichkeit vermissen.

    Unterm Strich ist er bloss am rumjammern. Sein Posting dient niemandem, ausser seinem Selbstwertgefühl. Er gibt keinerlei spezifischen Probleme zu Protokol, aus denne irgenwer etwas lesen könnte, selbst wenn man es wollte. Er liefert keinerlei relavanten Kennzahlen oder Prozessabläufe, die im Detail Probleme verursachen. Ausser beleidigende allgemeine und subjektive Anschuldigungen hat er nicht, rein nichts geliefert.

    In meinem Buch sowohl professionell als auch sozial ein Armutszeugnis.

    Wir sollten eine Kollekte eröffnen, damit er ein ein paar Stunden mit einer Parkuhr über seine Probleme reden kann. Die interessierts vermutlich. Ich frag mich eh immer, warum Leute im Internet immer meinen alle Welt wäre ihr persönliche Mülleimer für ihren geistigen Durchfall. Würde doch keiner zu einem Anbieter gehen und sich so gebähren. Da weiß man doch vorher schon, dass das zu nichts führt und man sich dabei zum Deppen macht. So jemanden nimmt man doch nicht mehr ernst! Reine Selbstdemontage...

  • Internet Explorer und Firefox bestehen Acid3

    Zitat von Boersenfeger

    Was sagen diese Tests, außer länger, höher, weiter eigentlich für den ganz normalen Surfer-Alltag aus? Nix... :P


    Sie zeigen was in der Zukunft im normalen Surfer-Alltag eben Alltag sein wird. Die Tests sind nicht gänzlich sinnlos oder realitätsfern.

    Das der Test geändert wurde, ist wegen der Öffentlichkeitsarbeit schön, aber nicht zwangsweise notwendig.

    Der Test wurde zu einer Zeit erstellt, als noch kein Browser wirklich groß von irgendwas was darin getestet wurde unterstützte. Viele Teile davon waren und sind Spezifikationen, die noch nicht abgeschlossen sind. Im Laufe der Entwicklung der Browser wurde recht schnell klar, welche Teile nicht logisch korrekt waren. Auch der Test selbst war nicht fehlerfrei. Opera und Webkitbrowser haben sogar bei einigen Tests schon "erster" geschrien und es wie im Test gewünscht dargestellt, bevor Mozilla nachhakte und meinte, dass der Test eigentlich das falsche Ergebnis erwarte. Was im Grunde zeigte das das blinde Vertrauen in den Test naiv ist und die "erster"-Browser eigentlich etwas falsch implementiert hatten.

    Die fehlenden Punkte beim Test, die Mozilla noch hatte, stammen von obsoleten Techniken, die in Zukunft keine Relevanz haben werden und daher von Mozilla auch gar nicht erst eingebaut wurde. Man hat sich hier extra gegen die Vorgehensweise wie z.B. bei Webkit entschieden, die nur einen kleinen Teil der entsprechenden Spezifikation umgesetzt haben, und zwar gerade soviel damit sie den Test bestehen, nur um den Test zu bestehen.

  • Facebook ohne Cookies nutzen oder zügeln?

    Du könntest vermutlich Cookies von Drittanbietern sperren, so das auf Webseite X keine Cookies von extern geladen oder manipuliert werden dürfen.

    Ansonsten empfehle ich einfach dich auf Facebook nur im "Pornomodus" zu nutzen und dich während einer Facebooksitzung nirgendwo anders rumzutreiben. Aber wirklich viel helfen tut das einem Facebook nutzer eh nicht. Der Schaden ist ja schon passiert, nachdem man sich ein Facebook Konto angemeldet und ein paar Freunde hinzugefügt hat. Schließlich sammeln ja schon andere Leute Daten über dich und füttern so dein Profil. ; )