Beiträge von Coce

Das hilft noch nicht wirklich weiter, und wir können weiter nur raten. Da aber offenbar ein Verbindungsproblem besteht, empfehle ich dir mal den Wiki-Artikel FAQ: Webseiten öffnen sich nicht [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png]. Mehr Informationen (wie in der Anleitung für Fragen im Forum [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png] aufgelistet) wären trotzdem nett.

Zitat von Freak416

vllt noch einen Screenshot, wie man über das Kontexmenü also, wenn eine Erweiterung bereits installiert ist und nicht mehr mit ner neuen FX-Version kompatibel ist, mit MR Tech Lokal Install oder dem Nightly Tester Tool anpasst. (Im Addon-Manager)

Noch ein Screenshot? Das wird dann aber eng.

Zitat von Freak416

und vllt noch i-wo unten, aber mit einem Ausdrücklichen Satz dabei, dass es nicht empfohlen wird, wie man

Code

extensions.checkCompatibility

kurzzeitig auf false setzen kann, um dann z.B. MR Tech Lokal install kompatibel zu machen und damit den Rest an zu passen...

Also soll auf eine Funktion hingewiesen werden, die ausdrücklich nicht empfohlen wird? Warum dann nicht gleich weglassen.? :?

Willkommen im Forum!

Da gibt's viele Möglichkeiten, defekte Erweiterung, defektes Profil, vielleicht Virenbefall, Verknüpfung nicht richtig angeklickt …
Da meine Glaskugel schon im Nachtruhe-Modus ist, bitte ich dich, die Anleitung für Fragen im Forum [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png] zu lesen, und dann mehr Informationen zu geben. Danke.

Ok, danke. Ich werde mich da mal durchlesen.

[edit] So, ich habe das jetzt mal gelesen. Ich hab' nochmal woanders nachgefragt wegen "+" und "*", und mir wurde gesagt, dass man "+" nicht mehr verwenden sollte, und dass "3.0.*" die passende Angabe ist.
Wegen den Themes, die sollte man meiner Meinung nach eher nicht anpassen, wenn da an der Benutzeroberfläche was geändert wurde, sieht man die Änderungen in einem inkompatiblen Theme nicht.
Hat noch jemand Vorschläge zu dem Artikel? [/edit]

Lies mal FAQ: Änderungen werden nicht übernommen [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png].

Teste erstmal im Safe-Mode [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png], um sicherzugehen, dass es tatsächlich von einer Erweiterung stammt.

Kein Problem. Komprimieren der XPI-Datei scheint kein Problem zu sein, Screenshot zu Local Install ist auch drin. Weiß jemand, wie man mit Nightly Tester Tools die Kompatibilität einer einzelnen Erweiterung anpasst? Ich seh' da nur den Button "Alle Erweiterungen kompatibel machen".

[edit] Ok, bei NTT geht's auch über's Kontextmenü im Add-ons-Manager. Mag nochmal jemand drüberlesen [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png]? Im Prinzip ist der Artikel jetzt fertig. [/edit]

yellow, ich hab' grade mal versucht, die install.rdf zu ändern, während die Datei noch eingepackt ist. Beim Speichern der install.rdfk kommt allerdings eine Fehlermeldung, um das Entpacken komme ich mit 7-Zip also nicht rum.

Da die Anleitung offensichtlich funktioniert, werde ich jetzt noch testen, ob man die XPI-Datei komprimieren darf, und eventuell noch einen Screenshot von Nightly Tester Tools oder MR Tech's Local Install einfügen. Dann ist der Artikel meiner Meinung nach fertig zum Übernehmen ins Wiki.

Also eine eigentlich inkompatible Erweiterung, die noch nicht offiziell vom Autor für eine Fx-Version freigegeben wurde, möchte ich eigentlich nicht öffentlich anbieten. :?

Wer unbedingt eine Erweiterung anpassen will, der nimmt ein Packprogramm (z.B. 7-Zip [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png]) und entpackt damit die XPI-Datei.
Dann öffnet man die Datei install.rdf mit einem Texteditor (Windows Notepad sollte reichen) und sucht sich die Zeile, in der "Firefox" steht (bei den Erweiterungen, in denen ich jetzt mal geguckt habe, steht da irgendwo <!-- Firefox --> als Kommentar.
Nicht weit drunter sollte dann irgendwo <em:maxVersion>[irgendeine Zahl]</em:maxVersion> stehen. Die Zahl ersetzt man dann für Firefox 3.x durch 3.0.* und speichert die install.rdf wieder ab (Dateiname muss unverändert bleiben).
Anschließend packt man die geänderte install.rdf zusammen mit allen anderen Dateien wieder ein, wobei das gewählte Packformat "ZIP" sein muss (bin jetzt nicht sicher, ob man da komprimieren darf, oder ob man "Speichern" benutzen muss).
Dann verpasst man der Datei noch die Endung .xpi, und die Erweiterung sollte sich auch in Fx 3.0 installieren lassen.
Da die Erweiterung aber ja nicht offiziell freigegeben war, kann's auch sein, dass die Erweiterung gar nicht funktioniert, Funktionen von Firefox beeinträchtigt, etc.
Wenn man jetzt mit dieser Methode Local Install angepasst hat, sollte sich bei der Installation einer Erweiterung die Option "Kompatibilitätstest (MaxVersion) deaktivieren" (oder so ähnlich) ankreuzen lassen, um die Erweiterung trotz Inkompatibilität zu installieren. Das kann die oben genannten Folgen haben.

Der Text ist jetzt etwas unübersichtlich. Vielleicht sollte sowas auch mal ins Wiki.

[edit] Ich hab' jetzt mal eine Testversion [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png] dieser Anleitung auf eine Unterseite meiner Benutzerseite im Fx-Wiki gepackt. Ich bitte um Meinungen. [/edit]

Also ich habe hier alle Lesezeichen in einem Unterordner des Ordners "Lesezeichen-Symbolleiste", und diesen Unterordner dann in der Symbolleiste abgelegt. Das sieht dann bei mir so aus:

[Blockierte Grafik: http://img85.imageshack.us/img85/34/fxbookmarksdropdownbv1.th.png]
Zum Vergrößern auf das Bild klicken.

Zitat von milupo

Coce,
Na gut, mit einem bisschen guten Willen kann man, sofern man es vergrößert, ein halbes ^ erkennen, aber nur, wenn man es ein bisschen vergrößert. Da ist es natürlich schwierig, die Ursache herauszufinden.

Also ich erkenne da ohne Probleme das ^, auch wenn es nicht ganz drauf ist. Dass der fehlende Text es kompliziert macht, die genaue Ursache 'rauszufinden, liegt aber nicht an Cola.

milupo, also das rote ^ ist auf dem Screenshot von Cola deutlich zu erkennen, und es gibt tatsächlich Fälle, wo nur dieses ^ ohne weiteren Fehlertext erscheint, wie beispielsweise in diesem Thread [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png].

Ich habe mir bei Local Install die install.rdf angepasst, und als MaxVersion 3.0.* eingetragen. Dann geht die Installation von Local Install und ich kann damit meine Erweiterungen anpassen.

Das sieht dann in meiner angepassten Fassung so aus:

Zitat von install.rdf von MR Tech's Local Install 5.2.2.6 - Zeile 104

Code

<em:maxVersion>3.0.*</em:maxVersion>

nilshero, warum du jetzt in Thunderbird Support [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png] gepostest hast, obwohl es offensichtlich um Firefox geht, muss ich nicht verstehen, oder?

Hier geht's eigentlich um Firefox, nicht um SeaMonkey, aber die Anleitung aus dem Artikel FAQ: Code [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png] sollte auch da funktionieren.

Zitat von fronti

supi, danke für die hilfe, ich glaub ich muß mir den kapersky noch besser reinziehen.....

Oder einfach wieder deinstallieren. Damit der nicht beim nächsten Update wieder Firefox blockiert. :lol:

Das ist mit Sicherheit der Werbeblocker, der in Kaspersky eingebaut ist. Ich seh' dieses Banner ohne Probleme, auch wenn Adblock Plus an ist.

Wawuschel hat mal die Einstellungen von Kaspersky durchsucht: siehe hier [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png].

Willkommen im Forum!

Also ich erkenne keine Unterschiede in der Darstellung von Fx und IE. Meinst du mit "Banner" dieses Flash-Ding ganz oben auf der Seite? Ansonsten wäre ein Screenshot ganz hilfreich, ich versteh' nicht ganz, was du eigentlich meinst.

Willkommen im Forum!

Also bei mir geht das problemlos, insofern denke ich nicht, dass es sich da um einen Bug handelt, es hätten sich sonst wohl auch schon mehr Nutzer mit diesem Problem gemeldet.
Öffnen sich diese Auswahlboxen bei dir, wenn du Firefox im Safe-Mode [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png] startest?

Wenn du die Entwickler kritisieren willst, bist du im MozillaZine-Forum besser aufgehoben. Hier lesen die nicht mit.