Hab mal ne Verständnisfrage:
Wozu sind diese Pings denn überhaupt gut? Was bewirken sie?
Bringen sie mir (bzw. dem "gemeinen" Fx-User) irgendeinen Vorteil oder nur "einigen großen Webseitenbetreibern"?
Beiträge von captain chaos
-
-
http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=184
A.Topal:
Alles Gute zu deinem 23.!
[Blockierte Grafik: http://members.kabsi.at/bar04/smilie/Happy_Birthday_Gross.gif]
Ich möchte die Gelegenheit nutzen und mich für dein Engagement für den deutschen Firefox und dieses Forum bedanken. Ohne die Übersetzung und die Plattform, die hier für Anfänger und Experten geboten wird, wäre dieser ausgefuchste Browser sicher noch nicht so weit gekommen.
Ich freue mich schon auf das Buch!
Live long and prosper!
-
Das Drüberinstallieren ist in der Regel schon möglich. Ab Windows 95 können eigentlich alle Windows-Systeme upgedatet werden.
Ohne Backup würde ich das Risiko allerdings nicht eingehen. Das System könnte danach ein bißchen instabil sein.
Ich würde dir grundsätzlich eher zu einem Neubeginn raten, d.h. Daten sichern, formatieren, XP Pro installieren. So kannst du sicher sein, dass alles so schnell wie möglich wieder funktioniert. -
Zitat von berend2805
Verstoß gegen die Sitten
Die Formulierung halte ich für übertrieben. Ich will ja garnicht bestreiten, dass da finanzielle Ziele mitspielen, aber sicher keine böswilligen Spionage-Taktiken mit dem Ziel, die Daten zu sammeln und zu verwerten, wie ich hier oft herauslese.
Das einzige, was man Apple in der Beziehung vorwerfen kann, ist eben, dass man nicht bei der Installation gefragt wurde, ob man diesen Dienst nutzen will. Auf der iTunes-Homepage wird jedoch darauf aufmerksam gemacht und man kann es leicht in den Optionen abschalten.
Nebenbei halte ich Apples schnelle Reaktion auf die Kritik für vorbildlich.Zitat von berend2805Im übrigen: es hindert Dich niemand daran, dass Du Dir die "anderen Stellen" vornimmst.
Glaub mir, das tue ich bereits. Diese Aktivitäten gehören aber eher zum Offline-Bereich meines Lebens.
-
Seit heute gehts bei mir auch wieder, aber die letzten beiden Tage waren echt ein Krampf im Forum.
Mich würde halt mal interessieren, warum das Problem nur in diesem Forum auftritt und nicht bei allen Usern?
Habe T-DSL, falls das wichtig ist...
-
Schon wieder hab ich starke Probleme mit dem Firefox-Forum.
Die Seiten laden sehr lange oder gleich gar nicht (-> The connection was reset).
Auf anderen Seiten lädt alles so schnell wie gewohnt, das Problem tritt nur in diesem Forum auf. Ich hab schon versucht, z.B. den Cache und die Cookies zu löschen und in den SafeMode zu gehen. Hat aber leider alles nichts gebracht.Bitte gebt mir Ratschläge, woran das liegen könnte und wie ich dem beikommen kann! Ich tappe im Dunkeln...

-
Die grundsätzliche Web 2.0(Scheiß Floskel ;-))-Idee, immer mehr traditionelle Offline-Applikationen online und für jedermann zugänglich anzubieten, wird zweifelsohne die Zukunft sein.
Gefährlich wird´s aber dann, wenn der User die Kontrolle über seine privaten Daten aufgibt. Diese Entwicklung muss verhindert werden. Deshalb sind OpenSource-Projekte heutzutage wichtiger denn je.
@Bazon: Die Community-Idee gabs schon seit dem Usenet. Ist heutzutage natürlich wichtiger denn je wegen (oder durch) Blogs, Tagging und OpenSource-Communities (wie diese hier)
-
-
Ich denke, dass hängt mit Scott63´s unschönem Abgang zusammen:
ZitatLangsam reicht es mir hier. Das war es für mich in diesem Forum.
[Blockierte Grafik: http://www.firefox-browser.de/forum/images/avatars/16374177944229baea76562.jpg]Schade eigentlich...
-
Ich denke, diese übertriebenen Versionszahlen sollen eher verhindern, dass eine Erweiterung nur wegen dieser maximalen Versions-Zahlen nicht mehr läuft.
Die tatsächliche Kompatibilitätsangabe steht doch meistens im Klartext auf der Download-Seite der Extension. -
Nicht schon wieder! :roll:
z.B. Amazon macht das doch genauso, beobachtet das Shopping-Verhalten und macht Vorschläge. Die Proteste gegen solche transparenten und nachvollziehbaren Verfahren wären an anderer Stelle angebrachter.
-
Der Name wurde durch den Prozess jetzt nochmal viel bekannter gemacht, war ja ein echter Erfolg. :lol:
Und da die Wikipedia-Foundation und ihre Server in den USA beheimatet sind, wird da irgendein Amtsgericht wohl keine großen Chancen haben.
Tja, und morgen ist es dein Name.
Freie Information hat eben auch ihre Schattenseiten. -
...und auch eins der Hauptthemen im Graphic Novel (ein Roman in Comic-Form)
Watchmen.

-
Also, bei mir klappt Strg+C / Strg+V immer noch mit 1.5.
Wenn du nicht nur Text sondern auch Formatierung und Bilder kopieren willst, ist Scrapbookwas für dich. -
Ja, genau sowas!
Jetzt müsste man nur noch dein Correct Title-Script in der Google-Ergebnisliste anwenden können, damit man die Titel bis zum Ende lesen kann.
-
Hmm, schade...Dann ist das Searchplugin ziemlich witzlos.
Lässt sich da vielleicht zu einer Google-Suche ummoddeln, die im Titel suchen kann? -
Gibt´s da irgendwelche Vorteile gegenüber dem anonymen Imagehosting bei z.B. Imageshack?
-
Ich will nicht aufdringlich sein, aber der neue Code sucht im Text anstatt im Beitragstitel...
-
Irgendwas scheint daran nicht zu stimmen, ich bekomme als Ergebnis immer nur: "Keine Beiträge entsprechen Ihren Kriterien."
Egal, ob ich nach "Themes", "Tabs" oder "Extensions" suche. Bei den Suchwörtern müsste aber eigentlich genug gefunden werden. -
Wenn ich in dem Fenster auf "Remove all Sites" gehe, ist die Liste erst mal leer. Rufe ich das Fenster dann aber wieder auf, steht der Eintrag "scheme:http allow" drin. Solltet ihr (CharlysTante & bugcatcher) vielleicht auch nochmal nachprüfen.
Zitat von bugcatcherGrundsätzlich: mit "Installation von Software erlauben" ist nicht gemeint, dass dies ohne Dein Zutun im Hintergrund ablaufen würde. Du bekommst bei JEDER Installation eine Installationsabfrage. Bei Seiten, die nicht in dieser Liste stehen, werden diese Installationsabfragen nur bereits geblockt. Das ist alles.
Gut zu wissen. Dann kann ich das Häkchen bei "Warn me when Websites try to install extensions or themes" ja wegmachen, sodass mich der gelbe Balken nicht mehr nervt. Richtig?