Beiträge von MartinH

Hallo Orgonaut,

die Erweiterung Googlebar ermöglicht das farbliche Hervorheben sowie das Anspringen mehrerer Suchwörter. Normalerweise sind das dieselben, die man beider vorigen Google-Suche benutzt hat, man kann sie aber beliebig überschreiben. Vielleicht gibt es ja auch schon eine Erweiterung, die die Treffer zählt. Zu suchen, welche Erweiterungen es schon gibt, ist zugegebenermaßen schwieriger als Vorschläge zu machen, was es geben sollte.

Dass die Verwaltung der Lesezeichen innerhalb der Suche nicht benutzerfreundlich ist, ist den Entwicklern schon bekannt.
Vor allem Bug 255255, aber auch Bug 56418, Bug 81893, Bug 83321, Bug 196509.

Eine deutsche Fehlerdiskussion hat wenig Sinn, wenn man sie nicht mit der viel umfangreicheren englischen abgleicht.

Martin

Beispiellink?
Öffnest du diese Problemseiten in einem neuen Fenster, einem neuen Tab oder im aktuellen Tab/Fenster?
Wenn dir Kreuze fehlen, könnte Strg-w helfen.

Zitat von _hb_

Doch wer würde in einem Projekt wie "Firefox" einen integrierten link zu einem datenschaufelnden / dataming Unternehmen vermuten ?

Dann sollte also Fx besser keine integrierten Links zu Ebay und Google enthalten?

Mozilla wurde hier mangelnde Transparenz vorgeworfen. Es scheint aber, dass der offensichtliche Link zu Ebay über Webtip eben zu transparent war. Hätte man zu Ebay gesagt:"den Link wollen wir nicht, macht eure Auswertung lieber anders", dann hätte Ebay eben anders zu Webtip und mediaplex verlinkt, die Ausspähung wäre dieselbe und niemand hätte was gesagt.

Ich habe versuchsweise eben mal mit der internationalen Fx-Version eine Ebay-Suche gemacht, und es wurden fünf Ebay-Cookies abgelegt sowie ein "test_cookie" von doubleclick.net. Das ist doch wohl mit dem kritisierten Verhalten der deutschen Version vergleichbar, stört aber keinen.

Mich würde immer noch interessieren, ob der umgeleitete Link das Plazieren eines Tracking-Cookies durch mediaplex erst ermöglicht hat, oder ob es so ist, wie A.Topal auf Seite 6 geschrieben hat, nämlich dass genausoviel Spionage auch möglich ist, wenn man Ebay direkt aufruft.

http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=10139

Die stehen jetzt als base64-Code mit in der Bookmarks.html. Blätter mal einen Meter aufwärts, bis haufenweise sinnlose Zeichen kommen (in einem Post von Road-Runner, beginnend mit ICON="data:image/x-icon;base64). So sieht das aus.

Mit einem kleinen Perl-Programm habe ich das daraus gemacht. Besonders lustig sind die Schere und das Schwert daneben. Klick mal drauf.

Martin

Ich könnte ja meine nächsten 500 mit "liebe Mitglieder und Mitgliederinnen" beginnen.

Sebastian: Herzlichen Glückwunsch zur 1000

Hallo Herby009,

ich habe die Lesezeichen-Sidebar eigentlich immer eingeblendet. Wenn sie beim Beenden da war, dann ist sie auch beim nächsten Programmstart wieder da.

Martin

Das hört sich nach den unterschiedlichen Zeilenenden in Unix und Windows an.

Hast du denn überhaupt noch irgendwelche Lesezeichen?
Diese "Optionen" sind Einträge in der Lesezeichen-Symbolleiste gewesen.

Hallo Lordi,

Alt+Tab soll doch zwischen Anwendungen wechseln?!

Was in Win98 nicht funktioniert, ist Alt+Enter:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=185382

Martin

Verständnisfrage:

Ebay hat Mediaplex beauftragt, den Tracking Cookie zu verteilen, oder?
Hätte Ebay nicht auch bei Benutzung eines normalen Links Firefox->Ebay mit einem Zusatz dran (wie bei Google) "herkunft=firefox" alle ankommenden Suchanfragen erstmal zu Mediaplex senden können?
Dann hätten wir doch faktisch die gleiche "Ausspähung"?

Martin

Zitat von Sven82

Eigentlich sollte FF hier merken, dass sich die Dateigröße geändert hat und er das Bild nicht aus dem Cache laden darf.

Ich kenne mich mit Internetprotokollen nicht wirklich aus, aber vermutlich hat nicht die Größe mit der Aktualisierung zu tun, sondern das Änderungsdatum. Wenn beim Tauschen der Timestamp der Dateien nicht erneuert wird, könnte ich mir vorstellen, das der Browser dem Server sagt: "GET. Ich habe hier Bild X von vor 10 Minuten im Cache. Hast du ein neueres?", und der Server sieht nach, und sagt "304. Du hast schon das aktuelle".

Hallo,

es ist nicht leicht, einen Fehler zu melden. Ungleich schwerer ist es, einen neuen Fehler zu melden. Dieser hier ist Bug 233625.
Da er schon als kritisch eingestuft ist und schon 51 Votes hat, ist wohl mit einer baldigen Beseitigung zu rechnen. Zur Beschleunigung kann man selber voten.

Martin

Nebenbei bemerkt: 500

Bei meinem Charameleon würde ich mir keine Hoffnung machen, mit background-color was an der Tabfarbe ändern zu können, weil dort Hintergrundbilder benutzt werden.
Vielleicht ist es bei deinem Theme ja auch so.

Zitat von dogfriedwart

Das Favicon vom Forum funktioniert leider immer noch nicht

Na sowas! Meinst du dieses Fx auf blauem Grund? Habe ich gar keine Probleme mit.

Wenn ich mich nicht irre, ist das Bug 262887. In den Links von Markus und Bugcatcher habe ich keinen Hinweis darauf gefunden.

edit: mein Fehler, Bug 262887 war das mit den Eingabeboxen, darum geht es hier ja gar nicht.

Man kann also .zip einfach auf .jar oder .xpi umbenennen und Firefox frisst das?

Könnt ihr bestätigen, dass das Bug 98564 ist?
Dann könnte man ja dafür voten.
Aber der ist ja RESOLVED, FIXED ?!

Und ist das wirklich Theme-abhängig? Ich habe den Eindruck, dass in jedem Theme, das ich in Linux oder Windows probiert habe, ein in die Adreßzeile getipptes "l" vom Cursor (genauer wäre wohl Caret) verdeckt wird.

Anscheinend muss ich mir doch mal alle Kommentare in Bug 98564 und am besten auch noch in Bug 103396 zu Gemüte führen.

@mattmax
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…ht=rote+schrift

Medimike
Bist du überhaupt mit dem Internet verbunden?