Beiträge von thomas7

Ihr seid beide auch Fachleute oder zumindest sehr ambitioniert. Aber viele User haben weder die Zeit geschweige denn die Erfahrung sich durch die Add-on Angebote - und häufig nur auf Englisch - durchzuklicken. Vom fehlenden Mut auf der Hardcore Ebene Eintragungen zu machen mal ganz zu schweigen. Berichtsbeispiele gibt es selbst hier im Forum.

Fasst das bitte keinesfalls als Kritik an eurer Arbeit auf [bis vor 10 Jahren habe ich selbst in einem Mobiltelefon-Forum Werkzeuge übersetzt und bin heute in einem Buchhaltungsforum aktiv], trotzdem sollte man manchmal daran denken, dass viele Nutzer mangels Fachchinesischwissen ihr Problem gar nicht richtig beschreiben können. Da fällt es umso schwerer, auf ein geliebtes Add-on, und sei es auch nur ein Klick, zu verzichten.

Na ja, über eine halbe Million User, das ist schon was.

Wäre es dann nicht eine schöne "Fleißaufgabe" diese Lösungen jeweils gesammelt pro altem Add-on in einem eigenen Thread zusammenzustellen. Denn in den zunehmenden Posts, mit zum Teil unzureichenden Headlines, ist es schwierig, "seine" Problemlösung zu finden?

Andreas, überhaupt die Möglichkeiten zu haben ist natürlich schön. Aber ich war und bin da nicht der Einzige, wenn ich mir alleine die Downloads von Tab Mix Plus ansehen.

Lurtz Bitte verstehe mich nicht falsch. Aber von Deinen Erklärungen verstehe ich fast nichts und dürfte mich mit rund 99,99% der FF-User in bester Gesellschaft befinden. Und das ist vielleicht auch das Grund-Sprach-Problem zwischen euch IT-Verstehern/Fachleuten und uns Nutzern.

Ich nutze einen Browser um mir Informationen aus dem WWW zu holen, die ich für meinen Nicht-IT-Beruf benötige. Hierzu hatte ich, wie viele andere Benutzer auch, mir einige passende Add-ons aus den rund 60.000 ausgesucht. Natürlich habe ich noch soviel Verstand um zu begreifen, dass eine völlige Neustrukturierung des "Motors & Fahrwerks" auch eine Anpassung derErweiterungen notwendig macht.

Ein wenig fehlt mir aber das Verständnis, dass ich heute auf die Hardcore-Ebene gehen muss um so kleine Anpassungen wie die Reihenfolge der Menü- und Symbolleisten, den Mouseover Effekt oder eine Bildschirm taugliche Breite der Tabs wieder herstellen zu können. Persönlich betrachte ich dies als Rückschritt in der Usabiltiy. Aber vielleicht wird das ja wieder benutzerfreundlicher, denn mir fehlt z.B. dringend ein Ersatz für Scrapbook, in dem ich wichtige persönliche Bestell- oder Wirtschaftsinformationen abgespeichert habe. Der Einzelabruf der kryptisch benannten Ordner und die Überführung in ein anderes Format sind mir zu Mühsam. Von daher habe ich den 56.0.2 parallel installiert, damit ich wenigstens noch nachsehen kann.

Und an die Mods hier. Natürlich weiß ich, dass ihr mit dem Leben müsst und wollt, was Mozilla eben so entschieden hat, ihr von hier keine Einflussmöglichkeiten habt und hier im Forum eben das Beste an Hilfe daraus machen wollt. Wenn wir euch manchmal als "Müllhalde" verwenden, dann Entschuldigung. Da Mozilla m.W. aber kein deutsches Forum - für eine der größten Usergruppen weltweit - anbietet, trifft es euch eben, wenn auch unberechtigt.

Der Frust wird sicherlich in Kürze auch wieder abflauen, wenn wir uns in das unvermeindliche Schicksal der "unverstandenen User" wieder gefügt haben. :wink:

Nachtrag: Das "Problem" des leeren Feldes nach Schließen eines Tab kann man wenigstens manuell lösen. Man ziehe den rechtesten Tab über das leere Feld und einen weiteren Tab. Dann ist das durch das Schließen eines Tabs stehenbleibende leere Feld weg.

Harry, danke, das ist mir bekannt. Ich arbeite aber seit Jahren mit von Beginn an einer relativ schmalen Tabbreite. Das ist einfach eine Frage der Gewöhnung und als es noch Tab Mix Plus gab war dies ja kein Problem.

Dick1455 Es bringt hier nicht seine Kritik am FF 57 zu äußern und man muß die Mods auch verstehen. Hier versucht man Lösungen zu finden für Probleme, für die man nicht verantwortlich ist.

Leider gibt es nur ein englischsprachiges Mozilla-Forum, indem man seine generelle Mozilla-Kritik äußern kann - oder eben in den Foren deutscher Fachzeitschriften.

Ich habe für mich eine triviale Lösung gefunden. Ich habe neben dem FF als Hauptbrowser, den FF 56.0.2 in einem zweiten Programmordner installiert. Wenn ich jetzt Informationen aus Scrapbook - bei mir eine sehr umfangreiche "Datenbank" brauche, schließe ich FF 57 und öffne den alten FF. Meine Hoffnung ist, dass einem als Alternative ein neues Add-on mit Übernahmefunktion angeboten wird und ich mir eine sehr mühsame Einzelabspeicherung ersparen kann.

Zitat von 2002Andreas

Ansonsten, dieses Script nutze ich überall:

CSS

function doDatUhrCallback() {try{doDatUhr();}catch(ex){} }
function doDatUhr() {
	var days = ["So", "Mo", "Di", "Mi", "Do", "Fr", "Sa"];
	var months = ["Jan", "Feb", "März", "Apr", "Mai", "Juni", "Juli", "Aug", "Sep", "Okt", "Nov", "Dez"];


	window.setTimeout(doDatUhrCallback, 1000);


	var D = new Date();
	var day = days[D.getDay()];
	var month = months[D.getMonth()];
	var year = D.getFullYear();
	var hour = D.getHours();
	var minute = D.getMinutes();
	var second = D.getSeconds();


	var date = " " + day + ", " + (D.getDate() < 10 ? "0" +D.getDate() : D.getDate()) + ". " + month + " " + year + "     ";
	var time = (hour < 10 ? "0" +hour : hour) + ":" + (minute < 10 ? "0" +minute : minute) + ":" + (second < 10 ? "0" +second : second);
	var timestr = date + time + "" + "    ";


	var text ="         Firefox  57         ";



	var status = document.getElementById("statusbar-clock-display");
	status.setAttribute("value",text + timestr);}


	//var ClockStatus = document.getElementById("statusbar-display");
	var ClockStatus = document.getElementById("helpMenu");
	var ClockLabel = document.createElement("label");
	ClockLabel.setAttribute("id", "statusbar-clock-display");
	ClockLabel.setAttribute("class", "statusbarpanel-text");
	ClockLabel.setAttribute("style", "padding-top: 4px!important; padding-left: 50px;color:yellow;font-weight:bold;text-shadow:none");
	ClockStatus.parentNode.insertBefore(ClockLabel, ClockStatus.nextSibling);
	doDatUhr();

Alles anzeigen

Kann man dieses Script nicht einfach an ein anderes Script (z.B. Mousehover) durch Leerzeile getrennt in der userChrome.js anhängen oder wo liegt mein Fehler? Trotz Neustart erscheint neben der Menüzeile leider nichts.

Na ja, das Problem bleibt, nur weiß ich jetzt woran es liegt. :wink: Aber mir sind auf einem Notebook die 110px schmalen Tabs dann immer mit dem gleichgroßen leeren Feld lieber als die superbreiten normalen Tabs, von denen ich dann nur sehr wenige sehe.

"Fehler" gefunden. Dies liegt an dem css-Befehl von oben für die Anpassung der Tab-Breite. Blende ich den Befehl aus und die Tabs haben wieder das breite Grundmass, dann rutscht der Tab nach links.

Eine Nachfrage zum Tabverhalten. Beim Start hat man ja links einen Tab und [ich] die leere Seite. Dann öffne ich z.B. aus den Lesezeichen einen Link und dieser geht rechts davon auf. Schließe ich jetzt den ganz linken Start-Tab rutscht der Lesezeichentab nicht nach links, es bleibt ein leeres Feld.

Ist dies normal oder gibt es hierfür eine Lösung?

Danke hat alles dank TotalCommander fehlerfrei geklappt. Hoffntlich gibt es Entwickler, die so etwas in irgendeiner Form als Add-on umsetzen, denn so manche/r könnte damit überfordert sein.

Danke für das Script. In welcher Form kommt es wohin? In den gleichen Ordner wie die "userChrome.css" als "userChrome.js"?

Als Ersatz für die alten Tab Mix Plus Funktionen " Tab Breite verringern" und "Tab durch Mouse hover aktiv zu machen" bin ich noch nicht fündig geworden. Gibt es dafür schon Lösungen, entweder als Add-on oder in der userChrome.css? Danke.

Zitat von 2002Andreas

Nicht für Fx 56...und du machst nichts anderes.

Das ist falsch. Denn in allen meinen Posts vor dem 14.11. habe ich entweder (sachlich) um Hilfe gebeten oder gelegentlich selbst (sachlich) Hilfe oder Tipps gegeben.

Zitat von 2002Andreas

Dir! geht es aber NUR um die alte Version, die du ja auch noch nutzt

Dies ist richtig! Nach einer halbtägigen Nutzung von FF 57 habe ich mich - unter bewußter Inkaufnahme der Risiken - entschlossen wieder auf die Vorversion zurückzugehen. Ich hoffe aber, dass im Laufe der Zeit es aus meiner Sicht vernünftige Lösungen für "meine" Einschränkungswahrnehmungen geben wird. Dann werde ich gerne die weiteren Vorteile von 57ff. nutzen.

Wenn hier sachlicher Austausch von Argumenten nicht (mehr) gewünscht wird, dann werde ich mich daran halten. Ich verbitte mir allerdings, dies als "rumzicken" zu bezeichnen.

Übertreibe bitte nicht. In zwei Threads habe ich jeweils gentwortet. Und bisher war dies doch ein Forum für alle Versionen - dachte ich wenigstens, ich wußte nicht, dass dies seit dem 14.11.17 nur noch ein Forum für die Version 57 und zukünftig neuer ist. Entschuldigung.

Zitat von Boersenfeger

[...]
Bedenke: Die Mehrheit der Firefox-Nutzer nutzt ihn nackt, also ohne Erweiterungen...
[...]

Genau dieses Argument halte ich für falsch. Denn der FF wurde immer mit den Erweiterungsmöglichkeiten beworben. Und in meinem beruflichen Umfeld kenne ich niemanden, der nicht mindestens eine, meist mehrere, sinnvolle Erweiterung installiert hat (ggfs. jetzt hatte).

Ich nenne jetzt mal:
- Tabbreite verkleinern um inbesondere auf Notebooks eine vernünftige Anzahl darstellen zu können
- Tab-Hover-Effekt, d.h. beim darüberstreichen einen inaktiven Tab hervorzuholen
- Statusleiste unten um z.B. verschiedene Zeitzonen darstellen zu können
- die Tableiste an vierte Stelle zu setzen, da kürzer Weg
- alle vier Leisten oben (Menü > Adresszeile > Lesezeichen-Symbolleiste > Tabs) in dieser Reihenfolge anordenbar machen und verkleinern.

Alles funktionale Einstellungen, die man mit Add-ons realisieren konnte, die jetzt nur in Teilen über ein pfrimeln in einer userChrome - wer kann dies als normaler User? - oder überhaupt nicht mehr gehen.

Ich persönlich habe nichts von einer Verbesserung in der Schnelligkeit gemerkt - ich spiele auch nicht - und bei 8 GB RAM haben mich ein angeblich starker Speicherverbrauch auch nicht gestört.

Und ich stelle mal eine Gegenthese auf. Die vielen bisherigen FF-User, die erst in diesen Tagen die Umstellung bemerken, und die nicht so versiert sind oder die Zeit haben, sich in Foren Hilfe zu suchen oder sich Hardcoreänderungen zutrauen, werden - wenn sich nicht bald etwas ändert - still und leise vom FF verabschieden und ihr Glück bei Chrome oder Opera suchen. Wir werden dies über kurz oder lang an den Zahlen sehen.

Das habe ich schon auf andere Weise. Und der Sinn dieses Forums ist mir auch bewußt, ich war und bin in anderen Foren als Mod und Helfer unterwegs. Was mich hier allerdings etwas stört ist der arrogante Ton und das das Verhalten, alle "Nicht-FF 57-Gläubigen" als dumm, blöd und nervig hinzustellen. Und vielleicht könnte man gelegentlich auch auf die Argumente der 56er Anhänger auch mal eingehen, statt sie dann zum Wechsel auf Chrome, Edge und andere aufzufordern.