Beiträge von klickman

  • Und wieder mal das WMP-Plugin...

    Hallo Forum,

    neugierig geworden durch diesen Thread, hab ich´s ausprobiert und bekam auf dieser Seite das beschriebene Problem: Bei mir klappen sämtliche Wiedergabevarianten, bis auf "Windows-Media-Stream in diesem Fenster". Hier erscheint zwar die Anzeige "Bereit" des WMP-Plugins, doch es ist nichts zu hören.
    Sämtliche Plugins sind vorhanden (für WMP 10: npdsplay.dll, npdrmv2.dll, npwmsdrm.dll) und funktionieren auf diversen Plugin-Testseiten tadellos. Ich verwende FX 1.5.0.8.
    Hat jemand eine Idee?

  • FF 1.5.0.8 und TMP 0.3.5 = Fehler

    Teufel auch, fragt mich nicht weshalb, doch jetzt funktioniert es plötzlich auch mit dem TETE. superT und Tebprefs deinstalliert, TMP installiert und siehe da, es klappt - bis auf ein paar kosmetische Feinheiten (Tableistenhöhe, etc.). ;)
    Somit Problem gelöst und DANKE für Eure Hilfestellung!

  • userchrome.css-Codes gesucht!

    Liebe Kollegen,

    ich verwende Fx 1.5.0.8 + Theme "MiniFoxFlat" 0.3.4 + TMP 0.3.5. Die Tableiste war mir zu hoch, daher hab ich sie mit

    CSS
    tab { max-height: 18px !important; }

    reduziert. Jetzt hab ich aber 1. das Problem, dass die Icons im Tabtitel des aktiven Tabs in der Höhe gestaucht sind (siehe Screenshot, rot eingekreist) und 2., wie bekomme ich den dünnen Rahmen rund um den Text in den inaktiven Tabs weg (siehe Screenshot, roter Pfeil)?

    Danke für Tipps!

  • FF 1.5.0.8 und TMP 0.3.5 = Fehler

    Gute Idee bezüglich des Tests mit dem originalen 1.5.0.8er - dieser hat auch tatsächlich kein Problem! Ich werde mich also doch meiner Englischkenntnisse erinnern müssen und mal Tete anschreiben... :-??

    Übrigens: Danke für Eure Tipps wegen Mailabholen, aber wie gesagt - dieser Webmaileinstieg diente lediglich als Demo. Meine Nachrichten hole ich mir per Outlook vom Server. ;)

  • FF 1.5.0.8 und TMP 0.3.5 = Fehler

    Danke für Deine Hinweise Erich. Bevor ich mein verstaubtes Englisch wieder ausgrabe und den Entwickler "belästige", hoffe ich, dass vielleicht jemand hier in diesem Forum Lösungsansätze parat hat.
    Der Chello-Mailacount diente bloß als Demo für die "Nicht"funktion. ;)

  • FF 1.5.0.8 und TMP 0.3.5 = Fehler

    Hallo Erich, Du hast schon recht bezüglich des optimierten Fx - es ist ein Tete-build. Da ich aber gerne die Fähigkeiten der angepassten Builds nutze, bringt´s mir nix, es mit dem "Offiziellen" zu versuchen, da ich die nicht verwenden möchte (hätte ich vielleicht erwähnen sollen in meinem ersten Post...).
    Verschlüsselt ist die Seite deshalb nicht, weil ich einen alternativen Einstieg (bietet Chello an) für Webmail benutzt habe, als ich den Screenshot erstellt hatte. Üblicher Weise steige ich nicht über Webmail in meinen Acount ein, sondern per Outlook - diesen Einstieg hab ich nur zwecks Demo und Screenshot gewählt. ;)

    PS: Ich hatte gehofft, dass vielleicht die Meldungen in der JavaScript-Konsole hilfreich für Tipps wären...? Kann damit jemand etwas anfangen?

  • FF 1.5.0.8 und TMP 0.3.5 = Fehler

    Zitat von PM

    Hast du mal versucht einfach eine ältere Version z.B. TMP 0.3.0.5 für Firefox 1.5.0.8 zu benutzen? TabmixPlus-Link 0.3.0.5

    Gruß PM

    Ja, danke für den Tipp PM, ich hab´s auch mit 0.3.0.4 versucht... Leider keine Änderung.
    Habe neues Profil erstellt, völlig neu konfiguriert den Fuchs, sämtliche "bedenklichen" Tuningmaßnahmen außen vor gelassen - selbes Resultat.

    Würde ja gerne den 2.0 verwenden, aber ich bin leider auch von den Abstürzen betroffen, die hier schon massenhaft im Forum beklagt werden...

  • FF 1.5.0.8 und TMP 0.3.5 = Fehler

    Hallo Forum,

    ich verwende FF 1.5.0.8 mit den Erweiterungen superT 0.7.8 und tabprefs 1.3.1.1. Da mir TabMixPlus 0.3.5 aber mehr Möglichkeiten bietet, würde ich gerne dieses Einsetzen. TMP macht allerdings folgendes Problem z. B. in meinem Webmailacount: Bin ich in den "Einstellungen" und will auf den Button "Mail" klicken (wie auf dem Screenshot abgebildet), so tut sich nichts. Die JavaScript-Konsole gibt den - ebenfalls auf dem Bild dargestellten - Fehler aus. Mit "superT" und "tabprers" klappt es ohne Probleme.
    Mit FF 2.0 und TMP tritt dieser Fehler nicht auf.
    Welche Ursache kann das haben, bzw. welche Abhilfen gibts?

    [Blockierte Grafik: http://img264.imageshack.us/img264/8366/capture01122006193823jt1.th.jpg]

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    Zitat von MonztA

    Das fragt der schon und das ist auch aktiv, bloß wenn kein FF zum Zeitpunkt am Laufen ist und ich einen Link aus einem Programm öffnen will, öffnet sich der installierte, originale FF2.0 und nicht der tete-Build.

    Du hast beim "Originalen" bei "Beim Starten prüfen, ob Firefox der Standardbrowser ist" kein Häkchen drinnen?
    Du hast den "Tete" als Standardbrowser definiert?
    Und Du bist als Admin angemeldet?

    Vielleicht hilft Dir die Vorgehensweise, die "pcinfarkt" im Forum der PC-Welt geschildert hat. Zitat:
    Fx starten, Extras, Einstellungen, Allgemein, Standard durch "jetzt überprüfen" festlegen; Fx schließen.
    Win Programmzugriff und -standards, Benutzerdefiniert?, Fx als Standardbrowser festlegen.
    Sollte nicht eine Fehlermeldung vom System kommen, dann sollte der neue Standard eingerichtet sein.
    Führt diese Vorgehensweise nicht zum Ziel, dann versuche die gleichen Schritte mit der Installerversion. Ein Hintergrund könnte die Zip - Version sein, da nach meiner Kenntnis Windows bei der Einrichtung von Standardprogrammen das Vorhandensein einer entsprechenden Installationroutine über die Registry überprüft.

    Oder vielleicht bringt Dich auch das hier zum Ziel. (Wobei ich den korrekten Eintrag für Fx nicht kenne...)

  • Link bekommen Firefox gestorben

    Zitat von Brummelchen

    Bitte nicht das bescheuerte dingens da nennen
    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=43967

    Ich kann aus dem verlinkten Thread keinerlei objektive Meinungen für oder gegen die "Bescheuerung" von dingens entnehmen. Doch darum ging´s nicht, es ist vielmehr die Idee, WIN derart sicher zu machen, so dass keine FW nötig ist. Darüber wurde ja schon viel im Netz geschrieben. Aber wie auch immer, in jedem Fall muss der Anwender wissen, was er macht. Und wenn dies der Fall wäre, gäbe es wohl so manches Hilfeforum nicht...

  • Weiteres Tuning der bereits optimierten Builds

    Zitat von adxalf

    Hi!
    Im Moment habe ich ja noch DSL 1000 aber nächste Woche hab ich DSL 16 000 :)
    Gibt es für DSL 16 000 noch weitere spezielle Einstellungen?
    *edit*
    Ich finde es übrigends ganz nützlich dass klickman die Einstellungen hier nochmal zusammengefasst hat :)

    Danke für Deinen Zuspruch! :) So viel ich weiß, sind die Einstellungen der Wiki "schneller PC, schnelles Internet" die Grenzen nach oben hin.
    Vielleicht weiß ja jemand mehr dazu?

    Viel Spaß mit Deinem schnellen Internet! :klasse:

  • Tete009 DLLs

    welche veränderung konntest du feststellen?

    Zitat von BeeHaa

    Es kann gut sein, daß man die tmemutil ab da konfigurieren kann. D.h. sie liest dann während der Initialisierung erstmal tmemutil.ini aus und konfiguriert sich entsprechend, bevor sie im System zur Verfügung steht. Wenn die inis fertig sind.

    das wär fein, doch dazu müsste es eine erklärung der optionen geben. im netz ist für einen laien auf diesem gebiet nichts wirklich verständliches zu finden ... :-?? ;)

  • Weiteres Tuning der bereits optimierten Builds

    hm, ist schon seltsam, wenn ich mir die reaktionen so durchlese...

    nein, ich frage die entwickler nicht, warum sie die manuell oder per firetune und co. möglichen optimierungen und die, die tete und co. durchführen, nicht gleich eingebaut haben.
    nein, ich mag auch kein firetune o. ä. erweiterungen und schraube lieber manuell rum.
    nein, ich finde es nicht seltsam, diesen thread eröffnet zu haben, da das verlinkte posting ( http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=28040 ) unter "Erweiterungen & Themes" zu finden ist und es um "Firetune oder Fasterfox benutzen?" geht.

    nochmal: ich habe die erfahrung gemacht, dass trotz optimierter builds bei meiner konfiguration mit entsprechenden maßnahmen noch was aus dem fuchs rauszuholen ist und diese möglichkeit auf grund der (gott sei dank) emsigen arbeit und der (gott sei dank) häufigen "neuerscheinungen" optimierter builds von manchen eventuell außer acht gelassen wird.
    alles von mir geschriebene ist natürlich meine ureigene meinung und die eventuelle umsetzung erfolgt selbstverständlich auf eigene gefahr! darüber hinaus ersuche ich natürlich um nachsicht, sollte ich mich wiederholen, altbekanntes neu aufwärmen, oder sich jemand auf den schlips getreten fühlen. (hab ich was vergessen....? ;) )

    und nein, ich bin nicht traurig darüber, wenn die diskussion hierüber ein ende findet. ;)

  • Weiteres Tuning der bereits optimierten Builds

    Zitat von Swampdragon


    Wie kommst du an diese Zahl? Sieht mir eher nach einer vergessenen 0 aus.

    nein, entnahm ich einem posting, in dem sich ein kollege die mühe machte, diverse einstellungen zu vergleichen. er wies darauf hin, dass es definitiv kein tippfehler sei. leider finde ich den link zum posting nicht mehr, hab mir lediglich sinen vergleich kopiert:

    [Blockierte Grafik: http://img468.imageshack.us/img468/2392/fftweaksrw3.jpg]

    Gruß
    klickman

  • Weiteres Tuning der bereits optimierten Builds

    Zitat von Road-Runner

    Stimmt, das habe ich überlesen. Wäre vielleicht gut, wenn Du das fett markieren könntest, sonst überlesen es vielleicht auch noch andere Leute.


    Ich kann zwischen Deinen und den Wiki-Einträgen keinen Unterschied finden.....

    dieser hier: user_pref("content.switch.threshold", 75000) stammt aus einem posting (ok, ist bloß einer... ;) ).

    gut, fett markiert ist er gleich.

    Gruß
    klickman