Beiträge von loshombre

Wenn du magst, ok. Aber lass bitte locker gehen. Ich will mal gerne hören, ob die anderen Kameraden noch am Start sind und ob sich doch noch jemand meldet.
Und auch von meiner Seite sei noch mal gerne gesagt. Testgrundlage ist immer der aktuelle Fuchs.

Wenn du magst, ok. Aber lass bitte locker gehen. Ich will mal gerne hören, ob die anderen Kameraden noch am Start sind und ob sich doch noch jemand meldet.
Und auch von meiner Seite sei noch mal gerne gesagt. Testgrundlage ist immer der aktuelle Fuchs.

Wenn die "alte" Truppe noch mal bereit und wieder beisamen ist, wären wir dann zu 4. Anhand der Scriptmenge und der eventuellen Erschwernis wegen chrome.js 1.5 + unsere Umlaute, wären wir über eine Test-Unterstützung von mind. einem, noch besser zwei Hombres sehr froh.
Hier noch mal kurz die Testkriterien.

Wenn die "alte" Truppe noch mal bereit und wieder beisamen ist, wären wir dann zu 4. Anhand der Scriptmenge und der eventuellen Erschwernis wegen chrome.js 1.5 + unsere Umlaute, wären wir über eine Test-Unterstützung von mind. einem, noch besser zwei Hombres sehr froh.
Hier noch mal kurz die Testkriterien.

Wenn die "alte" Truppe noch mal bereit und wieder beisamen ist, wären wir dann zu 4. Anhand der Scriptmenge und der eventuellen Erschwernis wegen chrome.js 1.5 + unsere Umlaute, wären wir über eine Test-Unterstützung von mind. einem, noch besser zwei Hombres sehr froh.
Hier noch mal kurz die Testkriterien.

Ein Update aus Fernost für Nr.43 User Script Loader mit der deutschen Übersetzung.
Ich war so frei und habe unsern geliebten Affenschädel ins Script rein geschmuggelt

Ein Update aus Fernost für Nr.43 User Script Loader mit der deutschen Übersetzung.
Ich war so frei und habe unsern geliebten Affenschädel ins Script rein geschmuggelt

Ein Update aus Fernost für Nr.43 User Script Loader mit der deutschen Übersetzung.
Ich war so frei und habe unsern geliebten Affenschädel ins Script rein geschmuggelt

Zitat

Die Rechenpower dürfte ein Aspekt sein.

Keine Ahnung. Hier schieben 4 Kerne + 4GB Riegel das ganze an.
Wie viele Scripte haust du dir rein ?

Zitat

Die Rechenpower dürfte ein Aspekt sein.

Keine Ahnung. Hier schieben 4 Kerne + 4GB Riegel das ganze an.
Wie viele Scripte haust du dir rein ?

Zitat

Die Rechenpower dürfte ein Aspekt sein.

Keine Ahnung. Hier schieben 4 Kerne + 4GB Riegel das ganze an.
Wie viele Scripte haust du dir rein ?

Jo, wenn dat jetzt so klappt, dann ist das einwandfrei. Die Frage ist aber eigentlich, warum das manchmal und bei einigen passiert und woanders wiederum nicht. Ob wir das je raus bekommen ? Keine Ahnung.

alice (technisches) Update zur Nr.10 DragNgoModoki
alice (technisches) Update zur Nr.100 Grab Scroll

Beide Update mit der gewohnten deutschen Übersetzung.

Jo, wenn dat jetzt so klappt, dann ist das einwandfrei. Die Frage ist aber eigentlich, warum das manchmal und bei einigen passiert und woanders wiederum nicht. Ob wir das je raus bekommen ? Keine Ahnung.

alice (technisches) Update zur Nr.10 DragNgoModoki
alice (technisches) Update zur Nr.100 Grab Scroll

Beide Update mit der gewohnten deutschen Übersetzung.

Jo, wenn dat jetzt so klappt, dann ist das einwandfrei. Die Frage ist aber eigentlich, warum das manchmal und bei einigen passiert und woanders wiederum nicht. Ob wir das je raus bekommen ? Keine Ahnung.

alice (technisches) Update zur Nr.10 DragNgoModoki
alice (technisches) Update zur Nr.100 Grab Scroll

Beide Update mit der gewohnten deutschen Übersetzung.

me, du kannst dir noch Open New Tab mal anschauen.

me, du kannst dir noch Open New Tab mal anschauen.

me, du kannst dir noch Open New Tab mal anschauen.

Tut mir leid Hombres, aber so richtig was konstruktives kann ich leider nicht beitragen.
Solche und zum Teil noch größere Faxen kenne ich zwar auch, allerdings nur aus meinem Script-Testprofil. Und da nehme ich das schon als Normalzustand hin, so wie dort mit den Testscripten umgegangen wird.
Im Arbeitsprofil hab im momentan 31 Scripte, davon 6 *xul. Hier hab ich dieses von von euch beschriebenes "Fehlverhalten" noch nie beobachten können. Meine chrome.js ist quasi absolut blank. Es gibt weder ne Ladeverzögerung, noch aufgelistete Scripte. Es funktioniert alles, wie es soll. Alles wird geladen und verschwindet zum keinen Zeitpunkt im laufenden Betrieb.
Das war bei früheren Versionen so, sowie bei der aktuellen 1.5

Wenn ein Script bei mir nicht läuft, dann aber gar nicht. Dann liegt das aber an der ganzen Fuchs-Konfiguration und dem Zusammenspiel mehrerer verschiedener Scripte miteinander. Denn wie wir ja mtw. wissen, mag das eine mit dem anderen Script manchmal kein Kumpel sein.
In einem total sauberen Testprofil funktionieren dann aber einzeln getestet alle.

Tut mir leid Hombres, aber so richtig was konstruktives kann ich leider nicht beitragen.
Solche und zum Teil noch größere Faxen kenne ich zwar auch, allerdings nur aus meinem Script-Testprofil. Und da nehme ich das schon als Normalzustand hin, so wie dort mit den Testscripten umgegangen wird.
Im Arbeitsprofil hab im momentan 31 Scripte, davon 6 *xul. Hier hab ich dieses von von euch beschriebenes "Fehlverhalten" noch nie beobachten können. Meine chrome.js ist quasi absolut blank. Es gibt weder ne Ladeverzögerung, noch aufgelistete Scripte. Es funktioniert alles, wie es soll. Alles wird geladen und verschwindet zum keinen Zeitpunkt im laufenden Betrieb.
Das war bei früheren Versionen so, sowie bei der aktuellen 1.5

Wenn ein Script bei mir nicht läuft, dann aber gar nicht. Dann liegt das aber an der ganzen Fuchs-Konfiguration und dem Zusammenspiel mehrerer verschiedener Scripte miteinander. Denn wie wir ja mtw. wissen, mag das eine mit dem anderen Script manchmal kein Kumpel sein.
In einem total sauberen Testprofil funktionieren dann aber einzeln getestet alle.

Tut mir leid Hombres, aber so richtig was konstruktives kann ich leider nicht beitragen.
Solche und zum Teil noch größere Faxen kenne ich zwar auch, allerdings nur aus meinem Script-Testprofil. Und da nehme ich das schon als Normalzustand hin, so wie dort mit den Testscripten umgegangen wird.
Im Arbeitsprofil hab im momentan 31 Scripte, davon 6 *xul. Hier hab ich dieses von von euch beschriebenes "Fehlverhalten" noch nie beobachten können. Meine chrome.js ist quasi absolut blank. Es gibt weder ne Ladeverzögerung, noch aufgelistete Scripte. Es funktioniert alles, wie es soll. Alles wird geladen und verschwindet zum keinen Zeitpunkt im laufenden Betrieb.
Das war bei früheren Versionen so, sowie bei der aktuellen 1.5

Wenn ein Script bei mir nicht läuft, dann aber gar nicht. Dann liegt das aber an der ganzen Fuchs-Konfiguration und dem Zusammenspiel mehrerer verschiedener Scripte miteinander. Denn wie wir ja mtw. wissen, mag das eine mit dem anderen Script manchmal kein Kumpel sein.
In einem total sauberen Testprofil funktionieren dann aber einzeln getestet alle.