1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. loshombre

Beiträge von loshombre

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 14 (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 7. Februar 2012 um 15:41

    Nein. Es ist noch kein Update oben.
    Immer locker durch die Hose atmen, der Hombre macht dat schon, wenn er halt dazu kommt.

    Der neue UserScriptLoader ist mit der 6 am Ende in der Versions-Nr.
    Dieses Update ist auch wichtig, weil es wieder um das Laden und Verarbeiten der GM Scripte geht.

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 6. Februar 2012 um 23:59

    Scriptupdates:

    9. Close Blank Tab On Close Download Dialog
    10. DragNgoModoki
    43. User Script Loader
    66. Prominent Domain
    109. IME-Colors

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 16 (Zusammenstellung) alt

    • loshombre
    • 6. Februar 2012 um 23:59

    Scriptupdates:

    9. Close Blank Tab On Close Download Dialog
    10. DragNgoModoki
    43. User Script Loader
    66. Prominent Domain
    109. IME-Colors

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 14 (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 6. Februar 2012 um 23:59

    Scriptupdates:

    9. Close Blank Tab On Close Download Dialog
    10. DragNgoModoki
    43. User Script Loader
    66. Prominent Domain
    109. IME-Colors

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 6. Februar 2012 um 23:01

    Und eben wegen diesem "wahrscheinlich" kommt es einfach nicht in Frage. Bei 20-30 Scripten könnten wir noch gerne drüber reden. Ich hab jetzt schon die totale Mühe den Betrieb hier im aktuellen Fuchs bei 200 Scripten aufrecht zu erhalten. Da brauch ich mir für die Zukunft erst recht keine Gedanken zu machen.

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 16 (Zusammenstellung) alt

    • loshombre
    • 6. Februar 2012 um 23:01

    Und eben wegen diesem "wahrscheinlich" kommt es einfach nicht in Frage. Bei 20-30 Scripten könnten wir noch gerne drüber reden. Ich hab jetzt schon die totale Mühe den Betrieb hier im aktuellen Fuchs bei 200 Scripten aufrecht zu erhalten. Da brauch ich mir für die Zukunft erst recht keine Gedanken zu machen.

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 14 (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 6. Februar 2012 um 23:01

    Und eben wegen diesem "wahrscheinlich" kommt es einfach nicht in Frage. Bei 20-30 Scripten könnten wir noch gerne drüber reden. Ich hab jetzt schon die totale Mühe den Betrieb hier im aktuellen Fuchs bei 200 Scripten aufrecht zu erhalten. Da brauch ich mir für die Zukunft erst recht keine Gedanken zu machen.

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 6. Februar 2012 um 17:30
    Zitat

    Der nächste Versionswechsel kommt ja sicher...

    Leider auch schneller, als mir lieb ist. So ein Schwachsinn auch diese neue Mozilla "Browser-Politik".

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 16 (Zusammenstellung) alt

    • loshombre
    • 6. Februar 2012 um 17:30
    Zitat

    Der nächste Versionswechsel kommt ja sicher...

    Leider auch schneller, als mir lieb ist. So ein Schwachsinn auch diese neue Mozilla "Browser-Politik".

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 14 (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 6. Februar 2012 um 17:30
    Zitat

    Der nächste Versionswechsel kommt ja sicher...

    Leider auch schneller, als mir lieb ist. So ein Schwachsinn auch diese neue Mozilla "Browser-Politik".

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 5. Februar 2012 um 22:46

    Jo, bitteschön. Den hab ich auch immer dort. Ist ja in diesem Script verhältnismäßig einfach, auf eine andere Leiste umzustellen.

    So, die Testrunde für den 10er Fuchs ist so gut wie abgeschlossen. Es freut mich zu verkünden, dass wir keinen einzigen Totalausfall haben, lediglich 4-5 Teilausfälle. Soll heißen, bei 4-5 Scripten sind 1-2 Funktionen ausgefallen, der Rest funktioniert aber nach wie vor. Welche das sind, steht dann in der Scriptliste auf Github und hier in der Zusammenstellung.

    Auf diesem Wege möchte ich mich herzlich bei unserem Testteam bedanken. Ohne die Kameraden Miccovin, MaximaleEleganz, 2002Andreas, Mithrandir und meine Wenigkeit wäre so ein Scriptupdate auf die nächste Fuchsversion gar nicht erst möglich gewesen.
    Ich finde es wirklich toll, dass es hier noch Hombres gibt, auf die man sich verlassen kann.

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 16 (Zusammenstellung) alt

    • loshombre
    • 5. Februar 2012 um 22:46

    Jo, bitteschön. Den hab ich auch immer dort. Ist ja in diesem Script verhältnismäßig einfach, auf eine andere Leiste umzustellen.

    So, die Testrunde für den 10er Fuchs ist so gut wie abgeschlossen. Es freut mich zu verkünden, dass wir keinen einzigen Totalausfall haben, lediglich 4-5 Teilausfälle. Soll heißen, bei 4-5 Scripten sind 1-2 Funktionen ausgefallen, der Rest funktioniert aber nach wie vor. Welche das sind, steht dann in der Scriptliste auf Github und hier in der Zusammenstellung.

    Auf diesem Wege möchte ich mich herzlich bei unserem Testteam bedanken. Ohne die Kameraden Miccovin, MaximaleEleganz, 2002Andreas, Mithrandir und meine Wenigkeit wäre so ein Scriptupdate auf die nächste Fuchsversion gar nicht erst möglich gewesen.
    Ich finde es wirklich toll, dass es hier noch Hombres gibt, auf die man sich verlassen kann.

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 14 (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 5. Februar 2012 um 22:46

    Jo, bitteschön. Den hab ich auch immer dort. Ist ja in diesem Script verhältnismäßig einfach, auf eine andere Leiste umzustellen.

    So, die Testrunde für den 10er Fuchs ist so gut wie abgeschlossen. Es freut mich zu verkünden, dass wir keinen einzigen Totalausfall haben, lediglich 4-5 Teilausfälle. Soll heißen, bei 4-5 Scripten sind 1-2 Funktionen ausgefallen, der Rest funktioniert aber nach wie vor. Welche das sind, steht dann in der Scriptliste auf Github und hier in der Zusammenstellung.

    Auf diesem Wege möchte ich mich herzlich bei unserem Testteam bedanken. Ohne die Kameraden Miccovin, MaximaleEleganz, 2002Andreas, Mithrandir und meine Wenigkeit wäre so ein Scriptupdate auf die nächste Fuchsversion gar nicht erst möglich gewesen.
    Ich finde es wirklich toll, dass es hier noch Hombres gibt, auf die man sich verlassen kann.

  • FF-Fussball Thread

    • loshombre
    • 5. Februar 2012 um 13:28

    Mein BVB ist die "einsame" Spitze! So kann´s auch ruhig weiter gehen und zwar bis Anfang Mai :)

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 3. Februar 2012 um 20:57

    Es gibt demnächst ein wichtiges Update auf Github für die Benutzer von UserScriptLoader und zwar Vers.0.1.7.5
    Es behebt Probleme beim Laden und Verarbeiten von GM Scripten.

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 16 (Zusammenstellung) alt

    • loshombre
    • 3. Februar 2012 um 20:57

    Es gibt demnächst ein wichtiges Update auf Github für die Benutzer von UserScriptLoader und zwar Vers.0.1.7.5
    Es behebt Probleme beim Laden und Verarbeiten von GM Scripten.

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 14 (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 3. Februar 2012 um 20:57

    Es gibt demnächst ein wichtiges Update auf Github für die Benutzer von UserScriptLoader und zwar Vers.0.1.7.5
    Es behebt Probleme beim Laden und Verarbeiten von GM Scripten.

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 3. Februar 2012 um 13:04

    DownloadSoundplay hat die 23.

    Hombre, das hast du wirklich sehr schön getestet und aufgeführt. Da bin ich ja fast schon traurig dir sagen zu müssen, dass es quasi leider schon zu spät ist, weil wir mtw. bereits alle Scripte getestet haben.
    Wir warten nur noch auf eine Teilauswertung, dann kann die Zusammenstellung hier und auf Github angepasst werden.

    Schade, dass du dich zum Testen nicht bei Hombre Mithrandir, oder bei mir, oder wie ME direkt hier im Thread vorher gemeldet hast.
    Die Tests hast du nämlich sehr gut gemacht, wir wären dass zu 6. gewesen.
    Aber für nächstes Mal hab ich dich quasi schon fest eingeplant ;)

    Das nächste mal solltest du aber am besten die "userChrome.loadOverlayDelayIncr = 2000;" beim Testen weg lassen. Die Scripte sollte als Einzeltest wirklich so gut wie nichts von außen beeinflussen können. Für so ein Gruppentest ist das dann natürlich wieder was anderes.

    Übrigens sei noch erwähnt, dass wir die ganze Welle hier nicht für das "private Vergnügen" machen, sondern für alle, die die Scripte aus unserer Sammlung bereits nutzen, oder nutzen möchten.

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 16 (Zusammenstellung) alt

    • loshombre
    • 3. Februar 2012 um 13:04

    DownloadSoundplay hat die 23.

    Hombre, das hast du wirklich sehr schön getestet und aufgeführt. Da bin ich ja fast schon traurig dir sagen zu müssen, dass es quasi leider schon zu spät ist, weil wir mtw. bereits alle Scripte getestet haben.
    Wir warten nur noch auf eine Teilauswertung, dann kann die Zusammenstellung hier und auf Github angepasst werden.

    Schade, dass du dich zum Testen nicht bei Hombre Mithrandir, oder bei mir, oder wie ME direkt hier im Thread vorher gemeldet hast.
    Die Tests hast du nämlich sehr gut gemacht, wir wären dass zu 6. gewesen.
    Aber für nächstes Mal hab ich dich quasi schon fest eingeplant ;)

    Das nächste mal solltest du aber am besten die "userChrome.loadOverlayDelayIncr = 2000;" beim Testen weg lassen. Die Scripte sollte als Einzeltest wirklich so gut wie nichts von außen beeinflussen können. Für so ein Gruppentest ist das dann natürlich wieder was anderes.

    Übrigens sei noch erwähnt, dass wir die ganze Welle hier nicht für das "private Vergnügen" machen, sondern für alle, die die Scripte aus unserer Sammlung bereits nutzen, oder nutzen möchten.

  • userChrome.js Scripte für Fuchs 14 (Zusammenstellung)

    • loshombre
    • 3. Februar 2012 um 13:04

    DownloadSoundplay hat die 23.

    Hombre, das hast du wirklich sehr schön getestet und aufgeführt. Da bin ich ja fast schon traurig dir sagen zu müssen, dass es quasi leider schon zu spät ist, weil wir mtw. bereits alle Scripte getestet haben.
    Wir warten nur noch auf eine Teilauswertung, dann kann die Zusammenstellung hier und auf Github angepasst werden.

    Schade, dass du dich zum Testen nicht bei Hombre Mithrandir, oder bei mir, oder wie ME direkt hier im Thread vorher gemeldet hast.
    Die Tests hast du nämlich sehr gut gemacht, wir wären dass zu 6. gewesen.
    Aber für nächstes Mal hab ich dich quasi schon fest eingeplant ;)

    Das nächste mal solltest du aber am besten die "userChrome.loadOverlayDelayIncr = 2000;" beim Testen weg lassen. Die Scripte sollte als Einzeltest wirklich so gut wie nichts von außen beeinflussen können. Für so ein Gruppentest ist das dann natürlich wieder was anderes.

    Übrigens sei noch erwähnt, dass wir die ganze Welle hier nicht für das "private Vergnügen" machen, sondern für alle, die die Scripte aus unserer Sammlung bereits nutzen, oder nutzen möchten.

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

21,3 %

21,3% (138,31 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon