Beiträge von loshombre

Wie kann ein Code, der ausschließlich für die Tableiste bestimmt ist, einen Abschnitt der Lesezeichen Symbolleiste beeinflussen. Sowat gibts nicht! Ich glaub, dein Fuchs ist endgültig auf die dunkle Seite gewechselt
Was passiert denn, wenn du alle Tabs schließt, aber die Leiste offen und leer stehen lässt.

Hast alles richtig gemacht, dein Bild ist hier
Nur weiß ich nicht, ob gerade ich dir direkt helfen kann. Ich nutze nämlich einen externen Download Manager und mache mit dem Fuchseigenen so gut wie gar nichts.
Schmeiß mal unsere Forumsuche ein mit: Download fortsetzen , oder abgebrochene Downloads fortsetzen. Da wird bestimmt was für dich dabei sein.

Imperialen Grüße zurück

dr.dude, bau mal ein neues Profil und kopier dort erstmal nur die alten zuständigen Dateien für Passwörter: cert8.db, secmod.db, key3.db, signons.txt (ab Firefox 2.0.0.2 / 1.5.0.10 signons2.txt).
Wenn du alles richtig gemacht hast und die Dateien nicht beschädigt sind, müsste alles von dir dadrin gespeicherte wieder auftauchen.

Natürlich haut das hin. Von der Platte dort hochladen, Thumbnail for forums (1) kopieren und hier einfach einfügen.

Fürs Screenshot: http://www.imageshack.ws/

GIMP kann fast alles: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12992070.html

Zitat

Ich fürchte nur, dass ohne die Einnahmen aus dieser Zusammenarbeit MoFo schon ziemlich am Ende wäre.

Meinst du ? Früher ging das auch ohne der großen Kohle. Du bist auch schon quasi als Pionier dabei. War der 1er Fuchs damals Scheiße ?
Und der Fuchs wurde zu einer populären Alternative im Netz schon bevor sich Google eingekauft hat. Im Leben ist es aber nun mal so: Geld regiert die Welt und nach dem Mozilla Lunte gerochen hat, sind sie halt gierig geworden. Und das wird natürlich geschmeidig so weiter gehen, denn jetzt können sie sich die Nummer ohne dicke Kohle natürlich überhaupt nicht mehr vorstellen.

Zitat

Wobei ich bezweifle, dass so ein Feature auch nur ansatzweise spürbar Performance frisst, wenn es deaktiviert ist.

Dein Wort in Gottes Ohr, Kamerad.

Zitat

Du kennst ja auch die Beiträge im Forum, in denen Leute sich beklagen, dass ein angebliches Basisfeature nur über eine Erweiterung realisiert werden kann....

Ja natürlich. Deswegen surfen auch immer noch über 80% mit dem IE, weil er wahrscheinlich super anpassbar und konfigurierbar ist

Zitat

Man sollte aber schon überlegen, ob so etwas nicht doch zu einer größeren Verbreitung von Firefox beitragen kann, weil unsichere Surfer auch solche Funktionen schätzen.

Und das ist das Problem. Leute wollen am liebsten einen fetten Benz mit der gesamten NASA Technik fahren, wo sie sich aber wirklich um gar nichts mehr alleine kümmern müssen. Bedenken aber nicht dabei, dass so n Moped so ziemlich das anfälligste ist, was die tolle Technik eben zu bieten hat. Und wenn die Karre dann aber wirklich streikt, dann wird die Scheiße verflucht und die Verantwortlichen am liebsten mit Steinen beschmissen.

Zitat von Uli mein Jung

Für Hausfrau Lieschen Müller, die vom Internet gar keine Ahnung hat, ist das eine lobenswerte Funktion - ohne Frage!

Unseres Lieschen hat so zu 95% noch nie wat von Firefox gehört.

Also der MZ-Thread geht bei mir aktuell in 0,07 Sekunden komplett auf.

Also kommt es auf jeden Fall vom System.
Guck mal hier: http://www.winfuture-forum.de/lofiversion/index.php?t51070.html
und hier: http://support.microsoft.com/kb/310543/de

Zitat von Oranje Kamerad

Ach Jungs, wir haben doch eh nix zu sagen, die machen doch sowieso, was sie wollen. Wir können lediglich den Browser wechseln, wenn uns Fx 3 nicht passt.

Richtig Hombre. Allerdings vergessen sie dabei offensichtlich einen entscheidenden Punk: Für wen bauen sie den Browser eigentlich ?!
Für die Netzstatistik ? Fürs eigene Ego ? Bald nur noch für Googles Geldbeutel ? Es sind nämlich nicht mehr die 2-3 Tausend Alternative, wie damals vor 3-4 Jahren.

alex Kamerad,
diesmal, aber nur diesmal, bin ich nicht so ganz deiner Meinung. Ich will einfach nur einen tollen, schlanken und schnellen Browser haben und keinen Virenscanner, Firewall und Ad-Aware Programm, mit dem ich dann (Mozilla sei dank, wenn sie da überhaupt noch wat zu sagen haben) ausnahmsweise doch noch (lahmarschig wie er irgend wann mal immer mehr sein wird, bei dem ganzen Geschisse was die da rein pflanzen!) etwas nebenbei surfen darf.

Wenn du den Go-Button nicht brauchst, dann passt das schon so.

Zitat

was heißt eigentlich:.....

Genau das, was da steht Wenn du also die Erweiterung ganz witzig findest, solltest du ganz schön Vorsichtig sein. Die dunkle Macht ist überall!

Ich habe weder Einfluss auf das Wetter, noch auf die Voraussagen. Das Wetter macht der liebe Gott, oder die Mutter Natur (je nach dem) und die Voraussagen machen die Amis von AccuWeather.

Für das Bild: http://www.imageshack.ws/ Da von der Platte hochladen und dann hier einfach reinstellen.

Probiere es mal mit einem neuen Profil: http://www.firefox-browser.de/wiki/Neues_Profil
Wenn das auch nicht klappt, kann es gut sein, dass es die Vorgaben deines Systems sind, die sich da so durchsetzen. Dann musst du da mal schauen.

Warum hab ich nur so n Gefühl, das diese völlig bescheuerte Idee nicht unbedingt direkt von Mozilla stamm, sondern Google mtw. dort schon viel mehr zu melden hat, als uns allen lieb wäre und mit so nem Gelumpe auf einmal rüber kommt.
Das ist doch echt zum [Blockierte Grafik: http://www.pcwelt.de/forum/images/smilies/motz.gif] und zum [Blockierte Grafik: http://www.clicksmilies.com/s1106/wuerg/vomit-smiley-001.gif][Blockierte Grafik: http://www.pcwelt.de/forum/images/smilies/schilder0124.gif]

Doch schon. Das sind eigentlich die "normal"-Einstellungen.
Wie sieht es bei dir im Safe Mode aus: http://www.firefox-browser.de/wiki/Safe_Mode

So sieht das normalerweise aus:

[Blockierte Grafik: http://img504.imageshack.us/img504/2631/capture06062007185149yd1.th.jpg]

Als ich das gelesen habe, dachte ich wirklich, sie wollen mich veraschen. Aber sie meinen das tatsächlich ernst!
Wollen sie mich tatsächlich demnächst damit bevormunden ? Vergiss es! Nicht mit der dunklen Seite! Dann verzichte ich lieber auf so n Scheiß.
Ich bin doch nicht in der Ostzone der 70-80er Jahre! Das wüsst ich aber.
Also für mich haben sie mtw. wirklich ein Ei am wandern!

Also wenn dat so weiter geht, dann trifft mich hier bald der Schlag!
Das kann/darf doch (für mich!) nicht wahr sein: http://www.pcwelt.de/it-profi/siche…ges/news/83132/
Jetzt drehen sie IMO völlig durch

Willkommen im Forum.

Lies mal hier unter "Schriftarten und Farben": http://www.firefox-browser.de/wiki/Einstellungen#Inhalt

Wat ist denn für dich "normal" ?

Ich weiß nicht, ob sowat geht, weil die Mopeds keine Deklaration in *xul haben, sondern nur im Script. Und ich weiß nicht, wie man Javascript außer "oncommand" *css-technisch unterbringen kann und ob das überhaupt möglich ist.