1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. DasIch

Beiträge von DasIch

  • Einschleusen von Schadcode in FF

    • DasIch
    • 28. August 2008 um 16:24
    Zitat von liracon

    Noch ein Nachtrag:
    die Rechte des Ordners, in dem MR TECH schreibt/liest sind für den Test definitiv auf Admin (vollzugriff), sonst nichts.


    Dann hast du einen fatalen Bug in Windows gefunden.

  • Einschleusen von Schadcode in FF

    • DasIch
    • 28. August 2008 um 15:53
    Zitat von Boersenfeger

    Spricht also doch alles dafür ohne Admin-Rechte zu surfen, oder?


    Ja. Es spricht sogar alles dafür gar nichts mit Admin Rechten zu tun, wenn diese nicht notwendig sind.

  • Online Kurzcheck auf Browser-Sicherheit

    • DasIch
    • 28. August 2008 um 14:16

    Welche überraschung, mein Fx hat den Test bestanden :lol:

  • Windows Genuine Advantage

    • DasIch
    • 28. August 2008 um 14:11
    Zitat von pittifox

    Wieso? Ist doch gut, wer ein legales BS hat wird wohl weniger von den Nervmaßnahmen betroffen sein...


    Seit wann? MS hat dabei schon gleich mehrmals tief ins Klo gegriffen.

  • Firefox Informations Tool

    • DasIch
    • 28. August 2008 um 14:10
    Zitat von boardraider


    Also willst du keine Erweiterung schreiben, sondern ein Skript, dass diese Infos einholt?


    Genau

    Zitat

    Nutzt du dann sowas wie PyInstaller, um das verteilbar zu machen?


    Für Windows wirds ne *.exe geben. Bei Mac sowie Linux ist ein Python Interpreter i.d.R. per Default installiert, da wird dass nicht notwendig sein.

    Gentoo's Portage ist z.B. in Python geschrieben aber auch einige Systemtools von Ubuntu(Debian?). Für Windows gibts auch einige Sachen in Python wie Battlefield2 und Battlefield 2148 aber die bringen halt alle ihren eigenen Interpreter mit.

  • Einschleusen von Schadcode in FF

    • DasIch
    • 28. August 2008 um 06:48

    IE unter Linux ist nicht unbedingt sicher. Ein Angriff darüber und der IE ist übernommen und Wine läuft besser als man glauben mag. Es gibt durchaus Viren die damit mehr oder weniger laufen. Zumindest gut genug als dass sie Probleme erzeugen.

    Die Problematik mit den Rechten hat nichts mit Firefox oder einer anderen Anwendung zu tun. Das Betriebssystem hat Firefox diese Rechte gegeben anders ist dieses Verhalten nicht zu erklären. Programme bekommen nicht gesagt "Hey du hast nur die und die Rechte, mach bitte nicht mehr".

  • Firefox Informations Tool

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 23:28

    Wird in Python geschrieben ;)

  • 3.0.1 crash [erledigt]

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 22:29

    mplayer schafft es bei mir nicht das Video abzuspielen aber von einem Crash ist dass weit entfernt.

  • Firefox Informations Tool

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 22:26
    Zitat von Wurstwasser

    [...]und anzuwenden als sie jetzt schon mit den doch recht einfachen Hinweisen aus dem Wiki haben?


    Ziel wird sein dass sich das anwenden auf starten und den ausgegeben Link kopieren reduziert.

  • Externe Festplatte

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 21:24
    Zitat von Glanni

    ist die wahrscheinlichkeit denn hoch, dass das passier?


    Wenn ein Zugriff auf die Platte erfolgt, kannst du davon ausgehen dass zumindest die entsprechenden Dateien schaden nehmen. Das heisst nicht zwangsläufig dass die weg sind aber man macht sich das Leben einfacher wenn man beschreibare Datenträger grundsätzlich unmountet bevor man sie entfernt.

  • Erweiterung kann machen was sie will?

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 21:18
    Zitat von Palli

    Das wäre ein minimaler Aufwand denke ich mal, würde aber das/(mein) Sicherheitsempfinden deutlich steigern.


    Das würde auch nur dein Empfinden steigern mehr nicht.

    Defakto müsste man die Informationen ob eine Erweiterung neu ist oder nicht im Profilordner in Form einer Datei speichern. Da Firefox die verändern/auslesen muss braucht er bzw. der User unter dem Firefox läuft Lese- und Schreibrechte auf diese Datei. Was da für ein Schutz übrig bleibt sollte klar sein.

  • Externe Festplatte

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 21:12

    Du könntest das Dateisystem auf der Platte killen.

  • Einschleusen von Schadcode in FF

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 20:12
    Zitat von liracon

    Gerade getestet: interessiert keinen, die Erweiterung listet mein Verzeichnis auf, dass Admin (Group) als einziges Recht definiert hat.

    Somit übernimmt FF - ungeachtet der Prozesseinstellungen - MEINE Rechte (mein Username ist in Group admin) und nicht die des Prozesses (group ONLINE).


    Nein er übernimmt nicht deine Rechte, kann ein Programm sowieso nicht, dass macht das OS.
    Unter Windows hat deine ONLINE group wahrscheinlich Leserechte auf das Verzeichnis.

  • Firefox Informations Tool

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 19:28

    wbr---)grenzlaeufer
    Es geht Hauptsächlich darum alles mögliche an Informationen, hauptsächlich zum Profil des Nutzers, herauszubekommen ohne selbst viel zu suchen.
    Erweiterungen, Themes mit Versionen, Profile, vorhandene Dateien usw.

    Ich halte das vorallem für die Fälle interessant wo man schon allein 5 Posts braucht um jemanden zu erklären wie er den Profilordner findet oder Leute die wenn sie irgendwelche Infos posten den Beitrag erstmal mit "Ich glaube..." anfangen.
    Das sind nicht selten die Threads die 2 Seiten lang werden obwohl im 2. Post die Lösung steht, dass muss nicht unbedingt sein.

  • Online-Studie zum Thema Rauchen/Nichtrauchen

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 19:12
    Zitat von SmurFy

    Naja, ich könnte ja auch anders, aber, ...! Dennoch empfinde ich Deinen Beitrag als SPAM und darum geht es hier den meisten


    Da hier aber keine Demokratie herrscht wird sich sowieso nichts ändern.

    Wenn es genug Leute gibt die es stört macht einen Thread auf, schickt eine Mail an A.Topal und vielleicht ändert er ja seine Meinung aber müssen wirklich jedes mal 2 Leute Spam schreien, 2 auf A.Topals statement Hinweisen und weitere 5 über A. Topals statement diskutieren und ihre eigene Meinung raus posaunen?

  • Firefox Informations Tool

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 18:38

    Fragt sich in wie weit das gespeichert wird. Allerdings werden ja die Seitenaufrufe in der places.sqlite gespeichert vielleicht lässt sich da mal was drehen aber ich würde dass jetzt auf der Liste nicht nach ganz oben setzen ;)

  • Firefox Informations Tool

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 18:26

    Ich habe gerade mit einem kleinen Tool angefangen welches Informationen über Profile des aktuellen Users, Plug-ins usw. ausgeben soll.
    Mich würde mal interessieren welche konkreten Features ihr da interessant fändet. Gleich vorab eine GUI ist nicht in Planung, was sie allerdings nicht ausschliesst.

  • Wo sind denn bloss all die schönen Lesezeichen hin?

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 18:16
    Zitat von stadtkind

    kannst du mir die antwort nochmal so übersetzten, dass ich verstehe, was ich jetzt machen soll und muss?


    Wie du weisst wurden bei Versionen < 3* HTML Dateien verwendet um die Lesezeichen zu speichern. HTML ist dafür allerdings nicht gedacht, dass speichern in HTML ist recht aufwendig und dauert lange.

    Deswegen werden jetzt die Lesezeichen und einige andere Daten in Datenbanken(hier:SQLite) gespeichert, dadurch kann man einfacher und schneller Daten speichern.

    Allerdings ist sqlite ein Binärformat, also für Menschen nicht lesbar. Deswegen braucht man einen speziellen Editor um sich die Lesezeichen in der Datenbank ansehen zu können.

  • Alte URL-Leiste oder Deinstalation von Firefox 3

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 16:23
    Zitat von elke45

    na super?? und dann, wer hilft, wenns brennt?


    Bei Programmen heisst dass das keine Updates mehr für diese Version veröffentlicht werden. Bugs, Sicherheitslücken etc. werden also nicht mehr gefixt.

  • Linkanzeige

    • DasIch
    • 27. August 2008 um 16:18
    Zitat von elke45

    3.) Wie kann ich die alte Version wieder laden, ohne dass der Fehler auftaucht, dass das nicht mehr geht


    Die Fehlermeldung lautet auch:"Das geht nicht mehr"?

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

108,6 %

108,6% (705,72 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon