Beiträge von Wurstwasser

Weil sie mit BMWs und Mercedes durch die Stadt fahren, oder was?

Kennen tust du die sicher nicht, du läufst ja nicht mehr durch die Stadt!

Merke ich mir!

Zitat von DasIch

und Port Drosselungen gibts glaub ich auch nicht.

Gibt es in Deutschland einen Provider, der drosselt?

120 kB/s Up hatte ich bei meiner alten Alice 16000er auch!

Ich weiß, dass die Fritzbox was anzeigt.
Ob Road-Runner den Speedport hat, weiß ich allerdings nicht!

Zitat von Lord-Ali

Also, ich bin mit DSL16k zufrieden und es geht ja nicht nur um den Downstream, sondern auch um dem Up. Wenn ich jemanden Bilder oder per FTP etwas aufn Server lade, dann ist es mit 120kbyte/s viel besser als die 24kbyte/s die man bei DSL2k hat

Hehe!

Zitat von Lord-Ali

oder bittorrent

:wink:

Geht aber auch alles mit 24 kB/s!
Wenn man nicht zu gierig ist! :wink:

Zitat

dom. disable_window_flip
Legt fest, ob Skripte Fenster in den Vorder- oder Hintergrund legen dürfen.

True: Fenster dürfen nicht hervorgeholt oder in den Hintergrund gestellt werden.
False (Standard): Das Gegenteil des True-Wertes.
Bitte Beachten: Diese Einstellung kann auch über Extras > Einstellungen > Inhalt > JavaScript aktivieren > Erweitert > Scripts folgende Aktionen erlauben: > Fenster vor oder hinter andere Fenster legen umgestellt werden.

Ohne Gewähr:
AOL ist auch nicht wirklich Alice, Alice hat nur die Deutschlandkunden von AOL übernommen.

kappeshamm
Danke für den link zu Wikipedia.
Ich hatte das mit der Dämpfung auch mal behauptet, hatte aber keinen "Beleg".
Jetzt hab ich ihn!

Hätte zwar auch selbst auf Wikipedia kommen können, bin ich aber nicht!

Vielleicht hilft Cookie löschen?

Ich hab die Version installiert, die Installationsdatei (.xpi) selbst habe ich aber nicht mehr.

Wenn ich die irgendwie aus meinem Profil extrahieren kann, würde ich sie dir zukommen lassen.
Keine Ahnung, ob das geht, wenn ja, dann muss es mir jemand erklären!

Zitat von Lord-Ali

Punkt 2: Die, die behaupten Pornografie wäre keine Kunst, die wissen nicht was Kunst ist. In Kunst spielt Ästhetik eine sehr große Rolle, und es gibt nichts ästhetischeres als den Körper. Pornografie hat Aussage, Ästhetik und versucht den Betrachter zu erregen. Das vorgemachte Stöhnen ist eine schauspielerische Kunst, genauso die Bewegung. Wenn eine Profi-Fotografin Nacktfotos erstellt, dann ist es auch Kunst, wieso dann nicht ein Pornostreifen? Wenn man im Museum vor einem Picasso steht, sind die Gefühle schlechter als die Gefühle die man von einem Porno bekommt?

Die Aufgabe des Kameramannes ist auch künstlerisch, egal was sich vor der Kamera abspielt. Er hat andere Aufgaben.

Heil Eris!

Zitat von Wikipedia

Kunst ist ein Kulturprodukt, eine Hervorbringung von Menschen, das Ergebnis eines kreativen Prozesses,

Das bloße ablichten eines der natürlichsten Momente des Lebens in Closeups hat wenig mit Kreativität zu tun.
Ich hab mit meinen bisherigen Freundinnen schon wesentlich kreativere Aufnahmen dieses Aktes vollbracht, bezeichne aber weder mich, noch die jeweilige Freundin als Künstlerin!

Zitat von Lord-Ali

Punkt 1: Pornodarstellerinen findet man nicht überall, ....Denn eine Stelle als Pornodarsteller ist heiß begehrt, vielleicht nicht hier in Deutschland, aber im Land wo die meisten Filme gedreht werden schon.

Passt irgendwie nicht!
Wie die ganze Kunst-Argumentation!

Edit:

Zitat von Lord-Ali

Pornodarstellerinen findet man nicht überall, Kerle die Sex haben wollen schon eher.

Das zeigt auch, dass du von dem "Geschäft" nur soviel Ahnung hast, wie man als junger Mensch, der gerade die Sexualität entdeckt, nun mal hat.
Bei einer Pornoproduktion ist es völlig unerheblich, wie viele Männer man findet, die gerne Sex haben.
Sie müssen in erster Linie "ihren Mann stehen", ziemlich oft und in nicht angenehmer Atmosphäre. Davon gibt es nicht viele, es ist fast schon eine Kunst :wink: (aber eigentlich auch nur eine verdammt harte Arbeit und Körperbeherrschung).
Frauen, die (lediglich) ihre Beine Breit machen und dazu stöhnen müssen findet man genug, weil es leider Leute gibt, die sie deshalb als Künstlerin bezeichnen und dazu noch ein gewisses Einkommen ausgezahlt wird!

Zitat von vommie

Ich seh das einfach nicht so... steif. Ich bin nicht verpflichtet mir über jeden Furz auf der Welt moralische Gedanken zu machen,

Bist du auch nicht, ich genau so wenig, deshalb gucke ich mir Pornos ja auch trotz meiner Meinung an.
Mir ging es nur darum, den Begriff Kunst, der Porno aufwertet, nicht unkommentiert stehen zu lassen.

Zitat von vommie

Aber bei vielen Pornos kann man lachen, und sei's nur wegen den dämlichen Mono- oder Dialogen, den seltsamen Szenen oder Sets, oder dem Kameramann der nun schon zum dritten mal geduckt durch das Bild huscht. Und wenn ich worüber lachen kann, dann ist das denke ich eher Kunst als Unterdrückung oder (eine Art von) "Vergewaltigung".

Man lacht ja eher über die Protagonisten, als mit ihnen. Es ist mehr Schadenfreude, zumindest eine Abstufung. Hat mMn nichts mit Kunst zu tun.
Auch nicht mit Vergewaltigung.
Unterdrückt wird da meist trotzdem jemand. Aber das muss nicht mein Problem sein. Nur rede ich es mir nicht mit Kunst schön!

Zitat von vommie

Ich denk auch nicht das man Prostituierte mit Pornodarstellerinnen vergleichen kann. Beim Pornodreh sind sie sicher, da kann sie jederzeit abbrechen, nach Hause gehen. Dort ist sie sicher(er) vor Vergwaltigung, Krankheiten, Mißbräuchen, und allem anderen, wovor eine Prostituierte Angst haben muss wenn sie allein in ein fremdes Auto steigt.

Theoretisch und letzendlich hast du natürlich recht.
Aber praktisch gibt es jetzt auch nicht so viele Vergewaltiger und Mörder, die ihre Opfer unter Prostituierten suchen, dass meiste läuft doch innerhalb der legalen Grenzen ab.
Und da finde ich dann den Part der Pornodarstellerin überbewertet.
Eine Pornodarstellerin muss ihren Job halt ohne Kondom absolvieren, sie muss, will sie nicht vom Set fliegen, jede Stellung mit machen, sie muss küssen, sie muss Gefühle und Lust vorspielen, sie muss mit jedem Kerl, den der Regisseur/Produzent ihr vorsetzt alles tun, was ihr gesagt wird.
Die Prostituierte muss nichts davon. Hat sie auf einen Freier keine Lust, dann schickt sie ihn weg (ich schreibe nicht über Drogen-Prostituierte, die einfach schnellstmöglich an das Geld für den nächsten Schuss kommen müssen).
Geküsst wird in der Regel nicht.
Lust wird nur vorgetäuscht, wenn der Freier entweder "gut" genug ist, dass sie ihn als Stammkunden behalten will oder wenn sie ihn möglichst schnell kommen lassen will, um ihn schnell weg haben zu können.
Dieses Vorspielen der Lust muss nicht sonderlich überzeugend klingen.
Eine Nutte muss sich nicht in den Ar.ch nehmen lassen.

Sicher, das Leben einer Prostituierten ist hart, aber das einer Pornodarstellerin nicht minder, vielleicht sogar härter.
Mich stört der gesellschaftliche "Aufstieg" der Pornodarsteller in den letzten Jahren ein wenig, beides, Prostitution und Pornodarstellung sind "Berufe", die keine normal veranlagte Mutter ihrem Kind wünscht.
Das hat seinen Grund. Nämlich, dass beides moralisch nicht ganz koscher ist.
Oder anders ausgedrückt, beide "Berufe" sind nichts künstlerisches, nichts wünschenswertes, nichts wirklich schönes!

Aber wie gesagt, wir sind Menschen, wir müssen uns nicht um jede Moral kümmern, ohne deswegen gleich schlechte Menschen zu sein.
Nur, darum geht es mir, sollten wir das auch nicht mit Kunst oder anderen verharmlosenden Worten, schön zu reden versuchen!

Das du es nicht verstehst, ist mir klar. Ich hatte es noch mal erklärt, was ich in dem von dir zitierten Text meinte.
Warum du etwas von mir Zitierst, dann aber etwas anderes kommentierst, das weißt wohl nur du.

Ich wage übrigens auch zu bezweifeln, dass es eine Rolle spielt, ob die Strafe zur Bewährung steht oder nicht.
Ich glaube, es ist nur erforderlich, dass mindestens ein Jahr Freiheitsstrafe angeordnet wird, ob zur Bewährung oder nicht.
Das hattest du zwar auch schon mal geschrieben, aber wie es deine Art ist, bist du selbst durcheinander gekommen und hast später wieder anderes behauptet!

Zitat von kapp

Er darf seinen Job weiter machen, sofern die Strafe unter 1 Jahr ist. Über 1 Jahr wird ihm von der Anwaltskammer die Anwaltserlaubnis entzogen.

Zitat von kapp

ihn seines Berufes entheben zu können, worauf ich Dir geantwortet habe, dass 1. die Strafe nicht zur Bewährung ausgesetzt sein darf

Also nochmal, verbieg nicht alles so, dass es dir passt!

Natürlich ist es egal, wenn du richtig zitieren würdest!
Was den Status des RA-Berufs angeht, hab ich keine Ahnung.
Aber ich glaube, mich erinnern zu können, dass man auch dann als Vorbestraft gilt, wenn die Strafe zur Bewährung ausgesetzt wurde!
Und nichts anderes hab ich geschrieben!

Also, bitte, nicht die Tatsachen so verbiegen, dass es für dich passt!

Was den Status des "Vorbestraftseins" angeht, ist es imo egal, ob die Strafe zur Bewährung ausgesetzt ist.
Insofern ist es wohl doch nicht so natürlich, wenn ich nicht irre.

Zitat von loshombre

Das einzige, was sie verdienen, ist ne Menge Kohle (inkl. Werbeeinnahmen) in Abhängigkeit von der Platzierung bei der Konstrukteur-Wertung.

Stimmt, das hatte ich vergessen!

Zitat von nike-air_

100 Millionen ist nicht mehr so viel, wenn man weiß, wie viel die Teams in der Formel 1 verdienen.

Ähem, auf die Gefahr hin, dass ich mich irre, aber die Teams heutzutage sind doch quasi die Autokonzerne und die verdienen genau Null und haben enorme Kosten auch ohne Strafen, weil sie die Entwicklung etc. zahlen.
Der Verdienst ist nur das Renommee und die Werbung!

Zitat von Kailash

oder dürfen vorbestrafte Anwälte weiter ihren Job verrichten?

Vorbestrafft ist er schon länger, wegen 60 (?) facher Urkundenfälschung, wie ich meine, gelesen zu haben.
Das hat ihn ja auch nicht aus dem Beruf drängen können.

Zitat von vommie

Weil die die rolle des brutalen Stechers haben sind das ja sicher auch im Privatleben fiese gemeine Frauenschläger.

Zumindest mir ging es nicht um rohe Gewalt, sondern subtile Gewalt.
Ich würde sie sogar als normale Gewalt bezeichnen, das Spiel zwischen Mann und Frau, wo der Mann nun mal gerne die Oberhand behalten will.
Du schreibst selbst, "Wenn man geil ist dann will man wen knallen ". Das "knallen" ist zwar nur so ein Ausdruck, den man nicht überbewerten soll, aber doch drückt er aus, was meist beim Sex zwischen Mann und Frau abgeht (abgesehen von Routine Sex in einer eingeschlafenen Beziehung).
Viele Bezeichnungen gehen auf dieses Machtspiel zurück (ich bumse dich, bis dir die Augen ausfallen etc.), viele stehen darauf, der Frau ins Gesicht zu ejakulieren (ich nehme mich da gar nicht aus). In Pornos ist es sogar Standard, dass die Frau die Soße ins Gesicht bekommt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Frau wirklich darauf steht und mir kann keiner erzählen, dass der Grund für diese Vorliebe der Männer nicht ist, weil man damit den "Sieg" über die Frau dokumentiert, wenn ich das mal so leicht verdreht ausdrücken darf.

Ich will auf keinen Fall den Moralapostel spielen, ich gucke selber Pornos, ich stehe dazu, aber ich rede mir nicht ein, das es da irgendwie um Kunst geht.

Es geht, wie auf dem Strich, einfach nur darum, dass eine theoretisch beliebige, wildfremde Frau, das andere Geschlecht, für Geld alles tut, damit der Mann seinem Sextrieb nachkommen kann.
Ich, der Mann, kann sie kaufen, egal, wie fett, ekelig oder sonst was ich sein mag! Sie wird es dennoch machen, weil ich, der Mann, es erreichen kann!
Das ist keine Kunst, das ist Unterdrückung, so leid es mir tut!

Zitat von Brummelchen

Wurstwasser - und was steckte - grob geschildert - dahinter?

Kann und will ich nicht schreiben, zu privat.
Aber ich habe neulich zufällig ein Radiointerview mit einer Ärztin gehört, bei dem es eigentlich um anderes ging.
Zufällig kam das Thema Porno aber auch vor und sie sagte etwas, was auch meine Meinung widerspiegelt.
Sie meinte, sinngemäß, dass z.B in bildungsferneren Schichten, wo die Frau nicht unbedingt in der Lage ist, sich intellektuell zu behaupten, es ihr immer noch zumindest Möglich ist, sich über ihren Körper zu definieren.
Und das kann dann, natürlich in der Minderheit aller Fälle, dazu führen, dass eine Frau beim Porno oder auf dem Strich landet und sich so Anerkennung zu erheischen versucht.

Ich hab auch noch nie von einer Pornodarstellerin oder Prostituierten mit akademischen Titel gehört (vielleicht abgesehen von Frauen, die wirklich in die nymphomanische Richtung gehen, so es das tatsächlich gibt und nicht nur ein Mythos der Männer ist. Aber das kann man dann wohl schon pathologisch nennen).

Zitat von Brummelchen

Um sich ablichten zu lassen beim Sex oder Sexspielen musss man ja ne Spur exhibistionistisch

Ich halte das für eine Ausrede, ich denke, da steckt auch der Wunsch nach Aufmerksamkeit und Anerkennung dahinter.
Man sieht das doch auch an den Nachmittags-Talkshows hier und in Amerika.
Es handelt sich immer, zumindest wenn ich da mal rein zappe, um gescheiterte Existenzen, die dort ihr innerstes Preis geben (entweder Verbal oder, in Amerika, auch Körperlich).
Das Fernsehen schlachtet das aus, es ist für jeden offensichtlich, dass dabei niemand gut weg kommt, trotzdem finden die Sender immer wieder Leute, die sich "freiwillig" zu "Opfern" machen.

Es ist nicht schön, aber es ist irgendwo Menschlich, sowohl von den Protagonisten als auch von den Zuschauern.
Aber Kunst ist es nicht!

Wie Schumi schon schreib, ein schon altbekanntes Thema, gegen das die Verbraucherzentralen auch protestiert haben.
Das ganze ist aber alles noch in der Schwebe, es gibt kein Gerichtsurteil über dieses Gebaren.
Die Anbieter rechtfertigen es so, dass eben doch eine Leistung erbracht wurde, nämlich dass der Anrufer den Service erhält, sicher zu sein, dass der Angerufene auch was von dem Anruf mitbekommt.
Das ist natürlich höchst schwammig, aber bisher noch nicht eindeutig geklärt.
Wenn ich mich recht entsinne, dann meinten Verbraucherschützer, man solle die Zahlung dieses Postens erst mal verweigern oder zumindest nur unter Vorbehalt zahlen.
Letzteres aber natürlich ohne Gewähr!