Beiträge von Wurstwasser

  • Spamberichte - Alte Beiträge 1

    Zitat von captain chaos

    Wobei eine Meinung für mich was anderes ist, als irgendeinen Text zu kopieren.


    Hehe,

    dann gehörst du also zu den ganz wenigen Meinungsmachern auf dieser Welt?
    Der Großteil der Menschen bildet sich doch seine Meinung über bestimmte Themen, indem er Informationen (die häufig nicht Meinungsfrei sind, sondern oft die Meinung der Autoren widerspiegelt) darüber liest und bestimmte Teile, die seinem eigenen Empfinden entsprechen, aus diesen übernimmt. Man kann schlecht zu allen Dingen eine ganz eigene, individuelle Meinung haben, weil man schlicht nicht mit allen Dingen persönlich zu tun hat. Da muß man sich dann auf Meinungen anderer berufen, also kopieren.

    Zitat von Kolibri

    Danke für die Klarstellung. Zuweilen hat man ja schon den Eindruck lauter kleine Sprößlinge der Inquisition würden sich im Forum versammeln und laut "Zensur !" schreien. Gelassenheit und Liberalität sollte weiterhin ein Markenzeichen dieses Forums bleiben.


    So was ähnliches habe ich neulich einem anderen User dieses Boards per PM mitgeteilt.
    Aber das Denunzieren scheint hier gut anzukommen! :wink:
    Ich hätte gedacht, gerade dieses Board hätte einen solchen Thread nicht nötig! :roll:

  • Frage zum Bookmark Duplicate Detector Update!

    Hm,

    unter about:config erhalte ich bei Eingabe des von dir genannten Wertes in den Filter folgende, zwei Einträge:

    Code
    Name: extensions.{ba243cb0-b824-4a26-9418-73ee795d9b9d}.update.enabled; Wert: true
    Code
    Name: extensions.{ba243cb0-b824-4a26-9418-73ee795d9b9d}.description; Wert: Warnt beim Hinzufügen bereits vorhandener Lesezeichen.

    Wenn ich das richtig verstehe (also die Einträge und Dr. Evils Aussage), dann sucht die Erweiterung normal nach Updates. (Wobei mich wundert, daß erster Eintrag nicht der Standart-Wert ist, sondern vom Benutzer festgelegt, nach about:config.)

    Zitat von Dr. Evil

    Da bei AMO steht, die Version basiere auf dem Original, sind die neuen Versionen wohl nicht das Original. Eventuell wurde daher auch der interne Name der Erweiterung (GUID) geändert und es wird deshalb kein Update gefunden?


    Hört sich vernünftig an. Da stellt sich mir doch jetzt die Frage, welche Versionsnummer andere Nutzer der Erweiterung haben. Eher in meiner Richtung (also um Version 0.0.6), oder eine wesentlich höhere Versionsnummer (also um 0.4.0)?

  • Savants

    Honigbärchen
    Du vermutest und nennst es dann so. Ist ok, halt deine Meinung.

    Aber du schreibst selbst, es waren bis zu deiner Meldung gerade mal 2 posts.
    Vieleicht hätte man abwarten können, warum er diesen provakanten Stil gewählt hat. Vieleicht kann er es begründen und bildet seine Meinung auf Gründen, die für ihn wichtig sind, egal, ob sie dir oder mir gefallen.

    Nach zwei posts kann ich nicht beurteilen, ob inprincipio nur flamen oder diskutieren will.

    Ich befürchte, du kannst dies auch nicht und finde daher deine Meldung arg übertrieben! Nicht deinen Vorwurf an sich, der entspricht halt deinem ersten Eindruck, aber das "verpetzen" hätte meiner Meinung nach nicht sein müssen!

    Aber egal, das zischen uns wird zu sehr OT!

    CU

    caveman
    Grundsätzlich hätte mich halt interessiert, warum inprincipio zu dieser Einstellung gelangt.
    Du vermutest "Religiösen Eifer" und findest, dieser hat hier nichts zu suchen.
    Aber wir sind nun mal eine christliche Gesellschaft und immer noch viele richten sich nach ihrer Religion. Und wenn jemand aus religiösen Gründen eine Meinung zu einem nicht Religiösen Thema bildet, dann interessiert mich das trotzdem, auch und gerade im Zusammenhang mit dem eigentlichen Thema!

  • Savants

    Zitat von Honigbärchen

    Das gibt ne Meldung in der Schaltzentrale - sieht mir doch arg nach einem Flamer aus.


    Hmm,

    ist eine andere Meinung haben schon Flamen?

    Bin ich flamer, weil ich deine Meldung daneben finde?

    Dann melde mich auch! :roll:

  • Frage zum Bookmark Duplicate Detector Update!

    Ja, Hallo erst mal.

    Ich habe gerade gesehen, daß es bei erweiterungen.de ein Update für bookmark duplicate detektor auf die Version 0.4.0 gibt.

    Mich wundernd, warum mir Update-Notifer nicht Bescheid gegeben hat, schaute ich in meinen EW und mußte feststellen, ich habe die Version 0.0.6 :shock: !

    Versuche ich manuell zu Updaten, bekomme ich die Meldung, es sei kein Update verfügbar!

    Was läuft da falsch?

    Kann es sein, daß BDD bei mir mal Probleme mit Updates hatte und das ich dann die Update-Überprüfung nach diesem Thread deaktiviert habe, ohne mich daran zu erinnern?

    Selbst wenn ich die Version hochgesetzt hätte, dann ist meine mittlerweile doch klar unter der aktuellen.

    Mein Problem ist nicht, die aktuelle Version an den Start zu kriegen, ich würde nur gerne verstehen, was da schief läuft!

    Hat jemand Ideen?

    MfG

  • Such Funktion, die Tabs automatisch erneuert

    Dafür ist euch die (ich weiß, simple) Lösung mit den Startseiten nicht eingefallen!
    Ich nehme mal an, er/sie meint automatisches Öffnen beim Browserstart!
    Wenn nicht, dann den Vorschlag von coce mit den Lesezeichen @alexa_de!

    Edit:
    Upps!
    Da war doch eben noch ein post von NightHawk nach meinem ersten Post!
    Jetzt stehe ich hier mit einem Doppelpost da! Gemein! Ich lösche den jetzt aus Trotz nicht! :wink:

  • videos im firefox,sehe keine steuerung ?

    Zitat von Alexxander

    Hier kann ich Dein Problem nicht nachvollziehen.


    Hmm,
    das wundert mich jetzt doch!

    Ich sehe auf der verlinkten Seite auch keine Steuerelemente, weder in meinem StandartFx, noch im Safemode oder mit neuem, leeren Profil.

    Ich hätte jetzt gedacht, das liegt an der Seite, aber wenn Alexxander die Elemente hat, dann wundere ich mich doch.

    Die .wmv Dateien tauchen bei mir zweimal unter about:plugins auf. Einmal unter

    Code
    VLC multimedia plugin: Mime-Typ: video/x-ms-wmv; Beschreibung: steht nichts;	Endungen: steht nichts; Aktiviert: ja


    und nochmal unter

    Code
    Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library: Mime-Typ: video/x-ms-wmv; Beschreibung: Media Files; Endungen: wmv,*; Aktiviert: ja


    Kann das daran liegen?
    Wenn ja, wie ist vorzugehen?

  • www.augenkrebs.seiten

    Zitat von edentifier2805

    ... wenn Du mal gesehen hast, wie ..., dann möchtest Du solche Dummheiten wie "Augenkrebs" nicht mehr sehen.


    Das trifft vieleicht auf dich zu, ist aber für eine Gesellschaft Blödsinn!

    Krebskranke sind Menschen, die trotzdem nicht an allem kaputt gehen bzw. sich daran stoßen, wenn etwas mit dem Wort Krebs in Zusammenhang gebracht wird.
    Gerade Krebskranke oder andere chronisch Kranke entwickeln oft einen gewissen spöttischen Umgang mit ihrer Krankheit, einfach, weil so oft besser damit umzugehen ist.

    Übertriebene Political Correctness ist hier völlig fehl am Platze!
    Viele Krebspatienten haben keine Lust, daß auf sie übertrieben Rücksicht genommen wird, weil dies für jeden Menschen auf Dauer schädlich, weil nicht authentisch, ist!

    Ich wette, kaum ein Krebskranker wird sich über die Überschrift aufregen, wohl eher über deinen Kommentar!
    Weil auch Krebspatienten den Humor entwickeln können, der zur Bildung eines solchen Wortes für entsprechende Websides nötig ist.
    Sie sind nämlich trotz Krebs noch Menschen wie du und ich!

    Und so sollten sie auch behandelt werden! Inklusive derben Humor und sonst allem, was zum Leben gehört!

  • Wo sind meine zusätzlichen MS-Outlook Files in Thunderbird

    Zitat von Coce


    Ok, sorry. :oops:


    Entschuldige und schäm (siehe :oops: ) dich nicht, sondern "wehr" dich doch einfach mit ein paar lustigen Sprüchen!

    Eine Auflockerung könnte das Forum gut gebrauchen!

    Und schreiben kann jeder, wie und was er/sie will, auch Floskeln und Formalitäten, wie aber auch "lustige" Kritik daran!

    Also, locker werden, von der käuflichen Dame träumen (die du erst in gesetzterem Alter besuchen solltest! :wink: ) und mal ordentlich "zurückschlagen"!

    Sind doch schließlich im Smalltalk hier!

  • Wo sind meine zusätzlichen MS-Outlook Files in Thunderbird

    Zitat von Titus

    Wende dich bitte...

    OOoohh coce, bist du immer so pÜnKtlich?
    Empfehle DIR mal ein 0,5, oke, in DEINEM Fall ein 0,3L Wodka zu kippen, in ein sauberen Puff zu gehen, dort mit einer guten Nutte über DEIN Leben nachzudenken, (BITTE, lass das Frauchen dort, wo sie sich wohlfühlt) nachdem DU sie so richtig durch hast, bleib liegen, schlaf dich aus, geh nach Hause und poste hier locker dein Wissen... :D

    :D:lol::D

  • Cookies

    Ich hab für mein Surfverhalten festgestellt, daß ich am besten fahre, wenn ich cookie culler nutze und von der erweiterung die ungeschützten Cookies beim Browser-Start löschen lasse.

    So muß ich nicht bei jeder Seite entscheiden, ob ich die cookies akzeptieren will oder nicht. Alle cookies, die sich so ansammeln, werden automatisch gelöscht, nur halt die geschützten, die ich für mich brauche, eben nicht!

    Aber wie schon geschrieben, muß jeder selber wissen!

  • User-Scripts bei Chatzilla einbinden!

    Ich finde den mIRC irgendiwe kompliziert, und als Fxler teste ich nun den Chatzilla.
    Klappt soweit auch alles ganz gut, nun würde ich gerne ein paar Userscripte einbinden, die so im Netz umherfliegen.

    Nach der Chatzilla-FAQ ist mir dies bei manchen scripten auch gelungen, also die Datei einfach in einen Unterordner in das Chatzilla Verzeichniss gesteckt und in init.js umbenannt.

    Ich habe von scripten null Ahnung. Aufgefallen ist mir nur, das klappt bisher ausschließlich mit scripten, die aus einer einzelnen Datei bestehen. Scripte aus mehreren Dateien, die erst mit dem /load Befehl gestartet werden müssen funzen nicht, wohl, weil die in den readme.txt Dokumenten angegebenen Parameter für mIRC gedacht sind.

    Kann man die trotzdem in Chatzilla integrieren?

    Ich hoffe, man versteht, was ich meine!

    Danke!