Ohne wirklich Ahnung zu haben, würde ich sagen, dass genau das das Problem ist.
In dem Codec Pack wird all das drin sein, aber eben noch einiges mehr, was sich gegenseitig in die Quere kommen kann.
Deshalb sind die Packs, wenn ich es richtig verstehe, unter Profis auch nicht gern gesehen!
Sorry, wenn ich mich hier auch noch zu Wort melde, aber
Zitat von Simon1983Meine Hoffnungen liegen in phpBB3, welches ja derzeit als RC5 verfügbar ist. Also nicht mehr ewig bis zu Gold, hoffe ich jedenfalls :roll: .
ich sehe dem weniger freudig entgegen.
Auf meinem Hauptboard hatten wir die phpBB3 RC, es war eine Katastrophe, deshalb ist das Board jetzt komplett von phpBB weg.
Hatte zwar nichts mit Spambots zu tun, war aber trotzdem nicht schön!
Zitat von ClothildeIm Moment bin ich etwas mißmutig bei meinen ersten Linux- Gehversuchen - es scheint hinter jedem "Gebüsch" ein neues Problem zu lauern.
Kommt mir bekannt vor, hatte ich vor ca. 2 Wochen auch!
Zitat von Clothildebin zerknirscht, weil es mir nicht gelingt, den Rechner so ins bestehende Windows-Netzwerk einzubinden. Glaube, der WLAN- Adapter wird nicht erkannt?
Genau, auch ich bin am Netzwerk gescheitert.
Wobei ich nicht mal eine W-Lan Karte habe, die normale Netzwerkkarte wurde schon nicht erkannt.
Zitat von kappeshammDas sieht auch nur so aus. Wenn Dich das alles ein bisschen interessiert, dann guckst Du hier http://forum.kubuntu-de.org/index.php oder auch hier http://forum.ubuntuusers.de
Da ich mit Ubuntu nicht ins Netz kam und keine Lust hatte, zum Nachlesen immer wieder zwischen Win und Ubuntu zu wechseln, hab ich es mittlerweile aufgegeben!
Zitat von Amsterdammerläuft das auf Rechnern, auf denen man keine Administrator-Rechte hat?
Sorry, daran hatte ich erst ca. 5 Minuten nach absenden meines Postings gedacht, aber da war ich schon nicht mehr am PC, sondern unterwegs!
Ja, tut mir leid, dass das nicht klappt!
Warum nimmst du nicht Brummelchens Tipp, also TrueCrypt?
Du verschlüsselst einmalig einen Container auf dem Stick, dass dauert etwas.
Dann mountest du den, hast damit ein zusätzliches, virtuelles Laufwerk. Dauert eine Sekunde. Damit kannst du ganz normal arbeiten.
In den Optionen gibt es Möglichkeiten, die Einbindung des Containers nach x Minuten ohne Zugriff wieder rückgängig zu machen.
In dem Fall müsstest du den Container mittels PW neu mounten, dauert wieder eine Sekunde.
Ebenso gibt es die Option, die Einbindung nach Benutzerabmeldung zu beenden. Oder beim Bildschirmschonerstart. Oder...
Zitat von Amsterdammer
Hab in deinem Thread auch noch mal was geschrieben!
Zitat von loshombreAzureus: Das Stimmt. Allerdings hab ich damit schon bei 512 MB keine Probleme gehabt und jetzt bei 1 GB erst recht nicht. Wer wenig Speicher hat und entweder kein Java auf der Platte, oder Probleme damit hat, der sollte sich für den sehr guten uTorrent entscheiden. Bei meiner 6000er Leitung ist ne ordentliche Saugsession in gleichzeitiger Surfkombination mit dem Fuchs absolut kein Problem. Weder Speicher, noch leitungsmäßig.
Wenn man nebenher brennt, was man da so alles aus dem Netz hat, dann ist 1 GB bei Nutzung von Azureus schon recht knapp! :wink:
Zitat von loshombreFrostWire: Mal im Ernst. Was wird denn heutzutage nicht überwacht. Da schleiche ich lieber auf den offiziellen, anstatt auf den privaten Trackern rum, die mit Sicherheit viel mehr in den Focus gerückt sind.
Frostwire hat ja nichts mit Trackern zu tun!
Frostwire greift auf das Gnutella Netz zu, welches momentan besonders intensiv bewacht wird, ähnlich eMule.
Zu den Trackern:
Auf die öffentlichen kann jeder, also auch die Fahnder.
Damit haben sie ohne Mühe deine IP.
Auf gute, private kann mittlerweile kaum noch einer, meist nur über Invites.
Warum sollen die "Fahnder" sich die Mühe machen, sich irgendwo um Invites zu kümmern, wenn sie auf den öffentlichen täglich hunderte bis Millionen IPs sichern können?
Außerdem: Wenn doch mal ein Fahnder auf einen guten, privaten Tracker kommt, kann es gut sein, dass er seinen Account nicht zur Überwachung nutzt, sondern, um am schönen Angebot selbst privat Spaß zu haben.
Es soll solche Fälle geben! :wink:
Azureus -> viel zu Ressourcenintensiv
Frostwire -> "Gefährlich" wegen Überwachung des Gnutella Netzes!
Zitat von PalliAlso falls mal jemand Probleme in der Beziehung mit seinem Speedport 500 hat kann ich jetzt vieleicht weiterhelfen...
Hattest du mal nach Tipps dafür gefragt?
Wenn ja, sorry, hab ich übersehen.
Hab hier ein sehr ausführliches Tut für den Speedport.
Zitat von allblueEdit:
Da bitte, schneller geht's nimmer:
https://freemail.web.de/msg/popmail.ht…oto=posteingang
Natürlich max.mustermann durch eigenen Benutzernamen ersetzen.
Super link, vielen Dank!
Schneller geht's wirklich nicht und da ich mich auch immer auslogge, ist mir das andere "Problem" auch egal!
Thx!
Eigentlich spielt das alles doch gar keine Rolle.
Geht es nicht viel mehr darum, sich zu überlegen, dass viele Internetauftritte sich nun mal über Werbung finanzieren?
Und dass Erweiterungen wie ABP oder auch andere Tools diese Finanzierung unterwandern?
Vielleicht wollte der Herr nur indirekt darauf hinweisen, dass man riskiert, in einigen Jahren nur noch Webangebote von großen Firmen zu finden, die sich ihren Auftritt auch ohne Werbung leisten können!
Ich weiß nicht, ob er wirklich so ein Vollpfosten ist!
Ich werfe das einfach mal in den Raum, ohne verhehlen zu wollen, selbst ADP zu nutzen.
Ja, das ist doch mal cool!
Danke für den link!
Ich hab vor ein paar Tagen Vista bei mir aufgespielt und bin noch nicht dazu gekommen, TB zu installieren.
Bisher verwalte ich meine Mails also über den Browser beim Mailanbieter direkt.
Und ich muss sagen, ich vermisse TB nicht!
Irgendwann installiere ich TB bestimmt wieder, um die Mails dann nicht nur auf dem Server zu haben, sondern auch noch lokal auf der Festplatte.
Allerdings weiß ich nicht so recht, warum.
Insofern ist mir das ganze mit TB dann doch recht egal.
Dafür sind doch eigentlich die Download Seiten zuständig (wie zdnet usw.).
Dort werden die links ja auch meist redaktionell gepflegt.
Insofern halte ich das hier für Überflüssig!
Wurstwasser - lesen soll helfen -> "unerwünschte Anwendungen"
Ist wie bei einer Firewall - man muss sich damit beschäftigen.
Bei so einer einfachen Option finde ich es reichlich viel verlangt, dass man sich groß mit einer Applikation beschäftigen soll.
Wie ich das zukünftig handhaben muss weiß ich immer noch nicht.
Wobei mir grad eingefallen ist, dass es eventuell gar nicht die "Schuld" von NOD ist.
Bin hier nicht mit dem "Admin-Konto" unterwegs, vielleicht fehlt daher die einfach anklickbare "Warnung ignorieren" Funktion?
Zitat von hsv123Wieso kannst du auf dein Vista avast nicht installieren? Habe auf meinem PC Vista Home Basic und Avast und auf meinem Notebook Vista Premium und Avast und keine Probleme.
Weil mir dieses "Windows Vista Test Tool" sagte, es gäbe Probleme mit Vista/Avast!
Hab dann, ehrlich gesagt, versäumt bei Avast nach einer Vista Version zu gucken und wollte das mir wärmstens empfohlene NOD32 austesten.
Bei Gelegenheit entscheide ich, ob ich wieder zu Avast zurückkehre, jetzt, wo ich weiß, dass dies wohl kein Problem ist!
Also, hier wurde ja mal NOD32 stark empfohlen.
Da ich auf Vista mein geliebtes Avast nicht machen konnte, hab ich also NOD32 installiert.
Mag sein, dass die Virenerkennung ganz gut ist, aber die Bedienung finde ich recht blöd geregelt.
Ich wollte was aus dem Netz runter laden, NOD32 hat es als Malware erkannt.
Ich wollte es trotzdem haben, konnte aber nirgendwo eine "Ignorieren" Funktion bei NOD32 finden.
Ich musste tatsächlich erst NOD32 deaktivieren, um das Programm laden zu können und dann auch ausführen zu können!
Sehr nervig!
Ich will gefälligst noch selbst bestimmen können, was ich auf meinen PC mache und was nicht und lasse mich eigentlich ungern bevormunden.
Außerdem dauert der NOD32 Startvorgang beim Systemstart auch extrem lang im Vergleich zu meinem alten Avast!
Edit:
Mir fällt grad auf, dass nach kostenfreien Programmen gefragt wurde, NOD32 kostet was.
insofern kommt das ja sowieso nicht in Betracht.
Ich empfehle sowieso Avast!
Die Seite in die Ausnahmeregeln aufnehmen!
Auf der Seite kannst du im ABP Menü anwählen, dass ABP auf der Seite deaktiviert bleibt.
Ich denke, es liegt eher an der phpBB Software dieses Forums und dann wahrscheinlich auch der anderen Foren, die du besuchst.
Wenn ich dein Problem richtig verstanden habe, dann haben wir das schon öfters diskutiert, da kann man dann nichts Clientseitig machen!
Zitat von kappeshamm
Dann frag doch Deinen Kumpel einfach.
Deinen Kumpel fragen ist auf jeden Fall besser als den Kollegen kappeshamm zu fragen, da kommt nämlich nur sehr selten was verwertbares bei heraus! :roll:
Zu deinem Problem:
Hast du unter "Extras" -> "Einstellungen" -> "Erweitert" -> Reiter "Allgemein" -> "Browsing" den Haken bei "Rechtschreibung während der Eingabe überprüfen" gesetzt?
