Beiträge von wupperbayer

Bah, T-Offline.

Benutzen die nicht Acitve X zum Einbinden ihrer Videoclips? Dann dürfte dat eigentlich nicht funktionieren *grübel*

Zitat von Bazon Bloch

Habt Ihr auch sicher den virtuellen Speicher (siehe NightHawks Screenshot) berücksichtigt?
Im Taskmanager steht unter "Speicherauslastung" nämlich nur der RAM Anteil, der Auslagerungsdatei-Anteil ist aber wesentlich dramatischer, da erst der den Computer so richtig ausbremst.....

So, dann eben noch mal mit virtuellen Werten :

Firefox 1.0.7:

"Speicherauslastung": 376,7 MB
virtueller Speicher: 367,1 MB

Wieso sind die fast gleich? Nun ja...

Firefox 1.5 beta 2:

"Speicherauslastung": 376,5 MB
virtueller Speicher: 367,1 MB

Was ein Unterschied...

Opera 9 Preview 1:

"Speicherauslastung": 128,2 MB
virtueller Speicher: 139 MB

Aha, also doch. Wenn man die Browser verkleinert und dann wieder vergrößert, ergibt sich ein interessantes Bild: Beide Firefoxe brauchen dann bei mir wieder ihre 376 MB, Opera nur 8-11... verstehe, wer will.

Zitat von Orkan

p.s. das die Datei 88kb groß ist hat nicht mit dem Platz im Speicher zu tun. Das Bild ist schlicht und ergreifend so simpel das es extrem komprimiert werden kann im gif Format. Um das Bild jedoch anzuzeigen muss jedes Pixel "unkomprimiert" vorliegen, daher der extrem hohe Unterschied zwischen Dateigröße und RAM Bedarf.

Und wie erklärst du dir dann meine 16 MB Speicherverbrauch bei Opera 9?

Me too, 377 MBytes, egal ob 1.07 oder 1.5... :shock:

Mit Opera 9 TP1 übrigens 16(!!) MBytes.

Achso, dann betrifft das also doch nur das Cyclen mit Strg+Tab. Wieso soll ich zum Tabwechsel die Maus nehmen, frage ich mal Ich benutze sowieso äußerst selten die Maus, mit der Tastatur bin ich eh meist viel schneller.

Zitat von Master X

Die unterscheiden sich nicht besonders.

Also bei mir schon

Wenn ich "Cylce in Tab bar Order" auswähle und dann mit Strg+Tab die Seiten durchgehe, kann ich von Tab zu Tab in der Reihenfolge der Tabs in der Tableiste springen.

Bei "Cylce in recently used Order" springt man dann von Tab zu Tab in der Reihenfolge des letzten Aufrufs dieses Tabs.

Zitat von dogfriedwart

Also bitte, diese "Cycling"-Methode, die Opera da vorschlägt, ist absoluter Müll. Um das zu beherrschen, muss man vorher ein Handbuch gelesen haben. Für mich völlig unverständlich.

Welche? Die erste, zweite oder dritte?

Zitat von S.i.T.

naja, das cyclen hab ich nun unterschlagen... recycle or die *kichert*

Nunja, zusätzlich muss ich - um Opera mal zu verteidigen - auch sagen, dass das a) ja ne Technical Preview ist, also eigentlich werden nur die Verbesserungen _unter_ der Haube, nicht die GUI-Verbesserungen, gezeigt, und b) ging es ja jetzt wirklich erst mal um diese Verbesserungen unter der Haube wie XSLT, WebForms 2, CSS 3, Acid2 etc. pp.

Zitat von S.i.T.

Einstellungen: 2 Tabeinstellungen: aktuellen Tab, neuer neben Tab,

Wieso, du kannst doch jetzt auch das "cyclen" einstellen, also, in welcher Reihenfolge Opera die Tabs beim Schließen anzeigt bzw. welche Reihenfolge die Tabs beim Drücken von Strg+Tab haben.

Ich hab mir meinen vor ungefähr nem Jahr bei Atelco bestellt und zusammenbauen lassen. Die Post hat es dann geschafft, den so zu transportieren, dass das Gehäuse überall Dellen hatte - hat Atelco aber problemlos ausgetauscht.

Hab also positvite Erfahrungen mit Atelco gemacht, die sind auch recht günstig.

Zitat von Master X

Aha. Und ich dachte alle klauen immer nur bei Opera... :wink:

Übrigens: about:config klappt auch

Zitat von Bang

wupperbayer

Gibts für Opera etwa kein keyconfig ?

Gruß,
Bang

Türlich. Nervt trotzdem

Master X: Das von Opera sieht schöner aus

Zitat von S.i.T.

und als Opera 9 Alpha zu haben. Nicht über eine vorhandene Installlation aufspielen.

Hübsch. Aber musste Strg+T für neue Seite (ach nee, heißt jetzt auch Tab) sein? Grmpf, jetzt öffne ich immer neue Fenster, wenn ich nur nen neuen Tab haben will

Und Acid2 sieht ja schon quasi wunderschön aus *freu*

Danke für den Hinweis, vielleicht lad ich's mir ja mal herunter, denn eigentlich bin ich mit meinem Office XP zufrieden :roll:

Zitat von Scoty

also bei mir funktionieren ein paar plugins nicht mehr, auch welche die sehr wichtig wären:

Die Plugins heißen zwar Extensions, aber ansonsten schau mal in diesem Thread auf Seite 2, drittunterster Post. Die Extension sollte dir helfen.

Zitat von Cyberman

Scrollbalken sind Teil des Browsers, nicht der Seite.

Was einem auf dieser Seite auch deutlich gezeigt wird Die färbt nämlich, wenn man es erlaubt.

Nee, dazu spiele ich viel zu viel

Zitat von DasIch

Ich biete mehr 1000DSL und nen getunten FX.

Toll.

DSL 2000, Opera mit 20 gleichzeitigen Verbindungen zu einem Server und 32 insgesamt. Trotzdem ähnliche Dauer wie Was Costas, manchmal noch langsamer.

EDIT: Und nein, schau mal bei wincustomize.com oder bei Doktorfischs Link nach, die sind _deutlich_ flotter.

Zitat von DasIch

2.)Der Server ist gar net larm. Oda liegt das an meinen Tuning Maßnahmen

Ich hab mir die Seite jetzt auch mal angesehen. Und die ist verdammt lahm. Der Rest stimmt aber so, wie du's gesagt hast.

Wenn mer schon dabei sind:

http://www.wincustomize.com - kostenlose Suche, recht flotter Server, und keine Anmeldung Jedenfalls dann nicht, wenn ihr nicht zuviel downloadet.