Zitat von BoersenfegerKontrolliere in deinem Profilordner, ob es dort noch einen Unterordner von AdBlockPlus gibt...
Bei mir gibt es nur diesen: ..\Profilordner\adblockplus, der Ordner adblockplus hat diesen Inhalt:
cache.js
elemhide.css
patterns.ini
patterns-backup1.ini
Die anderen patterns-backup*.ini lösche ich immer.
Also ist das quasi ein Bug in ABP?
Hallo Andreas,
in der Tat, der Effekt ist weg. Was läuft denn da ab bei ABP? :-??
Die installierte Version ist 2.6.0.3804, aber dieser Effekt ist schon vorher gewesen.
Hallo Leute,
hat jemand eine Vermutung, warum beim Start so für ca. 2 Sekunden diese Symbole sichtbar werden?
Am Theme liegt es nicht, denn auch beim Standard-Theme erscheinen Symbole, aber andere.
[attachment=0]Bild 1.jpg[/attachment]
Alles klar, es funktioniert prima. Bisher passt alles. Vielen Dank. :klasse:
Eine Alternative für den Text wäre "Alle Lesezeichen anzeigen" (wie beim Original).
Hallo zusammen,
kann ich davon ausgegen, dass der Code von aborix den Code von Endor ersetzen soll? Oder soll er hinzugefügt werden?
Hallo,
vor einiger Zeit habe ich von Endor diesen Code erhalten:
/* Alle Lesezeichen anzeigen */
[
{
"label" : "Alle Lesezeichen anzeigen",
"accesskey": "Strg+Umschalt+B",
"oncommand": "window.open('chrome://browser/content/places/places.xul', 'Browser:ShowAllBookmarks', 'chrome,resizable=yes');"
},
]
.forEach(function(attrs) {
var menuitem = document.createElement("menuitem");
for (var key in attrs)
menuitem.setAttribute(key, attrs[key]);
document.getElementById("menu_ToolsPopup").insertBefore(menuitem, document.getElementById("menu_preferences"));
});Hier der Beitrag dazu: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…t=98785#p893766
Nun habe ich aber das Problem, dass dadurch die Leiste mit Importieren und Sichern nicht angezeigt wird.
Zitat von BarbaraZ-Einfach mal DANKE. Dieses kleine Wörtchen wird doch nicht allzuoft angewendet aber ihr habt es verdient.
Was natürlich auch an 2 Dingen liegen könnte: :mrgreen:
1.) An Deinem Namen - und dem damit verbundenen Geschlecht.
2.) An den Leuten, die Dir geantwortet haben.
Dann halt mit GM, wenn vorhanden: http://userscripts.org/scripts/show/155840
Nett gmeint, aber dieses Script versagt: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=905791#p905791.
Allerdings, könnte der Grund der sein, weil ich die Scripte nur über UserScript Loader (UserScriptLoader.uc.js) und userChrome.js aufrufe? Denn dadurch soll man ja nicht mehr Greasemonkey benötgen.
Zitat von MonztAJede seite kann das Skript unterschiedlich einbinden. Daher ist es besser, Ausnahmeregeln nur für bestimmte Seiten zu erstellen.
Dann hat es wohl keinen Sinn, denn es sind keine Stammseiten. Es könnte ja die Seite X, Y oder Z sein.
Dann wird man wohl warten müssen, bis die Erweiterung Disable Anti-Adblock vielleicht angepasst wird.
Zitat von MonztADafür bräuchte ich die Seiten, die das Skript verwenden.
Die Seite hat es doch im Einsatz, die sind ja quasi die Ersteller vom Script. http://antiblock.org/?p=v3&demo :-??
Zitat von MonztAGeht es um eine andere Seite als die Demo-Seite? Das Skript kann unterschiedlich eingebunden werden.
Ich weiß nicht, ob da ein Missverständnis vorliegt, ob man versteht, was ich möchte. Oder ich verstehe nicht, was man mir sagen möchte. :mrgreen:
Viele Seiten im Internet sind ohne Deaktivierung von ABP nicht funktionsfähig, weil bestimmt Scripte den Zugriff verwehren, was man ja auch nachlesen kann.
Dagegen gibt es aber auch Maßnahmen, durch die eine Erkennung von ABP durch ein Anti-Adblock-Script unterbunden wird. Diese mir bekannten Gegenmaßnahmen habe ich im ersten Post aufgeführt:
- https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…le-anti-adblock
- http://jsbin.com/AhewOcox
- http://userscripts.org/scripts/show/155840
Diese Gegenmaßnahmen helfen aber nicht bei jedem Script. Und sie versagen alle bei der Version 3 von diesem Anti-Adblock-Script, was man ja durch die "V3 Demo" testen kann.
Was ich suche ist also ein "Ding", welches auch die Erkennung von ABP durch dieses alktuelle Anti-Adblock-Script unterbindet.
Der 2te gepostete Link ist doch der Test. http://antiblock.org/?p=v3&demo :-??
Hallo,
kennt jemand eine Erweiterung oder ein Script, womit man "Version 3" auschalten kann?
http://antiblock.org/?p=v3
http://antiblock.org/?p=v3&demo
Getestet habe ich dies, aber alles hat versagt:
- https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…le-anti-adblock
- http://jsbin.com/AhewOcox
- http://userscripts.org/scripts/show/155840
Zitat von Fox2FoxNoch eine andere Möglichkeit:...
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=905561#p905561 :mrgreen:
Hallo,
Du suchst also einen Button für den Neustart? Ich verwende ein Script dafür.
https://github.com/ardiman/userCh…rtfirefoxbutton
Noch eine Möglichkeit: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/toolbar-buttons.
Bernd.;
Die Sache ist geklärt, auch die, was an dem Text "unverständlich" ist, bzw. das, was geändert werden sollte.
Du musst mein Posting nur richtig lesen. Aber ich kann den Satz auch wiederholen:
"Und es steht nichts wegen der Einschränkung (3 Zeichen) geschrieben."
Zitat von Road-RunnerOK, da habe ich Dich falsch verstanden.
Hallo,
kein Problem, das kommt vor. Der Rest erfolgt per PN, da ich diesen Thread nicht aufblähen möchte. :klasse:
Hallo,
es geht darum: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=107301.
Es ist für mich nicht nachzuvollziehen, warum Du, Road-Runner, diese Aussage triffst:
"Warum ein zweiter Thread zum gleichen Thema?"
Es ist nicht das gleiche Thema, denn es ist eine andere Thematik.
Ich habe in diesem Bereich gepostet: Anderweitig Relevantes ---> Schaltzentrale ---> Kritik und Anregungen zum Forum.
Dort habe ich geschrieben, dass die Erklärung (https://www.camp-firefox.de/forum/search.php) überarbeitet werden sollte. Es ist also eine "Kritik" oder Anregung etwas zu korrigieren und zu ergänzen, aber es ist KEIN zweiter Thread zum gleichen Thema!
Und nur weil ich gefragt werde, was denn daran nicht stimmt, und ich deshalb +tab +mix +plus als Beispiel aufführe, so macht das noch lange nicht den gleichen Zweck daraus.
Im anderen Thema Fehler in der Suchfunktion? geht es nur um die 3 Buchstaben. Im von Dir bemängelten Thread aber geht es darum, dass man etwas ergänzen soll. Nämlich die Erklärung zur Suchfunktion.
Das sind aber 2 Paar Stiefel, denn es sind 2 unterschiedliche Bereiche.
Bereich 1 ---> Erster Thread ---> Die Suchfunktion bemängelt.
Bereich 2 ---> Zweiter Thread ---> Angedacht, dass der Text (Erklärung) zur Suchfunktion erweitert/korrigiert wird.
Und Du hättest ja auch ganz leicht die Threads zusammenfassen können. :wink:
Das stimmt zwar, aber +tab +mix +plus wird ja nicht gefunden. Wir hatten neulich deswegen gepostet. Und es steht nichts wegen der Einschränkung (3 Zeichen) geschrieben.
