1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. camel-joe

Beiträge von camel-joe

  • Frage zu AdwCleaner

    • camel-joe
    • 22. September 2016 um 10:43
    Zitat von cerberos

    Ansonsten, siehe oben (mein Beitrag #22) :mrgreen:


    Du weichst elegant aus, denn wie gesagt, Tools für Tuning oder um "unnötige Dateien zu löschen", das sind andere Tools.
    Auch für Recherche und Auswertung benötigt man Tools. Oder wird da auch von Hand geklöppelt? :mrgreen:

    Und erzähle mir oder uns nicht, dass (D)eine Firma auf Software zur Sicherheit oder Bekämpfung von Adware oder/und Viren verzichtet. Es sei denn..., Du weißt schon, von Hand klöppeln und so.

    Und warum soll man nach cerberos im Netz suchen? cerberos kann sich gern selber outen. :wink:

  • Frage zu AdwCleaner

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 18:23

    Nun, aber der AdwCleaner fällt unter keiner dieser Kategorien, das solltest Du wissen, Du hast Dich doch längere Zeit damit auseinandergesetzt. Also bitte keine Pauschalitäten. :wink:

  • Frage zu AdwCleaner

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 18:06
    Zitat von cerberos

    Nur taugen sie nichts (noch mal: meine Meinung).


    Nun, welche Programme taugen denn dann Deiner Meinung nach was? :wink:

  • Firefox 49 - Seite vereinfachen

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 14:00

    Firefox 49 ganz neu erstellt (Browser + Profil), dann print.use_simplify_page auf true gestellt, es funktioniert nicht.
    Es wurden keine sonstigen Änderungen oder Einstellungen gemacht und auch keine Erweiterungen installiert.

  • Daten für die Verwendung im Offline-Modus

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 11:56

    Ich habe es jetzt getestet: Den Link aufgerufen, KEINE Nachfrage, aber die Seite trägt sich wieder ungefragt ein.
    Bitte teste Du das auch mal.

    Ich weiß auch gar nicht, warum mobile2, ich war gestern nur auf http://bazonline.ch.

  • Firefox 49 - Seite vereinfachen

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 11:50

    Ich verwende nicht die "Leseansicht". Ich gehe auf Datei --> Druckvorschau und möchte dann die Seite vereinfachen, was nicht funktioniert.

  • Firefox 49 - Seite vereinfachen

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 10:21

    Es macht keinen Unterschied.

  • Frage zu AdwCleaner

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 10:19

    Auch wenn die Sache schon irgendwie geklärt ist, alles war aktuell, hier die Daten:

    # Datenbank : 2016-09-20.4 [Server]
    # Gestartet von : D:\Download\adwcleaner_6.020.exe

    Ansonsten kann ich Sören nur zustimmen: Mit Begründung wäre mein Posting gar nicht entstanden.

    Edit:

    Ich habe mal eine alte Version (3.019) getestet.

    Die bemäkelt den Ordner nicht, dafür aber diese Zeile:
    Zeile gefunden : user_pref("mousewheel.with_control.delta_multiplier_y", -100);

    Man hat sich also spät dazu entschlossen, dass man den Pfad überprüft. Wobei der "falsche" Pfad von anderen Programmen (z.B. Office) keine Beachtung findet.

  • Frage zu AdwCleaner

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 09:19

    Hallo,

    hier wird ja oft der AdwCleaner empfohlen, aber was soll man davon halten?
    Denn ich habe einen Test mit diesem Ergebnis gemacht:

    Code
    ***** [ Dienste ] *****
    
    
    Keine schädlichen Dienste gefunden.
    
    
    
    
    ***** [ Ordner ] *****
    
    
    Ordner Gefunden: C:\Program Files (x86)\Firefox
    
    
    
    
    ***** [ Dateien ] *****
    
    
    Keine schädlichen Dateien gefunden.
    
    
    
    
    ***** [ DLL ] *****
    
    
    Keine infizierten DLLs gefunden.
    
    
    
    
    ***** [ WMI ] *****
    
    
    Keine schädlichen Schlüssel gefunden.
    
    
    
    
    ***** [ Verknüpfungen ] *****
    
    
    Keine infizierten Verknüpfungen gefunden.
    
    
    
    
    ***** [ Aufgabenplanung ] *****
    
    
    Keine schädlichen Aufgaben gefunden.
    
    
    
    
    ***** [ Registrierungsdatenbank ] *****
    
    
    Keine schädlichen Elemente in der Registrierungsdatenbank gefunden.
    
    
    
    
    ***** [ Internetbrowser ] *****
    
    
    Keine schädlichen Elemente in Firefox basierten Browsern gefunden.
    Keine schädlichen Elemente in Chrome basierten Browsern gefunden.
    
    
    *************************
    Alles anzeigen


    Warum in aller Welt wird ohne Anhaltspunkt der Ordner C:\Program Files (x86)\Firefox bemäkelt?
    Noch dazu, wenn kein anderes Programm (FRST, Malwarebytes, MRT, Kaspersky...) sich daran stört?

    Hat jemand eine Idee?

  • Firefox 49 - Seite vereinfachen

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 09:08

    Sie ist vorhanden, aber ich würde sagen, sie ist nicht ausgegraut, aber es passiert nichts, wenn man sie anklickt.
    In Natura sehen Checkbox und Text nicht so blass (ausgegraut) aus.

    [attachment=0]Bild 1.jpg[/attachment]

    Bilder

    • Bild 1.jpg
      • 28,49 kB
      • 593 × 99
  • Firefox 49 - Seite vereinfachen

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 07:40

    Hallo,

    ich habe den Eintrag print.use_simplify_page auf true gestellt und einige Seiten getestet, bei keiner lässt ich die Checkbox aktivieren. Ach ja, der Eintrag nennt sich nicht "Vereinfache Seite", er nennt sich "Seite vereinfachen".

    https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/firefo…ansicht-nutzen/

  • Daten für die Verwendung im Offline-Modus

    • camel-joe
    • 21. September 2016 um 07:29

    Hallo,

    es gibt den Eintrag Nachfragen, wenn Websites Daten für die Verwendung im Offline-Modus speichern möchten.

    - Haken gesetzt, man wird gefragt, ob Seiten speichern dürfen.
    - Haken nicht gesetzt, Seiten werden ohne Nachfrage gespeichert.

    Nun 2 Fragen:

    1.) Bei mir ist ein Haken gesetzt, aber ich habe seit gestern den Eintrag http://mobile2.bazonline.ch, kann mich aber an keine Nachfrage erinnern.

    2.) Wie kann man generell das Speichern für alle Seiten verbieten?

  • Erweiterung für Übersetzung per Rechtsklick gesucht

    • camel-joe
    • 20. September 2016 um 15:15

    Wegen Deinem Link, Add to Search Bar ist auch installiert. Aber "Leo" war schon vorher da, das stimmt.

    Edit:

    Ich habe ein neues Profil erstellt, dann Add to Search Bar und Context Search installiert, danach die diversen Wörterbücher mit Add to Search Bar hinzugefügt, auch das funktioniert. Vielleicht wäre das eine Lösung für ihn.

  • Erweiterung für Übersetzung per Rechtsklick gesucht

    • camel-joe
    • 20. September 2016 um 14:56

    Natürlich funktioniert es, ich verwende diese 2 Dateien. Sonst hätte ich das doch nicht geschrieben.
    Die Dateien sind im Ordner searchplugins und die Übersetzung aus dem Kontextemenü ergibt bei der Suche nach "Context" aus #5 dieses Ergebnis: http://dict.leo.org/?lp=ende&lp=fr…cmpType=relaxed

    [attachment=0]1.jpg[/attachment]

    Bilder

    • 1.jpg
      • 143,16 kB
      • 503 × 379
  • Erweiterung für Übersetzung per Rechtsklick gesucht

    • camel-joe
    • 20. September 2016 um 12:01

    Hallo,

    man kann das auch anders lösen.

    Nimm die Erweiterung Context Search und dann diese 2 Dateien aus der rar und kopiere sie in den Ordner searchplugins.

    [attachment=0]leo.rar[/attachment]

    Dateien

    leo.rar 1,55 kB – 193 Downloads
  • Besucherrekord

    • camel-joe
    • 19. September 2016 um 11:49

    Hallo,

    naja, auch ein Grund: Wenn ich jetzt Kawasaki fahre, für was dann ins Forum von Honda...

  • Was ist los mit Ghostery?

    • camel-joe
    • 17. September 2016 um 10:39

    Hallo,

    naja, ich würde in dem Fall die Erweiterung wenigstens deaktivieren.

  • Keine sichtbaren Unterschiede zwischen Firefox 32 und 64?

    • camel-joe
    • 16. September 2016 um 10:24
    Zitat von bigpen

    Auch hier stimmt die Bildschirmauflösung nicht.


    Bei mir schon, merkwürdig.

  • Keine sichtbaren Unterschiede zwischen Firefox 32 und 64?

    • camel-joe
    • 16. September 2016 um 09:54
    Zitat von 2002Andreas

    K.A. ob die Seite etwas taugt, mir ging es auch nur um den User-Agenten.


    Naja, der scheint wenigstens zu stimmen.

  • Keine sichtbaren Unterschiede zwischen Firefox 32 und 64?

    • camel-joe
    • 16. September 2016 um 09:00
    Zitat von 2002Andreas

    Klick bitte mal auf diesen Link Mein User-Agent


    Hallo,

    ich kannte diese Seite nicht, aber taugt die was? Denn ganz bestimmt habe ich keine Bildschirm­auflösung von 1376 × 774. :mrgreen:

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

35,3 %

35,3% (273,24 von 775 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon