Beiträge von camel-joe

Zitat von miku23

Wenn dir etwas am Browser liegt...

Klar, dem bleibe ich treu. :mrgreen:

Zitat von Sören Hentzschel

die Annahme ist dabei ja, dass Firefox mit "firefox.exe" als Dateiname nicht korrekt funktioniert, mit einem anderen Dateinamen aber schon.

Stimmt, ich habe das nur aus einem ganz anderen Winkel betrachtet.

Das kann ich mir sparen, ich verzichte auf dieses Feature, denn der Eintrag browser.tabs.remote.force-enable "true" macht noch mehr Probleme. In diesem Fall werden z.B. in einem Auswahlfeld die vorgegebenen Texte überschnitten.

Du verstehst nicht meine Frage? Wieso sollte möglicherweise ein Schadprogramm vorhanden sein, nur weil Firefox nach Umbenennung der firefox.exe zu firefox1.exe weiterhin startet und läuft?

Hallo,

bei mir steht unter about:support Fenster mit mehreren Prozessen (0/1 (deaktiviert wegen Add-ons).
Die Bedeutung ist mir klar, dennoch habe ich als Test den Eintrag browser.tabs.remote.force-enable "true" erstellt, welcher auch funktioniert.

Nun aber zum Problem, denn wenn browser.tabs.remote.force-enable auf "true" steht, dann greift der JS-Code im Ordner UserScriptLoader nicht mehr. Der Code zeigt nur andere Favicons auf den Tabs an.

Wo besteht da ein Zusammenhang und kann man das ändern?

Ja, das funktioniert, vielen Dank.

Hallo,

sind die Informationen überholt? Denn da steht z.B. dies:

Zitat

Schadprogramme könnten direkt die Firefox-Programmdatei angreifen.
Diese Schritte helfen Ihnen, ein solches Problem festzustellen:
...
Benennen Sie die Datei firefox.exe in firefox1.exe um.
Starten Sie Firefox mit einem Doppelklick auf firefox1.exe.
Wenn Firefox jetzt ohne Probleme läuft, hat möglicherweise ein Schadprogramm die Datei (firefox.exe) angegriffen.

Alles anzeigen

Nun, das suggeriert doch, dass Firefox nur mit Problemen laufen sollte, wenn überhaupt.
Er läuft aber und Ungeziefer gibt es nicht. Was ist also davon zu halten? Oder wie ist das gemeint?

Hallo,

dieser Code funktioniert nicht mehr. Kann man den anpassen?

@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);


@-moz-document url("about:preferences") {
#category-sync {display:none !important;}
}

Hallo Aris,

besten Dank für die Info.

Hallo,

in Anlehnung dazu (https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=120906) hätte ich 2 Fragen:

1.) Warum ändert CTR 1.6.7 die Schriftgröße, obwohl kein Haken gesetzt ist?

2.) In welcher Datei ist der Wert für die Schriftgröße der Adressleiste per Standard definiert?
Damit meine ich die Schriftgröße, die Firefox ohne CTR verwendet.

Ja, der war gesetzt. Ich habe jetzt den Haken entfernt und nochmals gesetzt, nach einem Neustart sehe ich plötzlich eine Änderung.

Classic Theme Restorer ist wohl der Verursacher.

Version 1.6.6 hat keine Einstellmöglichkeit für die Schriftgröße der Adressleiste. Da passt alles.
Version 1.6.7 hat eine Einstellmöglichkeit, nach der Installation ist die Schrift kleiner und die Vorgabe sind 12px.

Edit:

Kommando zurück, eine Einstellung auf 20px (oder jede andere) bringt keine sichtbare Änderung, jede Änderung wird ignoriert. Was ist denn da los?

Hallo,

die Schriftgröße in der Adressleiste ist plötzlich kleiner, wo könnte ich ohne Code "schrauben", denn wissentlich wurde nichts geändert.

Neu
[attachment=0]Bild 2.jpg[/attachment]

Alt
[attachment=1]Bild 1.jpg[/attachment]

Zitat von Steph

Ist das Entspannung gegen Entgelt?

Nein, das wäre es z.B. im Puff, auch Freudenhaus genannt. Aber man kann auch im Spa entspannen, das Entgeld nennt sich dann Eintritt.

Du loggst Dich also hier, in anderen Foren oder Online-Shops immer neu ein?

Das geht nicht, denn in diesem Ordner ist mein Firefox. Oder anders ausgedrückt, das ist der "andere Ort". :mrgreen:

Mich stört es nicht, ich kenne den Grund. Und dazu kommt, dass dieses Problem schon alt ist:

https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=118876
Posting #1, #3, #4.

Zitat von madin

Adwcleaner zeigt nichts an.

Bei mir wird sogar Firefox bemängelt, nur weil ich ihn in einem anderen Verzeichnis installiert habe.

[attachment=0]Bild 1.jpg[/attachment]

Ja, klar, denn viele Tabs nehmen sich auch RAM, aber mit ABP 2.9 war der Effekt noch höher.

Der Hauptgrund dürfte vielleicht ABP 2.9 sein, auch dafür, dass Fiefox lahmt.

https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=52743
https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=52709
https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…k-plus/reviews/

Ich habe mal den Ratschlag befolgt und wieder 2.8 installiert. Und siehe da, weniger RAM und kein "lahmen".