Beiträge von camel-joe

Zitat von TheFox265

... bringt es eigentlich etwas die Einstellungen network.http.pipelining, network.http.max-connections und nglayout.initialpaint.delay zu verändern wie es auf manchen Webseiten zu lesen ist, oder ist davon eher abzuraten. Im aktuellen Firefox sind diese Einstellungen unter about:config ja standardmäßig gar nicht mehr zu finden

Zitat von Sören Hentzschel

... die Einstellungen, die nicht mehr zu finden sind, sind deswegen nicht mehr zu finden, weil es sie nicht mehr gibt.

Das stimmt nicht ganz, denn network.http.max-connections (Status: Standard, Wert: 900) ist noch vorhanden.
Nur network.http.pipelining und nglayout.initialpaint.delay exisitieren nicht.

Hallo,

was spricht gegen Dokumente, ganz besonders gegen TXT-Dateien? Die man ja alle auch in ein Archiv packen kann.

Jetzt kommt gleich, ..." erstelle einen eigenen Thread...", aber dennoch:
Dann würde ich zuerst mal die Einstellungen für Cookies überprüfen!

Zitat von Sören Hentzschel

Werbeblocker tragen allerdings aufgrund ihrer Funktionsweise spürbar zum Speicherverbrauch bei.

Oder anders ausgedrückt: Wer sich viele Freundinnen leistet, der sollte sich nicht wundern, wenn sich die Kosten immens addieren. :lol: Vielleicht sollte man wegen dem hohen Speicherbedarf einen Sticky erstellen. Wenn er dann gelesen und beachtet wird... :-??

Richtet sich Firefox nicht nach den Sicherheitseinstellungen im Internet Explorer?

Deswegen verwende ich SmartScreen nicht, wenn die Reputation nicht stimmt, dann muss ich mich eh entscheiden.
Ausführen? Oder nicht ausführen? Selbst wenn die Reputation stimmt, es könnte trotzdem irgendwann schädlich sein.

Ich sehe das wie mit False Positive bei Cracks, die sollen ja immer nur False Positive sein, die Reputation stimmt also. :mrgreen:
Deshalb soll man ihnen vertrauen. Und warum? Nur weil "die" es sagen, dass es als False Positive eingestuft wird.

Klar, es werden ja auch Änderungen im System gemacht, da werden weitere Meldungen folgen. :lol:

Für alle, die ähnliche Probleme beim Download haben, hier mal alle Tools von der Seite.

[attachment=0]Tools von wintools.rar[/attachment]

Stimmt, es erspart einem die Bastelei in der Registry. :mrgreen:

Hallo,

vielleicht kann es jemand gebrauchen.
https://www.wintools.info/index.php/firefox-download-tool

Auf der Seite gibt es auch noch andere gute Tools.
Ich habe sie durch deskmodder.de entdeckt.

Warum sollte man nicht gleich Nägel mit Köpfen machen und Firefox neu und sauber installieren?
Dann bleiben auch (eventuell) keine unnötigen Reste übrig.

Ich habe mal nachgesehen.

Eine config.js ist bei mir in ..\Firefox\
Eine config-prefs.js ist bei mir in ..\Firefox\defaults\pref

Eine prefs.js habe ich auch nicht.

Hau die readme weg. :mrgreen: ---> Ich habe es oben geändert.

Ich poste mal meine Lösung, dadurch konnte ich die Erweiterung wieder neu installieren.

[attachment=0]Für unsignierte Add-ons.rar[/attachment]

Edit: Die readme war falsch! Datei geändert.

Ja, diese Erweiterung habe ich schon "ewig" im Profil, irgendwann wurde sie durch ein Update deaktiviert, xpinstall.signatures.required schaffte eine Weile Abhilfe, danach halfen nur noch die 2 Scripte.

Du meinst xpinstall.signatures.required? Das soll doch gar nicht mehr funktionieren.
Deswegen verwende ich 2 Scripte für unsignierte Add-ons.

Bitte. Konntest Du "einfach so" diese alte Erweiterung installieren?

Hallo,

bei mir ist das so zugeordnet:

[attachment=1]Bild 1.jpg[/attachment]

Erreicht habe ich das damals durch die Erweiterung MIME Edit, die auch jetzt noch läuft.
Jetzt wird man wohl Tricks anwenden müssen, damit man sie installieren kann. Entferne einfach das .rar.

[attachment=0]{fb4eaeed-d1c9-45d1-a2bb-f2876142daf0}.xpi.rar[/attachment]

Zitat von Boersenfeger

Nur mit der "Schnellantwort" gehts nicht, das wollte ich kommunizieren..

Stimmt, mit der alleine geht es nicht. Ansonsten wäre ja auch die "Schnellantwort" keine "Schnellantwort" mehr. :mrgreen:

Zitat von Boersenfeger

Evtl. darfst du die Kurzantwort nicht nutzen.. ich weiß das adhoc nicht, da ich mir diese Antwortmöglichkeit mit einem Code ausblende...

Du meinst die "Schnellantwort"? Darunter befindet sich der Button "Vollständiger Editor & Vorschau", dadurch gelangt man auch zu "Dateianhänge".

Die Frage ist, wieso hat ihn 0815_Max entdeckt? War er etwa unter Neue Beiträge (dort habe ich ihn gefunden)?
Und wenn dem so ist, wieso hat ihn 0815_Max unter Neue Beiträge gefunden?

Blöder Firefox, immer macht er Google und Konsorten kaputt!