1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. camel-joe

Beiträge von camel-joe

  • Statusleiste - Fehler im Script?

    • camel-joe
    • 25. Oktober 2019 um 11:52

    Hallo Andreas,

    mehrmals getestet, der Fehler ist weg. Woran lag es denn?

    Vielen Dank.

  • Statusleiste - Fehler im Script?

    • camel-joe
    • 25. Oktober 2019 um 11:24

    Hallo zusammen,

    ich verwende dieses Script im Spoiler für eine "Statusleiste" unter 68.2.0 ESR.

    Es funktioniert, Symbole von Erweiterungen lassen sich auch dorthin verschieben.

    Doch es gibt ein Problem beim Start von Firefox. Denn nach dem Start wird noch einmal die Startseite in der Adressleiste geladen.

    Dabei ist es egal, ob ich eine leere Seite, interne Seite (file:///) oder externe Adresse wähle.

    Es ist ein wenig schlecht zu erklären, aber es ist so eine Art F5-Effekt.

    Spoiler anzeigen
    Code
    (function() {
      if (location != 'chrome://browser/content/browser.xul')
        return;
      var tb = document.createElement('toolbar');
      tb.id = 'new-toolbar';
      tb.setAttribute('customizable', true);
      tb.setAttribute('mode', 'icons');
      var vbox  = document.createElement('vbox');
      document.getElementById('navigator-toolbox').parentNode.insertBefore(
        vbox, document.getElementById('browser-bottombox'));
      vbox.appendChild(tb);
      CustomizableUI.registerArea('new-toolbar', {legacy: true});
      CustomizableUI.registerToolbarNode(tb);
        setTimeout(function() {
        let tab = gBrowser.selectedTab;
        let tab2 = gBrowser.duplicateTab(tab);
        gBrowser.moveTabTo(tab2, tab._tPos + 1);
        gBrowser.removeTab(tab);
      }, 1500);
    })();
    Alles anzeigen
  • Firefox 70 - Tabs wieder oben

    • camel-joe
    • 25. Oktober 2019 um 08:41
    Zitat von Fox2Fox
    Zitat von Arsen

    Bei mir ist die Tableiste über dem Hauptfenster und genau da gehört sie auch hin.

    Der Themenersteller möchte seine Tableiste unten haben, also unterhalb der Lesezeichensymbolleiste.

    Und wo die Tableiste bei dir hin gehört, interessiert in diesem Zusammenhang niemanden.

    Warum dieser Einwand? Hast Du einen Denkfehler? Denn wenn die Tableiste unterhalb der Lesezeichensymbolleiste ist (was ja gewünscht ist), dann folgt nach der Tableiste das Hauptfenster. Es ist also identisch.

  • JS als Lesezeichen

    • camel-joe
    • 24. Oktober 2019 um 12:48

    Hallo,

    seit dem Update auf 68.2.0 ESR funktioniert javascript:(function(){window.open nicht mehr. Ich hatte im Lesezeichen mehrere Domains hinterlegt.

    Code
    javascript:(function(){window.open('Domainname');})();(function(){window.open('Domainname');})();(function(){window.open('Domainname');})();

    Jetzt wird nur noch die erste Domain geöffnet. Wird das jetzt von Firefox unterbunden?

  • Nightly 70.0a1

    • camel-joe
    • 3. August 2019 um 10:48

    Hallo,

    bisher kam dieser Fehler nicht vor, wenn es denn einer sein sollte. Aber ist es normal, dass in der Menüleiste plötzlich die englische Sprache enthalten ist?

  • Frage zur Darstellung von Google

    • camel-joe
    • 27. Mai 2019 um 17:37
    Zitat von milupo


    Ich ziiere deinen Beitrag #11:


    Das verstehe ich so, dass, wenn NoScript aktiv ist, das Boxendesign nicht erscheint, also unterdrückt wird.

    Demzufolge kann Folgendes aus Beitrag #13 nicht zutreffen:


    Ja, was denn nun. Wird das Boxendesign durch das Verbot in NoScript unterdrückt oder nicht?

    Alles anzeigen

    Hoppla, das war wohl ein Missverständnis. Denn Beitrag #1 soll ja einen Sinn ergeben.

    Vorher:
    NoScript nicht aktiv = Freigabe nicht aktiviert für Google = Scripte von Google nicht erlaubt = Ansicht OK.

    Jetzt:
    NoScript aktiv = Freigabe aktiviert für Google = Scripte von Google erlaubt = Ansicht OK.

  • Frage zur Darstellung von Google

    • camel-joe
    • 27. Mai 2019 um 13:37
    Zitat von milupo


    Dazu habe ich eine Vermutung: Das Boxen-Design basiert auf einem Skript oder mehreren Skripten. Mit NoScript unterdrückst du diese.

    Bin ich jetzt vielleicht ganz und gar neben der Spur? :-??

    - Wenn ich Skripte unterdrücke, dann werden sie ja nicht ausgeführt.
    - Damit das Boxen-Design-Skript ausgeführt wird, muss ich also Google in NoScript erlauben.

    Aber genau durch die Erlaubnis wird ja das Boxen-Design unterdrückt. Was bedeuten würde, dass jeder der Google-Skripte erlaubt, kein Boxen-Design sieht.

  • Frage zur Darstellung von Google

    • camel-joe
    • 27. Mai 2019 um 09:59

    Jedenfalls habe ich jetzt eine Erklärung, wenn auch nicht dafür, warum nur mit NoScript wieder alles beim Alten ist.

  • Frage zur Darstellung von Google

    • camel-joe
    • 26. Mai 2019 um 09:23

    Hallo Leute,

    ich bin irritiert über die plötzliche Darstellung von Google.

    1.) Bisher hatte ich Google ohne Freigabe in NoScript betrieben.

    - Ohne Freigabe war die Anordnung so wie ich sie wollte.
    - Mit Freigabe war sie nicht in Ordnung.

    2.) Jetzt muss ich Google über NoScript zulassen.

    - Denn nur mit Freigabe ist die Ansicht in Ordnung.
    - Ohne Freigabe ist sie nicht in Ordnung.

    Fazit: Die Anordnung ist genau umgekehrt.
    Cookies und Cache sind nicht die Ursache. Hat jemand eine Erklärung :-??

    Hier mal der Unterschied:

    In Ordnung:

    [attachment=1]In Ordnung.png[/attachment]


    Nicht in Ordnung:

    [attachment=0]Nicht in Ordnung.png[/attachment]

    Bilder

    • Nicht in Ordnung.png
      • 417,64 kB
      • 887 × 2.000
    • In Ordnung.png
      • 641,67 kB
      • 918 × 2.000
  • Alter Add-on-Typ

    • camel-joe
    • 7. Mai 2019 um 12:15

    Hallo,

    kaputt im Profil ist nichts, die Sache hat sich inzwischen erledigt, man kann das Add-on nur über das Programm zentral deinstallieren.

    Es handelt sich um dieses Programm:
    https://www.wondershare.com/de/pro/youtube-downloader.html

  • Alter Add-on-Typ

    • camel-joe
    • 6. Mai 2019 um 12:54

    Das stimmt, aber selbst wenn ich alle Erweiterungen lösche (habe es getestet), die unter Nicht unterstützt (Alter Add-on-Typ) aufgeführte wird weiterhin angezeigt.


    [attachment=0]Bild 1.jpg[/attachment]

    Bilder

    • Bild 1.jpg
      • 22,56 kB
      • 1.532 × 167
  • Alter Add-on-Typ

    • camel-joe
    • 6. Mai 2019 um 12:36
    Zitat von Der Feuerfuchs

    ... oder wie schon im Beitrag #2 geschrieben, den Ordner extensions löschen.

    Kein guter Rat, denn ich möchte ja nicht alle Erweiterungen löschen.

  • Alter Add-on-Typ

    • camel-joe
    • 6. Mai 2019 um 12:14

    Ich verwende 60.6.2 ESR, es gibt bei mir nur den Button Ersatz finden. Sonst hätte ich nicht geschrieben. :mrgreen:

  • Alter Add-on-Typ

    • camel-joe
    • 6. Mai 2019 um 10:08

    Hallo,

    wie deinstalliert man richtig und vollständig deaktivierte Erweiterungen, die unter Nicht unterstützt (Alter Add-on-Typ) aufgeführt sind?

  • Einstellungen v. Erweiterungen

    • camel-joe
    • 4. April 2019 um 15:11
    Zitat von .DeJaVu


    Du meinst jene hier https://addons.mozilla.org/firefox/addon/contextual-search/
    Die heisst eigentlich "Contexual Search", "Context Search" bzw "Context Search WE" ist eine andere.


    Was in der Adressleiste steht ist doch irrelevant.

    Beispiel: https://www.mercedes-benz.de/passengercars/…ModelId=2050861
    Konfiguriere ich einen 2050861 oder einen Mercedes-AMG C 63?

    Warum soll es also dadurch eine andere sein? Und warum soll er eine andere meinen?
    Auf Mozilla nennt sich die Erweiterung Context Search. Fertig! :wink:

  • bbc video speichern

    • camel-joe
    • 31. März 2019 um 09:10

    Hallo,

    bitte schön.

    -- Link entfernt --

  • Wieder zurück [erledigt]

    • camel-joe
    • 26. Februar 2019 um 07:34
    Zitat von 2002Andreas


    Wo sollte man auch hin :-??:wink:

    1,80 unter die Erde, alternativ bietet sich noch eine Urne als beengtes Zuhause an.

  • Alte Suche mit Firefox 57

    • camel-joe
    • 18. Dezember 2018 um 07:04
    Zitat von Foxfailure

    Über das Symbol zu fahren, empfinde ich als umständlich, denn ich möchte den Suchmaschinennamen sofort lesen, ohne vorher etwas tun zu müssen.

    Schon klar, ich wollte nur darauf hinweisen. :mrgreen:

  • Alte Suche mit Firefox 57

    • camel-joe
    • 15. Dezember 2018 um 07:15
    Zitat von Foxfailure


    Nun erscheinen die Suchmaschinen nur als Symbole, mit denen ich nichts anfangen kann, denn ich verstehe nur Text.

    Der Text steht doch da, man braucht nur über das Symbol fahren.

  • Besser als AutoFormer

    • camel-joe
    • 14. Dezember 2018 um 07:13

    Hallo,

    ich verwende InFormEnter, aber damit kann man keine kompletten Formulare auf einen Rutsch ausfüllen. Jetzt habe ich AutoFormer getestet, aber anscheinend kann man nur 1 Person verwalten. Da ich aber bei Gewinnspielen für die ganze Familie teilnehme, muss ich immer ein par Daten manuell ändern. Kennt jemand eine flexiblere Erweiterung?

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

1,5 %

1,5% (10,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon