Beiträge von softdev2002

Zitat von Electroluchs

90% deiner Bespiele kommen von englischen Erweiterungen. Da kann A.Topal sowieso nix dran ändern.

Ich nehme an, das ist momentan eine technische Beschränkung. Oder?

Zitat von Electroluchs

[...] sollte aber jeder kennen, der im Internet "Arten der Seitenwiedergabe betreibt" (also einen Webbrowser nutzt :wink:)

Da ist sofort ein Missverständnis entstanden. Selbstverständlich soll "Browsing" nicht allgemein mit "Art der Seitenwiedergabe" übersetzt werden. Das soll ausschließlich die eine Überschrift ersetzen.

(Es soll ja auch nicht "tools" grundsätzlich mit "Extras" übersetzt werden, sondern nur an der einen Stelle. :D)

Ciao

Ich habe ein paar Vorschläge für einige der bislang noch nicht übersetzten Begriffe zusammengestellt. Ich bitte um Kommentare hierzu.

go [im Hauptmenü]                    Navigation


go [als Schaltfläche]                anfordern, wechseln zu, los, abschicken, laden, anzeigen


tools                                Extras [im Hauptmenü], Werkzeuge


sidebar                              seitliches Bedienfeld, seitliches Steuerfeld, Seitenleiste, seitliche Leiste


tab                                  Registerkarte, Seite


tab bar                              Karteireiter


new tab [im Menü]                    neue Registerkarte, neue Seite


open in new tab [im Kontextmenü]     in neuer Registerkarte öffnen, in neuer Seite öffnen ["Seite" im Unterschied zu "Fenster"]




default                              Standard-..., Voreinstellung


site                                 Standort
web site                             Standort






[in "Datenschutz"]


  login                              Anmeldung, anmelden
  logout                             Abmeldung, abmelden


  login information                  Anmeldedaten


  Download                           Herunterladen, Herunterladen von Dateien


  Download Manager                   Dateiladedialog


  Download Manager History           Dateilade-Chronik


  Cache                              Zwischenspeicher








web features                         spezielle Wiedergabeeinstellungen


  popup window                       aufspringendes Fenster


  site                               Standort


  web site                           Standort


  Always allow the sites below ...   Folgende Standorte dürfen immer ...


  add site                           Standort hinzufügen


  script                             Skript






Downloads                            Herunterladen, Dateien herunterladen


  Download Folder                    Speicherort


  Download Manager                   Dateiladedialog


  Download Manager Window            Dateiladefenster, Dateiladedialog


  Plugins                            Wiedergabekomponenten, Wiedergabezusätze


  Viewer                             Sichtfenster


  default                            Standard-..., Voreinstellung








theme                                Oberflächenschema,   Oberflächenstil,  Stil,  Oberflächenthema
themes                               Oberflächenschemata, Oberflächenstile, Stile, Oberflächenthemen








[in "Erweitert"]


  Browsing                           Art der Seitenwiedergabe


  tab bar                            Karteireiter


  Hide the tab bar when only one website is open     Karteireiter verstecken, wenn nur eine Seite geöffnet ist


  Open links in the background       Seiten im Hintergrund öffnen


  scrolling                          Seitendurchlauf, Bilddurchlauf, Durchlauf


  autoscrolling                      automatischer Seitendurchlauf, automatischer Bilddurchlauf


  smooth scrolling                   sanfter Seitendurchlauf, sanfter Bilddurchlauf






  [in "Multimedia"]


  browser window                     Wiedergabefenster




  [in "Zertifikate"]


  client                             ???


  Web Sites                          Standorte


  authority                          ???


  Builtin Roots Model                ???


  Builtin Object Token               ???


  Services                           Dienste






  [in "Validierung"]


  Certificate Revocation List        ???


  Update                             Aktualisierung








on line                              verbunden ???
off line                             nicht verbunden ???


web                                  ???
link                                 ???

Zitat von Koopatrooper

Aus diesem Grund, halte ich "Extras" für die elegantere Lösung, denn einige Laien, können meines Erachtens nach mit dem englischen Wort Tools nichts anfangen.

Es ist nur meine sicherlich subjektive Meinung.

Ich stimme mit deiner Meinung überein.

Ciao

Zitat von Koopatrooper

Am besten ist immer eine demokratische Lösung, was die meisten bevorzugen, sollte auch beherzigt werden.

Das möchte ich so nicht stehen lassen.

Stell dir vor, was dabei herausgekommen wäre, wenn Goethe über seine Verse hätte demokratisch abstimmen lassen!

Qualität und guter Stil kann sich unmöglich am Durchschnitt orientieren.

Zitat von Koopatrooper

An die Gewohnheit einiger Leute würde ich mich nicht klammern, am fairsten, ist es immernoch, wenn demokratisch abgestimmt wird.

Gewohnheit oder irgendeine Mode sollten nicht hinter einer aussagekräftigen Sprache zurückstehen. Ich will mal ein Beispiel geben: Noch vor wenigen Jahren hat man zu Speicherbausteinen "RAM" (für "random access memory") gesagt. Das ist in einer technisch dominierten Umgebung verständlich und in Ordnung. Ein Laie kann damit aber herzlich wenig anfangen.

Hätte man "demokratisch abstimmen lassen", welches Wort verwendet werden soll, dann wäre die Wahl wohl auf "RAM" gefallen.

Irgendwann wurde aber das Otto-Normalverbraucher-freundliche Wort "Arbeitsspeicher" dafür geprägt. Das ist mehr oder weniger selbsterklärend, und mittlerweile hat es sich auch durchgesetzt.

Ciao

Zitat von A.Topal

Das hat Software nunmal so an sich. Termini technici würde der Lateiner sagen.

Es mag sein, dass man in Technikerkreisen in diesem Zusammenhang viele englischsprachige Begriffe verwendet. Unvermeidbar ist es aber nicht.

Man sollte daran denken, dass ja auch Menschen damit zu tun haben, die mit Fachausdrücken ("Termini technici") nicht viel anzufangen wissen. Es soll doch kein Produkt daraus werden, das nur für Techniker da ist, oder?

Ciao

Zitat von bigpen

Vor allem sind ja nun wirklich Tools unter diesem Menüpunkt.

Warum soll in der deutschen Version ein englischer Text stehen?
Wenn schon, dann würde ich das Wort übersetzen. Also "Werkzeuge".

Ob man z.B. die Seiteninformation als Werkzeug bezeichnen kann, ist aber die Frage. Dann wären wohl auch die "Versionshinweise" unter "Hilfe" ein Werkzeug, sowie viele andere Menüpunkte.

Ciao

Zitat von bugcatcher

Die Borg-Version vom Opera hat bei mir auch einen sicheren Platz als Alternativ-Browser.

Was hat es mit dieser "Borg-Version" auf sich? Hat das etwas mit den aus Star-Trek bekannten "Borg" zu tun?

Ciao

Zitat von Intelego

Einschränkungen der User-Freiheiten. . .

Also jetzt antworte doch bitte nicht immer so allgemein. Sag doch mal, wo dadurch deiner Meinung nach ein Nachteil beim Browsern oder bei der Bedienung entstünde.

Zitat von Intelego

Wäre wirklich nicht schlecht,
noch besser wäre es,wenn der User selbst entscheidet ob die Icons in einen expliziten Cache gespeichert werden sollen, oder nicht.

Von mir aus. Aber welchen Nachteil hätte ein Anwender, wenn er nicht entscheiden kann, ob es einen gesonderten Cache gibt, oder nicht?

Ciao

So, es ist relativ ruhig geworden in dieser Diskussion, deswegen gebe ich jetzt mal meinen eigenen Senf zu den Browserunterschieden dazu.

1.) Frames in Google-Groups

Eine Sache, die nur Fx überzeugend macht, ist die Darstellung der Frames in Google-Groups. IE und Opera sind da teilweise sehr träge. Bei Opera passiert es sogar ab und zu, dass Seiten nicht zuende geladen werden.

2.) Favicons

Eine Sache, wofür ich Fx schätze, ist die Darstellung der Favicons in allen Arten von Lesezeichen. Ich finde, das ist nicht nur ein Detail zu Verschönerung, sondern erhöht die Übersicht. Ich kann jedenfalls in größeren Listen die Links schneller finden, wenn ein Icon dabei ist.

Opera kann das nicht so gut. Dort werden die Icons zwar in der Adressleiste angezeigt, in den Lesezeichen fehlen sie aber, und gerade da wären sie nützlich.

Es wäre natürlich schön, wenn die Favicons in Fx einen eigenen Cache bekämen, denn so werden sie leider gelöscht, wenn man den Seiten-Cache entleert. (Ist bereits als Bug gemeldet.)

Ciao

Noch eine Kleinigkeit:

In den Einstellungen unter "Datenschutz" steht:

"In den folgenden Feldern werden Daten abgelegt, die während ihrer Mozilla Firebird-Sitzung anfallen."

Das Wort "Ihrer" sollte groß geschrieben werden.

Ciao

Zitat von Fasse

Warum wurde Tools nicht in Extras umbenannt ? Gibt es dafür einen Grund ?

Ich dachte, dass dies in Version 0.8 geschehen sollte

Gab es zu dem Thema vorher schon einmal eine Diskussion?

Ciao

Zitat von Belly

Oder halt die Computerbild (ja, ich weiß, sagt nix ...) - da gibts ein abgespecktes (weniger Software dabei) Suse zum Installieren.

Hallo Belly!

Weißt du zufällig, auf welcher Version von SuSE die Computerbild-CD basiert? SuSE 8.2, SuSE 9, ... ?

Ciao

Mir ist aufgefallen, dass bei den Übersetzungen vom Englischen ins Deutsche unterschiedlich vorgegangen wird. Beispiel:

1.) Benutze Autoscroll
2.) Smooth-Scrolling benutzen

Im ersten Fall wird das englische Wort "use" als Imperativ aufgefasst.
Im zweiten Fall wird das englische Wort "use" als Infinitiv aufgefasst.

Da man Imperativ und Infinitiv im Englischen an solchen Stellen nicht unterscheiden kann, sind beide Übersetzungen zunächst richtig. Ich schlage aber vor, bei Firefox hier einheitlich vorzugehen.

Üblicher ist im Deutschen die zweite Form. Sie klingt natürlicher. Deshalb schlage ich vor, die zweite Form zu verwenden.

Beim Menüpunkt "Gehe" ist wohl das gleiche passiert. "Gehen" klänge aber als Menüpunkt irgendwie seltsam, "Navigieren" wäre wohl besser. Da aber fast alle anderen Menüpunkte substantivisch übersetzt wurden, würde ich hier ebenfalls ein Substantiv verwenden. Also "Navigation".

Da wir schon mal bei den Menüpunkten sind: Das Wort "Tools" wurde nicht übersetzt. Das deutsche Wort für "Tools" ist "Werkzeuge". Ich fände an dieser Stelle aber auch "Extras" o.ä. eine gute Überschrift.

Ciao

Zitat von Almera

Wenn man mit Opera öfters mal in Foren unterwegs ist, dann stimmen die aktuellen Beiträge nicht mehr, da Opera aus dem Cache liest. Man muss jedesmal erstmal mit F5 aktualisieren. Und wenn man dies mal vergisst, dann denkt man, es gibt noch keinen neuen Beitrag.

Zitat von Clothilde

"Wenn man mit Opera öfters mal in Foren unterwegs ist, dann stimmen die aktuellen Beiträge nicht mehr, da Opera aus dem Cache liest. Man muss jedesmal erstmal mit F5 aktualisieren. Und wenn man dies mal vergisst, dann denkt man, es gibt noch keinen neuen Beitrag."

Du hast aber auch die Möglichkeit unter Einstellungen-->History und Cache Einstellungen für die Aktualisierungsintervalle vorzunehmen.

Verantwortlich für das Verhalten ist die Tatsache, dass Opera das Attribut <meta http-equiv="pragma" content="no-cache"> ignoriert. Dem liegt wohl die Beobachtung zu Grunde, dass viele HTML-Seiten dieses Attribut setzen, obwohl es gar nicht erforderlich ist.

Der Internet Explorer tut dies ab einer bestimmten Version übrigens auch, vermutlich als Antwort auf die Änderung bei Opera. Was die Vor- und Zurücknavigation betrifft, sind deshalb IE und Opera schneller als Firefox.

Da die meisten Seiten auf Wohlverhalten mit IE getrimmt sind, frage ich mich, ob das Ignorieren des Cache-Attributes in der Praxis eine große Rolle spielt.

Ciao

Zitat von Clothilde

Also hier erstmal der Download-Link (Windows-Version): http://snapshot.opera.com/windows/o750tp1_3494.exe

Zum Forum:
Das einzige Opera-Forum, über das ich mir eine Meinung erlauben kann, ist "Karstens Opera Forum" http://374.forum.onetwomax.de/
und das gefällt mir in der Tat auch sehr gut.

Danke für die Links
Opera hat übrigens auch einen eigenen Forums-Server:

http://my.opera.com/forums/

Ciao

Zitat von Almera

Opera bekommt von Version zu Version immer mehr (unnütze) Funktionen. Das Ergebnis ist, dass das Fenster zur Darstellung einer Seite immer kleiner wird.

Hm, da bei Opera alles einstellbar ist, reden wir aber von der Vorgabe, oder? Ich denke, dass der Durchschnittsanwender meistens die Einstellungen so belässt, wie sie von Anfang an vorgegeben waren. Ein Anwender, der sich nicht scheut, auch schon mal hinter die Kulissen zu schauen, wird dagegen versuchen, vorhandene Möglichkeiten zu nutzen. Ich wundere mich deshalb ein wenig, dass du - trotz eineinhalbjähriger Erfahrung - die Einstellung wie sie am Anfang vorliegt, für dich als Kriterium heranziehst.

Wie dem auch sei, ich habe mir gerade Opera 1.5 angesehen, und muss sagen, dass die Version auch mit der Anfangseinstellung viel aufgeräumter auf mich wirkt, als der Vorgänger.

Ich frage mich aber, warum man immer noch die alten Icons verwendet. Die voreingestellten Icons finde ich nämlich total hässlich. Die sollten mal einen Designer darauf ansetzen.

Zitat von Almera

Und für Chat und Email gibt es spezielle Programme; und die kann Opera nun mal nicht so einfach ersetzen.

Ja, ich denke, dass man sich damit überhebt. Opera wird es schwer haben, gegen die vorhandenen Alternativen zu konkurrieren.

Zitat von Almera

Und dann noch was zur Geschwindigkeit von Opera. Es stimmt, Opera ist beim Zurückgehen auf die vorherige Seite schneller. Ursache hierfür ist jedoch, dass Opera einfach eine "gespiegelte" Seite wieder einspielt, ohne auf dem Server nachzuschauen, ob es eine neuere gibt. Und das ist manchmal nicht das Gelbe vom Ei.

Was meinst du mit "ist manchmal nicht das Gelbe vom Ei"?

Ciao

Hallo Clothilde!

Zitat von Clothilde

Was die Geschwindigkeit des Seitenaufbaus angeht, hat Opera in der Version 7.50 (Preview 1) ganz knapp die Nase vorn vor Fx 0.8 (trotz entsprechender Einträge in der user.js). Darauf kann man ja auch bei Opera Einfluß nehmen.

Ich würde auch gerne einen Geschwindigkeitsvergleich durchführen, habe aber bisher den Download für Opera 7.50 (Preview 1) nicht gefunden. Kannst du mir einen Link nennen?

Zitat von Clothilde

An Firefox liebe ich [...] den Open-Source-Status

Open Source kann Vorteile bringen, aber den Open-Source-Status an sich würde ich nicht als Vorteil verbuchen.

Zitat von Clothilde

und nicht zuletzt das Forum

Hm, ein Forum zu haben, ist schon gut, aber ... Opera hat auch ein Forum

Ciao

Zitat von Intelego

JA

denn die Navigation des norwegischen Browser lässt zu wünschen übrig.

Was meinst du damit, dass die Navigation zu wünschen übrig lässt? Kannst du das etwas näher erläutern?

Zitat von Intelego

Er ist außerdem deutlich langsamer als der Firefox

Kannst du eine Seite nennen, wo der Geschwindigkeitsunterschied besonders stark auffällt?

Ciao

Zitat von A.Topal

-->verschoben nach Smalltalk.

Ja, das wurde Zeit. Wir haben das Thema "Opera" hier wirklich überstrapaziert.