Beiträge von brain

  • Website an Firefox vollständig anpassen. Richtige Anzeige !

    Für tabellenloses Design!!!

    Aber lassen wir das. Bei mir gestaltet es sich so, dass weder irgendwas zu lang noch zu breit is. Die einzigen Dinge die m. E. anders sind:

    1) Rahmenfarbe der mittleren Kästen -> Wie hast du die Farbe zugewiesen?
    2) Abstände zwischen den Kästen -> liegt am fehlerhaften Boxmodel des IE, fällt aber nich groß auf und sollte auch keinen stören

    Das wars auch schon. Lösungsvorschlag für 1) kann ich dir erst geben wenn du mir sagst wie du die Rahmenfarbe gemacht hast (hab keine Lust mich durch diesen Monstercode zu quälen).

  • Scrollen im iframe?

    Ja, wenn du nur das willst... Ich dachte du möchtest erreichen dass die Diashow nicht jedes Mal von vorn beginnt wenn man auf "zurück zur Startseite" klickt, sondern da weitermacht wo sie als letztes war.

  • Scrollen im iframe?

    Also so wie du es jetzt hast mit der Refresh-Lösung dürfte es nicht funktionieren. Halt eben nur mit nem Cookie oder vielleicht auch irgendwie mit JavaScript, aber da fällt mir grad auch nix ein...

  • Seite baut sich nicht auf - Quelltext unvollständig

    Eieiei, schon im Frameset stellen sich mir einige Fragen was das soll:

    Zitat

    <frameset cols="150px, *" frameborder="NO" border="0" framespacing="0" rows="*">


    px weglassen, brauchst du nur bei CSS-Angaben.

    Zitat

    namo_target_frame="main"


    WAS IST DAS???

    Zitat

    <BASE target="main">


    base hat afaik nichts im Frameset zu suchen (wozu auch??).

    Außerdem verwendest du für dein Menü JavaScript, welches unsauber programmiert ist, sodass der FF imo mal wieder Netscape-Layer-Quatsch serviert bekommt, womit er nichts anfangen kann. Denke mal dass es daran liegt.

  • Bilderanzeige?

    Könnte eventuell mal wieder hier dran liegen:

    Dürfte meines Wissens nach dazu führen, dass der FF überhaupt gar nichts bzw. nichts mit dem er was anfangen kann bekommt...

  • Zellenabstände in Tabelle passen nicht

    Naja, ich weiß nicht was der Standard zu diesem Thema vorsieht, ich finde es ziemlich blöd so wie es der FF macht muss ich sagen, und ich glaube auch nicht dass das so gedacht ist (es sei denn du kannst mir einen vernünftigen Grund nennen). Mit "Standardfehler" meinte ich eher, dass mir das auch schon öfter passiert ist.

    Für deinen Code, einfach das hier im head einfügen:

    Code
    <style type="text/css">
 <!--
  img {vertical-align:bottom;}
 -->
</style>

    Außerdem würde ich mal den Doctype (ganz oben) ändern. Was ist das überhaupt wieder für ein MS-Müll??? Von dem Editor den du verwendest hab ich auch noch nie was gehört.


    Übrigens: Für HTML/CSS kann ich wie immer selfHTML empfehlen.

  • CSS-Pseudoklassen :active und Verhalten der Browser

    Also soweit ich das überblicken kann macht es der FF richtig. Selbstverständlich kannst du :active, :hover usw. für alles mögliche verwenden, steht denke ich auch in der Spezifikation. Und bei den Links (wo nach deiner Angabe nichts passiert) weiß ich nicht genau, wie FF das interpretiert. Dass IE nichts tut, liegt wahrscheinlich daran, dass er bei der Verwendung der Pseudoklassen nicht so flexibel ist wie der FF.

  • Zeichenkodierung

    sieht doch sehr koreanisch aus, zumindest bei mir. Scheint an einer Einstellung deines Browsers zu liegen. Ich habe bei mir auf "Westlich" und "Automatisch bestimmen" auf "Aus".

  • Hilfe! FF zeigt manche .jpg nicht!

    Nu lass den Armen doch nich so zu. Außerdem - was hat man bitte davon wenn man "einen Rang aufsteigt"??? Ich persönlich gucke fast nie auf meinen Level, was bringt mir das schon? Wenn jemand wissen will ob meine Beiträge hilfreich sind, sollte er sich ältere Sachen angucken und schauen ob die konstruktiv waren. Ich kenn ja inzwischen bissel die Leute und weiß einigermaßen wer zu welchem Thema qualifizierte Antworten liefert.

    So, das Thema is außerdem abgehakt. Schluss jetzt ;)

  • Frage zu Webseitenerstellung

    Wenn man Code sieht, der von solchen Kits erstellt wurde, merkt man das relativ fix. Der Code ist aufgeplustert, sehr unübersichtlich und häufig auch mit vielen Scriptsachen bzw. irgendwelchem IE-Krimskrams. Dadurch haben manche Browser Probleme mit der Anzeige und außerdem ist solcher Code sehr schwer auf Fehler zu prüfen bzw. mal abzuändern. Wenn du mal plötzlich das Programm nicht mehr hast, kannst du die Site quasi in die Tonne treten.

  • Problem mit Website

    Ich glaube der HTML-Code an sich dürfte, auch wenn er nicht valide ist, nicht wirklich Fehler verursachen. Ich denke eher dass sich dein FF irgendwie bei dem ganzen JavaScript-Kram verschluckt, da die Seite fast nur dynamisch aufgebaut wird (in den Seiten findet sich kaum HTML-Code sondern nur Script was außerdem eindeutig von nem WYSIWYG erzeugt ist). Möglicherweise ist da der Wurm drin.