Beiträge von NightHawk56

Zitat von Master X

[...] Trotzdem traurig, dass so ein "wichtiges" Treffen im geheimen stattfinden muss [...]

Geheim war daran genau gar nichts, liest du:

A. Tpoals Beitrag diesbezüglich (Link)

Zitat von Master X

[...] und man danach noch um Informationen betteln darf. Selbst fast eine Woche nach dem Treffen gibts nix offizielles. [...]

Es ist bislang nichts Offizielles daraus entstanden, es war ein erstes brainstorming, nichts weiter. Wie A. Topal schon schrieb, kommt ein Paper dazu erst noch raus, dessen Zusammenfassung dann in seinem Blog zu lesen sein wird.

Zitat von Master X

[...] Bei Scientology oder einem Geheimbund würds mich nicht wundern, aber bei einem OpenSource-Projekt? Kein Wunder, dass die deutsche Mozilla-Community so schlecht ist...

Typische bla bla.

Have fun,
NightHawk

Hi speedygollum,

hier keine Probleme mit myspace.com. Teste mal hiermit

http://downforeveryoneorjustme.com/myspace.com

Have fun,
NightHawk

Zitat von TooT

[...] Kann man irgendwo einstellen dass die Leiste geöffnet bleibt bis ich woanders hin klicke?

Diesbezüglich ist mir bislang keine Lösung bekannt. Ähnliche Funktionalität kann ich bisher lediglich per Sidebar erreichen. Dazu gäbe es dann noch Erweiterungen, die die Sidebar automatisch (zeitgesteuert) oder manuell (Mausgesteuert) "ein-/ausfahren".

Have fun,
NightHawk

Zitat von 4711

Sind die Beiträge in den Blogs "offiziell"?

LOL. Wären sie offiziell, hättest du lediglich einen Stempel [TOP SECTRET] gesehen

Beitrag in Amsterdammers Blog - > http://webshelter.blogspot.com/2008/09/brieffreundschaften.html
Beitrag in Caschys Blog -> http://stadt-bremerhaven.de/2008/09/07/moz…6092008-in-kln/

Zitat von kernig2

[...] Besonders fehlt mir im Menü bei rechtem Mausklick die Druckvorschau (PrintIt!) [...]

Workaround: installiere die Erweiterung Menu Editor (Link) und verschiebe mit dessen Hilfe den Menüpunkt "Druckvorschau" aus dem Menu "Datei" einfach ins Hauptkontextmenü
Vergiss nicht, PrintIt zu deinstallieren, die brauchst dann net mehr - nie mehr

Have fun,
NightHawk

Hi folks,

Zitat von XtC4UaLL

NightHawk56: es ist aber *nicht* zielführend, wenn Anwender von Fx 2.x beim Update zu Fx 3.x (ob manuell oder automatisch ist irrelevant) dazu "genötigt" werden, ein neues Profil zu erstellen.
Die Migration hat fehlerfrei zu erfolgen.

Die Sicherung des Profils war nur ein Vorschlag. Niemand wird zu irgendwetwas genötigt. Ich habe beispielsweise absichtlich den FX 2.0 hier auf dem Rechner neben einem FX 3.0 weiter laufen lassen, um genau dieses Verhalten beim Update durchzuspielen. Bei mir hat die Migration vom FX 2.0.0.16 auf FX 3.0 problemlos funktioniert inclusive Weiternutzen des dann migirierten Profils.

Zitat von XtC4UaLL

Natürlich ist es ein Fall für den Bugtracker wenn die Erweiterung an sich Fx3-kompatibel ist, ein Fehler jedoch lediglich bei der Profilmigration auftritt.
Sollte die Erweiterung nicht Fx3-kompatibel sein, so gehört diese automatisch deaktiviert.

Ich hatte in meinem Profil für den FX 2.0.0.16 42 Erweiterungen, von denen im Zuge des Upgrades einige zunächst nicht kompatibel waren und in Folge dessen automatisch deaktiviert wurden. Anschließend wurde beim 1. Start des Firefox nun in der Version 3.0 für diese deaktivierten Erweiterungen automatisch überprüft, ob es ein zu FX 3.0 kompatibles Update gäbe, welches nach meiner Zustimmung installiert wurde. Am Ende waren noch 3 - 4 Erweiterungen übrig, die wegen Nichtkompatibilität weiterhin deaktiviert blieben. Insgesamt hat das Upgrade samt Migration des Profils hier kein einziges Problem verursacht.

Dass es bei anderen Anwendern zu Problemen gekommen ist wird hier durchaus öfter berichtet und das ist auch für den Betroffenen sicherlich bedauernswert. Insgesamt geht meine Spekulation aber in die Richtung, dass Probleme scheinbar auch mit dem "Zustand des Gastsystems" und dem "Zustand des Ausgangsprofils" zu tun haben. Hier auf meinem System gibt es nach wie vor ein Profil, welches seit FX 1.0 über FX 1.5 über FX 2.0 bis hin zu FX 3.0 die jeweilige Migration ohne echte Probleme überlebt hat (Was mache ich nur falsch?). Zwar habe ich bei jedem größeren Versionssprung auch zusätzlich ein neues Profil eingerichtet, aber nur um das alte zu "Entmüllen".

Have fun,
NightHawk

Have fun,
NightHawk

Hi,

da die Darstellung der Builds-ID in der Titelleiste standardmäßig nicht erfolgt, wird irgendeine Erweiterung o. ä. dafür verantwortlich sein. Welche Erweiterungen hast du installiert?

Was bedeutet

Zitat

ich iirc FF3

? Ist das die Bezeichnung irgend einer "Spezialversion" oder einfach nur ein Tippfehler?

Have fun,
NightHawk

*prust*

Zitat von Boersenfeger

[...] Du kannst versuchen beide mittels Mr. Tech kompatibel zu machen. [...]

Dann sollte man, nachdem im Zusammenahng mit erwähnten Erweiterungen mehrfach von Problemen berichtet wurde, das Testen von SafeCache und SafeHistory unbedingt in einem neuen (Test-)Profil (Link) durchführen oder aber das aktuelle Profil zuvor sichern.

Have fun,
NightHawk

Moin,

weiss gar nicht, was ihr habt :roll:
mein letzter Beitrag gestern -> Verfasst am: Mi Sep 10, 2008 20:41:10 (Beitrag)
mein erster Beitrag heute: -> Verfasst am: Do Sep 11, 2008 4:50:01 (Beitrag)
Dazwischen liegen doch ausreichend viele Stunden, sich auszuschlafen oder?

Hatte davor die Nacht fast nicht gepennt und bin daher gestern so um 21:00 in die Falle. Naja, und nach überlangen 7 Stunden war ich halt wach

Have a nice day,
NightHawk

Eine etablierte und sinnvolle Methode ist folgendes Vorgehen:

• Sichern der alten Profile bei beendetem Firefox
  http://www.firefox-browser.de/wiki/Datensich…gskopie_anlegen
• Automatisches Update durchführen
  http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Was_i…_zu_beachten%3F

Falls es durch was auch immer dabei zu Problemen kommt (hier nicht festgestellt), kann durch Sicherung alter Profile problemlos entweder ein Downgrade auf FX 2.0 durchführt werden, oder aber eine komplette Neuinstallation von FX 3.0 mit anschließender Übernahme wichtiger persönlicher Daten/Einstellungen etc. erfolgen.

Have fun,
NightHawk

Hier solltest du fündig werden:

http://www.heise.de/software/download/o0g1s6l1k12?f=135s

Bei mir läuft eDocPrintPro

http://www.heise.de/software/download/edocprintpro/19995
http://www.pdfprinter.at/?site=edoc

seit geraumer Zeit problemlos. Aber ich möchte keine Werbung machen, soll/kann jeder ausprobieren/nutzen was er mag. Ach ja, wenn wir schon dabei sind: Adobe Reader existiert bei mir auch schon länger nicht mehr; hier kommt PDF-XChange Viewer zum Einsatz:

http://www.heise.de/software/downl…ge_viewer/44939
http://www.docu-track.com/home/prod_user…ols/pdfx_viewer

Auch dies kein Versuch, hier irgendjemandem bestimmte Software aufdrängen zu wollen.

Bitte entschuldingt, wenn ich hier ein wenig vom eigentlichen Thema abgeschweift bin.

Have fun,
NightHawk

Hi folks,

bei einer Problemlösung kann ich mich leider nicht beteiligen, da WinAmp bei mir seit ca. Jahren foobar2000 weichen musste (bis dahin hatte ich auch immer 2er Winamp v2.91c DE benutzt). Wenn's aber lediglich um Internetradio geht, ist vielleicht Screamer Radio

http://www.screamer-radio.com
http://www.heise.de/software/download/screamer_radio/44411
http://www.mpex.net/software/details/screamer.html

ein brauchbares Stückchen Software?

Have fun,
NightHawk

Hi folks,

hier seit 04:48 MESZ alles wieder im Lot .

Have fun,
NightHawk

Zitat von Wawuschel

[...]

dito :cry:

Wasserstandsmeldung:

Momentan hier auf http://userstyles.org/ keinerlei Probleme.
A. Topals Blog hingegen ist von hier aus weiterhin nicht erreichbar.

Have fun,
NightHawk

Hi folks,

seit gestern Nachmittag kann ich Abdulkadirs Blog nicht mehr erreichen. Versuche mit

http://firefox.uni-duisburg.de/~atopal/weblog/
http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/
http://abdulkadir.net/

schlugen allesamt fehl. Als Meldungen kam entweder

Zitat

Adresse nicht gefunden
Der Server unter abdulkadir.net konnte nicht gefunden werden.

oder dieses:

[Blockierte Grafik: http://www.imgnow.de/thumbs/Screenshot107ff097ff20080629187ffpng.png]
(zum Vergrößern bitte Bild anklicken)

Weiss jemand genaueres oder habe ich ein lokaes Problem?

Have fun,
NightHawk

Hi misserna,

und: "Willkommen hier im Forum!".

Bedauerlicherweise, hast du zwar die halbe Nacht hier gelesen, aber anscheinend das Wichtigste nicht gefunden. Im Bereich "Firefox - Allgemein", also in dem Bereich, in dem du auch diesen Thread erstelt hast, befinden sich oben gepinnte und als "wichtig" gekennzeichnete Threads. Aus denen geht u. a. hervor, dass es für uns enorm wichtig ist, so viele Details von deinem Firefox und deinem (Betriebs-)System zu kennen, wie möglich; sonst können wir dir nicht zielführend helfen.

Lies also im Thread Nützliche Information - Bitte vor dem Posten lesen! (Link) insbesondere Punkt 2) und berücksichtige auch die Hinweise, welche im dort verlinkten Artikel Anleitung für Fragen im Forum gegeben werden.

Have fun,
NightHawk

Ok, die Such-Symbolleiste (Link) war mir gar nicht in den Sinn gekommen.

Zitat von JonHa

[...] sind unter Umständen nicht alle Optionen verfügbar [...]

... was man aber durchaus auch ändern könnte. Hinweise dazu finden sich im Firefox-Wiki unter schon genanntem Stichwort Beim Eintippen suchen (Link).

Aber erst mal Bettinaaas konkreteren Hinweise abwarten.

Have fun,
NightHawk