Beiträge von NightHawk56

  • Windows Media Player 11

    Hi,

    Zitat von Panther1

    [...] ich nehme mal stark an das Du auch dieses Problem bei T-Online hast, [...]

    Wie kommst du zu der Annahme, Panther1?. Der TO gibt nicht einen einzigen Hinweis dazu, somit ist das reine Spekulation!

    Zitat von Panther1

    [...] Dann installiere Dir diese Erweiterung, damit kannst Du verschiedene Player zuweisen.[...]

    Ausgehend von einer spekulativen Annahme den Vorschlag zu machen, eine Erweiterung zu Installieren, um ein (dir) noch unbekanntes Problem zu "lösen", halte ich für nicht zielführend (Und wenn du schon Erweiterungen empfiehlst, warum dann nicht die bei Mozilla gehosteten, wenn es die dort auch gibt MediaPlayerConnectivity (Link) ?)

    GottfriedMartin, ohne konkrete Angaben über die Konstellation deines Firefox (Version, installierte Erweiterungen, integrierte Plugins etc.), deines Betriebssystems und mindestens einem Link zu einer Seite, auf der du Probleme hast, kann dir hier nur schlecht geholfen werden.

    [offtopic]
    Panther1,
    verstehe bitte meine Kritik an deiner Hilfeleistung nicht als Kritik an deiner Person. Es geht mir nur darum, dem Anwender bestmögliche Hilfe zukommen zu lassen. Das Installieren einer Erweiterung ohne genauere Analyse der möglichen Ursachen des Problem, hilft nicht wirklich.
    [/offtopic]

    Have fun,
    NightHawk

  • Popup läßt sich nicht scrollen!

    Hi Sash101,

    und "Willkommen hier im Forum!"

    Weise der (verborgenen) Einstellung

      dom.disable_window_open_feature.scrollbars

    den Wert true zu.

    Wie du das machst steht im Firefox-Wiki unter

    Möglicherweise muss du die Einstellung auch erst erstellen. Hinweise dazu findest du im selben Artikel.

    Mehr zu JavaScript Einstellungen findest du auch unter

    Es gibt aber auch ein Erweiterung, mit der du das alles bequemer einstellen kannst:


    Have fun,
    NightHawk

  • Automatisches Nachladen wird verhindert...

    Hi stony,

    da bislang niemand auf deinen Beitrag geantwortet hat, gehe ich davon aus, dass es den meisten, die ihn gelesen haben, so geht wie mir: ich kann dem Geschriebenen nicht entnehmen, wo, was an welcher Stelle hakt.

    Damit du aber nicht das Gefühl bekommst, es kümmere sich hier keiner um dich, folgender Rat: lies mal in Ruhe folgende Beiträge

    und bringe danach das Problem hier in diesem Thread erneut zur Sprache.

    Have fun,
    NightHawk

  • Anzeige welche Cookies gestzt werden wollen

    Zitat von boardraider

    NightHawk56 wrote:

    Da kann der Fx auch ganz allein ohne Erweiterung, sogar Informationen darüber ausspuken was Genau das für ein Cookie sein soll. Einfach auch Nachfragen stellen.

    Das ist aber dermaßen unkomfortabel und nervig, das kann man niemandem zumuten. Die Erweiterung, die ich erinnere, machte einfach durch die Farbgebung ihres "Stutusbuttons" darauf aufmerksam, dass eine Seite das setzen eines Cookies begehrte.

    Have fun,
    NightHawk

  • Anzeige welche Cookies gestzt werden wollen

    Hi folks,

    ich verstehe Shadows Anliegen so:

    Sites setzen durchaus verschiedene Cookies, mit verschiedenen Namen, mit verschiedenen Gültigkeitdauern, etc. Genaueres kann man auch bei Wikipedia nachlesen unter

    Hierzu mal eine Auflistung der verschiedenen Cookies, die firefox-browser.de bei mir so hinterlassen hat:

    [Blockierte Grafik: http://img14.imageshack.us/img14/6415/seiteninformationencook.th.png]
    (zum Vergrößern bitte Grafik anklicken)

    Darüberhinaus versuchen auf manchen Sites auch Drittanbieter Cookies zu setzten.

    Wenn ich Shadow richtig verstanden habe, möchte er gerne darüber informiert werden, ob eine Seite Cookies setzen möchte, und wenn ja, dann auch nähere Informationen dazu haben und das alles, bevor solch ein Cookie geschrieben/gesetzt wurde.

    Mir persönlich ist keine Erweiterung bekannt, die diese Möglichkeiten bietet. Ich hatte vor längerer Zeit zwar mal eine Erweiterung, die zumindest darauf hinwies, wenn eine Seite ein Cookie setzen wollte, mehr aber auch nicht, weitere Informationen zu dem Cookie gab es nicht (solange es noch nicht erlaubterweise geschrieben war). Welche Erweiterung das war, weiss ich nicht mehr, sorry.

    Have fun,
    NightHawk

  • Neue Firefox Fenster verbieten

    Hi folks,

    habe http://www.heavy.com/ eben mal testweise in einem neuen Standardprofil (keine Einschränkungen; alle Cookies dauerhaft erlaubt, auch von Drittanbietern; JavaScript ohne einschränkungen; das ganze Programm) geöffnet: NICHTS, keine neuen Fenster, keine Layer-Ads, einfach nichts. Bin ein Weilchen von Video zu Video gehüpft, durch die verschiedenen Kategorien geschlendert: nichts :roll:

    Have fun,
    NightHawk

  • Ressourcen einsparen, unerwartete Sprünge,..

    Hi,

    [OT]

    Dass Mozilla nach wie vor diese Systemvoraussetzungen für Firefox 3 ausweist, halte ich gelinde gesagt für eine Frechheit. Nach wenigen Tagen nicht extrem intensiven Surfens im Netz wächst mit unverändertem Standardprofil allein die "urlclassifier3.sqlite" auf stolze 50 MB an! Wo bitte soll die aber Platz finden, wenn von diesen Angaben

    Zitat

    Minimale Systemvoraussetzungen

    * 233 MHz Prozessor (Empfehlung: Pentium 500 MHz oder besser)
    * 64 MB Hauptspeicher (Empfehlung: 128 MB Hauptspeicher oder mehr)
    * 52 MB freier Festplattenspeicher

    ausgegangen wird? Nimmt man dann auch noch die 128 MB Arbeitsspeicher wörtlich, findet man sich unter Umständen recht schnell in einer Situation wieder, in der Firefox das System dazu veranlasst, virtuellen Speicher auf die Festplatte auszulagern. Na prima, ständiges Gerattere der eh schon geplagten weil betagten Festplatte. Gönnt man sich dann noch den Luxus einer gepflegten Bibliothek (Lesezeichen, Chronik), fallen ganz schnell weitere 20-30 MB für die "places.sqlite" an. Oh je!

    Ich weiß, das Gemecker hilft jetzt hier nicht weiter, aber es musste mal raus.

    [/OT]

    Have fun,
    NightHawk

  • [Gelöst] Dateityp beim Bilder speichern nicht angezeigt!

    Zitat von Panther1

    [...] Danke für den guten Tipp, das wusste ich nicht[Blockierte Grafik: http://img103.exs.cx/img103/8760/friends3.gif]

    Ist es so klein genug ?

    [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/hfdnw2u/thumb/Unbenannt.JPG]

    Habe Alt und Druck zusammen gedrückt ! [...]

    Leider war der Tip nicht ausführlich genug, damit du ihn richtig verstehst. In der Windows HILFE heisst es dazu

    Zitat

    Durch Betätigen der Taste [Druck] wird ein sogenannter Screenshot erzeugt, d.h. Windows "fotografiert" den aktuellen Bildschirminhalt und legt die Daten als Grafik in die Zwischenablage. Den Inhalt der Zwischenablage können Sie dann z.B. in Microsoft Word oder beliebigen Bildbearbeitungsprogrammen wieder einfügen und weiterverarbeiten. Wenn Sie nur einen Screenshot des aktiven Fensters erstellen wollen, können Sie dies mit der Tastenkombination [Alt]+[Druck] tun.


    Wenn du aber kein Fenster geöffnet hast, wird auch bei [Alt]+[Druck] der gesamte Screen "abgelichtet".

    Naja, scheint so, als würden Hilfen von manchen nicht gelesen, weder von Programmen noch von Betriebssystemen. Schade eigentlich, stecken viele Leute viele Stunden rein.

    Have fun,
    NightHawk

  • Unter Firefox 3.x Lesezeichen von anderer Partition/Platte?

    Ok, das automatische Exportieren der Lesezeichen als HTML-Datei auch an anderer, definierter Stelle funktioniert durch verändern oben genannter Einstellungen:

    Zitat von Miccovin

    soweit ich weiss, ist das sehr wohl noch möglich, indem man über about:config zwei Sachen einstellt:
    - browser.bookmarks.autoExportHTML auf true setzen
    - browser.bookmarks.file als String erstellen und dort den komletten Pfad der bookmarks.html rein.


    Bleibt doch aber dir Frage, wie krieg ich sie wieder rein. Denn es geht ja ursächlich um folgendes:

    Zitat von maxmoon

    [...] Grund dafür ist, dass ich mit einer virtuellen Maschine arbeite und bei jedem Neustart des Systems neue Lesezeichen natürlich verschwinden oder gelöschte Lesezeichen wieder angezeigt werden. [...]

    Es scheinen also aktuelle Änderungen zu verschwinden (weil relevante Profildaten nicht gespeichert werden?). Die wie oben beschriebene HTML-Datei enthält aber eben auch die bereits erwähnten intelligenten Lesezeichen (zumindest die Ordner/-Struktur), die bei Reimport der HTML-Datei danach doppelt erscheinen. Zumindest hat ein kurzer Test das bei mir so ergeben. Oder habe ich was falsch verstanden?

    Have fun,
    NightHawk

  • Unter Firefox 3.x Lesezeichen von anderer Partition/Platte?

    Zitat von Palli

    Hmm.
    Das würde ja bedeuten das man dem Fx3 sagen kann er soll eine html Datei also Lesezeichen Datei nehmen.

    Das ist mir zuviel Act um es auszuprobieren, kann denn jemand bestätigen das sowas funktioniert?

    Da gibts aber noch einiges zu beachten. Ich kopier mal auf die schnelle einiges hier her, ohne meine üblichen Formatierungen und wo ihr's findet, wisst ihr selbst ;)

    http://kb.mozillazine.org/Browser.bookmarks.file

    Zitat

    Background

    By default, Mozilla Suite/SeaMonkey and Firefox versions prior to 3.0 store bookmarks in the bookmarks.html file, located in the profile folder. This preference lets you use a bookmarks file in a different location.

    Starting in Firefox 3, bookmarks are stored in the places.sqlite file in the Firefox profile folder and this preference does not allow you to change that location (bug 385077). [1] [2]


    http://kb.mozillazine.org/Browser.bookmarks.autoExportHTML

    Und nun das wichtige, damit es mit dem automatischen Übernehmen der html-Datei in die places.json beim starten klappt:

    http://kb.mozillazine.org/Browser.places.importBookmarksHTML


    Da diese Einstellung aber bei Übernahme auf FALSE gesetzt wird, muss sie halt per "user,js" definiert auf TRUE gesetzt werden, dann wird die html beim neustart wieder übernommen ;)

    HINWEIS:
    So hier (noch) nicht getestet, aber aus der Logik heraus müsste das gehn.

    Have fun,
    NightHawk

  • Registry säubern mit CCleaner

    Hast Recht, es geht eher um deine Fragen, sorry.

    Zitat von Feuerfox

    Fraglich ist auch ob "fehlende MUI-Beziehungen", "ActiveX/COM Fehler", und "unbenutzte Dateiendungen" unbedingt entfernt werden muessen, oder ob dieses in irgendeiner Weise die Sicherheit des Systems beeinträchtigen kann, sowie die reibungslose Funktion des PCs.

    Also "fehlende MUI-Beziehungen" und "unbenutzte Dateiendungen" kannst du gefahrlos löschen (nötig ist das nicht), bei "ActiveX/COM Fehler" bin ich nicht sicher, kenn ich mich zu wenig mit aus.

    Have fun,
    NightHawk