... also ich hab schon mal seit 04.12.2005 00:00:00 Uhr mit diesem 248 Stück :wink: .
Have fun,
NightHawk
... also ich hab schon mal seit 04.12.2005 00:00:00 Uhr mit diesem 248 Stück :wink: .
Have fun,
NightHawk
Zitat von Xqgenewarscheinlich sind es wirklich Probleme mit dem Server (obwohl ich glaube, auch ein Paar andere Seiten mit gleichem Probem gesehen zu haben).
Die Wahrscheinlichkeit, dass angesichts der Anzahl existierender Server nur einer Probleme hat, tendiert gegen 0 (Null) :lol: .
Have fun,
NightHawk
Hi Leutz,
ich beobachte dieses Phänomen auch auf verschiedenen Seiten. Ich nehm's inzwischen als Gimmick (Link), da ich inzwischen mindesten 4 verschiedenen Cursorarten gesehen habe und die Seiten, auf denen das zu beobachten ist, wechseln und das nicht immer bleibt. Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite habe ich das früher auch beobachtet, seit einiger Zeit nicht mehr. Wie gesagt, fällt in die Kiste Gimmicks :wink: .
Have fun,
NightHawk
Hi Leutz,
jetzt funtioniert es bei mir auch, allerding nicht bei allen Grafiken der Seite. Die folgenden:
http://www.ubuntu.com/include/ubuntu-5.10-gimp.jpg
http://www.ubuntu.com/include/ubuntu-5.10-winfoss.jpg
http://www.ubuntu.com/include/ubuntu-5.10-hwdb.jpg
http://www.ubuntu.com/include/ubuntu-5.10-themes.jpg
http://www.ubuntu.com/include/ubuntu-5.10-nautilus.jpg
funktionieren bei mir nicht, die anderen doch. Bei denen, wo es funktioniert, erschein im Tooltip des Tabs (und auch in der Titelleiste) immer "JPEG-Grafik", während bei den anderen (die, die nicht funtionieren) immer "JPEG-Bild" angegeben wird. Sind nur Beobachtungen, anfangen kann ich damit nichts. Bevor einer fragt, JA, den Cache habe ich zuvor gelöscht und JA, in einem neuen Prfil ist das Verhalten ebenso.
Have fun,
NightHawk
Hi pauly,
da du nicht erwähnst, von welcher Version der Erweiterung ViewSourceWith du auf ViewSourceWith 0.0.7.7 aktualisiert hast, nichts dazu sagst, wie du aktualisiert hast (manuall, automatisch) und auch mit keinem Wort erwähnst, ob du im Zuge dieser Aktualisierung eventuel von einer Sprachversion auf eine andere gewechselt bist (was u.U zu Problemen führen kann), kann ich dir nur den Tip geben:
Weitere Informationen zum Thema Erweiterungen sind die Kapitel Erweiterungen installieren - wie geht das? (Link) und Was tun, wenn die Installation oder das Update einer Erweiterung fehlschlägt? (Link), aber auch im Firefox-Wiki finden sich Informationen zu Erweiterungen (Link).
Have fun,
NightHawk
Hi Leutz,
ich kann LonesomWolf und Road-Runner nur bestätigen. Auf http://web-sniffer.net/ bekamm ich folgendes Erbebnis:
ZitatAlles anzeigenHTTP Request Header
Connect to 82.211.81.130 on port 80 ... ok
GET /include/ubuntu-5.10-desktop.jpg HTTP/1.1[CRLF]
Host: http://www.ubuntu.com[CRLF]
Connection: close[CRLF]
Accept-Encoding: gzip[CRLF]
Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5[CRLF]
Accept-Language: de-de,de;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3[CRLF]
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7[CRLF]
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 Web-Sniffer/1.0.22[CRLF]
Referer: http://web-sniffer.net/[CRLF]
[CRLF]HTTP Status Code: HTTP/1.0 200 OK
Date: Tue, 13 Dec 2005 09:50:01 GMT CRLF
Server: Apache/2.0.50 (Ubuntu) mod_ssl/2.0.50 OpenSSL/0.9.7d CRLF
Content-Type: text/plain CRLF
Last-Modified: Thu, 13 Oct 2005 02:42:21 GMT CRLF
ETag: "cf8007-2c1e0-b0abbd40" CRLF
Accept-Ranges: bytes CRLF
Content-Length: 180704 CRLF
Age: 1398 CRLF
Connection: close CRLF
Have fun,
NightHawk
Hi naturphilosoph,
die Einstellungen in dieser Dialogbox wirken sich auch nur auf diejenigen Seiten aus, die nicht selbst eigene Vorgaben mitbringen. Füe Seiten, die (wie beispielsweise auch dieses Forum) eigene Vorgaben verwenden, könntest du deine Einstellungen nur erzwingen, indem du die Option "Seiten das Verwenden von eigenen statt der oben gewählten Schriftarten erlauben" deaktivierst. Dann allerdings sehen einige Seiten gelinde gesprochen beschi**** aus.
Have fun,
NightHawk
Hi Leutz,
ich habe mal noch ein wenig nachgeforscht, wegen des heute.de-Nachrichtenbanner auf dieser Seite http://www.heute.de/ZDFheute/infoservices_nt/0,1662,,00.html. Nach betrachten des Quellcodes des Tickers (Link) (hier in Auszügen):
var requiredVersion = 5;
var useRedirect = false;
var flash2Installed = false;
var flash3Installed = false;
var flash4Installed = false;
var flash5Installed = false;
var flash6Installed = false;
var flash7Installed = false;
var maxVersion = 7;
var actualVersion = 0;
var hasRightVersion = false;
var jsVersion = 1.0;
Alles anzeigen
ist eigentlich klar, dass der Ticker mit Flash 8.0 nicht funktioniert. Warum diese Einschränkung gemacht wird, ist mir nicht klar und auf eine auf diesen Umstand hinweisende freundliche Mail (Link) wurde bisher nicht reagiert.
Have fun,
NightHawk
... du merkst dir nicht, wo du Dateien lokal speicherst, wenn du sie herunterlädst
:shock:
Falls du in deinem Downloadmanager noch nicht aufgeräumt hast, solltest du dort einen entsprechenden Eintrag finden. Ein Rechtsklick darauf eröffnet ein Kontextmenü mit Hilfe dessen du auch den Pfad zum Speicherort findest. Ansonsten die Suche im Windows-Explorer/Dateimanager/Arbeitsplatz verwenden.
Have fun,
NightHawk
Hi micro11,
nett gemeint, aber ich weiß sehrwohl, wie man das ändert. Mich hat eigentlich eher gewundert, dass bei anderen (dir) dort überhaupt etwas steht, da bei mir ohne Eintrag (dort) alles klappt. Ich hatte es als Tip für acesulfam angeregt, dort mal eventuell vorhandene Einträge zu löschen und nötigenfalls die pluginreg.dat mit meinen Einträgen zu editieren.
Have fun,
NightHawk
PS
Zitat von micro11das bei dir keine Probleme bestehen glaube ich sofort. Dafür bist du viel zu ehrlich.
Das hab ich jetzt aber nicht verstanden. Ist es zu früh dafür?
Hi Leutz,
bei mir lief die (manuelle) Updateprüfung erfolgreich und es wurde auf 0.5.11 aktualisiert.
Have fun,
NightHawk
Hi Leutz,
gerade bei den RSS-Feeds empfinde ich das sogar als Vorteil, weiß man doch anhand des Favicons, welche Nachricht man schon gelesen hat und welche nicht. Leider gilt das nur bis zur nächsten automatischen Aktualisierung, deren Häufigkeit man aber mit
Zitatbrowser.bookmarks.livemark_refresh_seconds
Integer
The number of seconds between Live Bookmark checks. Values under 60 are assumed to be 60; the default is 3600 (1 hour).
anpassen kann. Ich hab mit 43200 auf 12 Stunden hochgesetzt, manuell aktualisieren kann man ja immer und bei neustart des Firefox wird eh aktualisiert.
Have fun,
NightHawk
Hi Leutz,
bei mir sind SWF-Dateien in den Download-Aktionen garnicht verzeichnet und dennoch habe ich nie Probleme damit - auch nicht offline. Vielleicht löscht du einfach mal den Eintrag. In der Datei "pluginreg.dat" sieht der Eintrag bezüglich Flash so aus:
[Blockierte Grafik: http://img211.imageshack.us/img211/3149/pluginregdatflash3mx.th.png]
Die "Steuerung" nimmt ja entsprechender Eintrag unter about:plugins; wie das bei mir aussieht, findest du ja in meiner Signatur.
Have fun,
NightHawk
Hi goliveuser,
also ich habe auf deiner Seite kein Problem damit, die Hintergrundklänge zu hören, die in der Datei http://www.dacapo.at/Songs/Stimmen.au liegen. Ob die Probleme, die angeblich erst mit einem Update auf QuickTime 6 behoben werden konnten, wirklich daran lagen bezweifele ich ein wenig, da dieses von Sun Microsystems eingeführte Containerformat für Audiodaten schon lange existiert und auf NeXT- und Sun-Rechnern das Standardaudioformat darstellt.
Was mich hingegen bei der Einbindung:
<div align="center">
<font color="#330033">...</font>
<embed src="Songs/Stimmen.au" width="8" height="8" type="video/quicktime"
controller="false" autoplay="true" loop="false" hidden="true">
</div>
des Sounds ein wenig wundert (oder eben auch nicht wundert), ist folgendes:
Da ich kein Code-Schrauber bin und Adobe GoLive überhaupt nur vom Namen kenne, kann ich mehr nicht tun, als diese Hinweise zu liefern. Möglicherweise kann ein Anderer hier anknüpfend mehr dazu sagen.
Have fun,
NightHawk
Zitat von diskostu... aber teilweise warte ich hier mehrere Sekunden.
Dann ist dein Rechner und/oder die Konfiguration des Firefox in einem extrem vom Normalzustand abweichenden Zustand. Ich wechsele hier (Rechnerangaben siehe Links in der Signatur) mehrfach pro Sekunde zurück und wieder vor.
have fun,
NightHawk
Hi mr.b.,
gibt's nicht ein Theme namens Curacao?
Have fun,
NightHawk
Hi micro11,
kann ich jetzt nichts Genaues zu sagen. Bei mir lag beim alten FX 1.0.7 wie auch beim neuen FX 1.5 die pluginreg.dat immer im Pfad "%appdata%\Mozilla\Firefox\". Vor der Installation des FX 1.5 hatte ich den FX 1.0.7 "völlig beisete geschoben" (Programmorder umbenannt, Profilordner umbenannt, Registry-Einträge gelöscht), so dass FX 1.5 sich seinen kram völlig neu einrichten musste.
Have fun,
NightHawk
Hi micro11,
der von dir zitierte Eintrag in der "pluginreg.dat" verwundert mich ein wenig, denn die dort (in deinem Auszug der Datei) eingetragene Laufzeitbibliothek "npwmsdrm.dll" gehört eigentlich zu Microsoft® DRM und sollte den MIME-Typ "application/x-drm" übernehmen. Bei mir sieht entsprechender Eintrag in der "pluginreg.dat" folgendermaßen aus:
1094684630000|1|1|$
Macromedia Shockwave for Director Netscape plug-in, version 10.1|$
Shockwave for Director|$
1
0|application/x-director|Shockwave Movie|dir,dxr,dcr|$
C:\Programme\Mozilla Firefox\plugins\nppl3260.dll|$
Oder habe ich dich da jetzt irgendwie falsch verstanden? BTW, ich habe keine Probleme mit Shockwave Movies. Allerdings irritiert mich im Nachhinein auch mein Eintrag, denn die "nppl3260.dll" gehört zum RealPlayer :?
Have fun,
NightHawk
PS
Bei der alten "pluginreg.dat" des FX 1.0.7 (der bei mir noch im Tiefschlaf auf der Platte liegt) war an entsprechender Stelle dieser Eintrag vorhanden:
1094681030000|1|1|$
Macromedia Shockwave for Director Netscape plug-in, version 10.1|$
Shockwave for Director|$
1
0|application/x-director|Shockwave Movie|dir,dxr,dcr|$
C:\PROGRA~1\MOZILL~2\plugins\npnul32.dll|$
Aber auch im alten Firefox 1.0.7 hatte ich nie Probleme damit.
ICH BIN VERWIRRT ![]()
[edit]
KORREKTUR
Ich habe in diesem Beitrag einigen Blödsinn geschrieben, da ich in der "pluginreg.dat" falsche Zeilen als zusammengehörend betrachtet habe. Insofern sind meine Aussagen bezüglich des Unterschieds der Einträge unzutreffend, weil ich immer die darunterliegende Zeile als zugehörige Laufzeitbibliothek (DLL-Datei) dargestellt habe, was nicht stimmt. Um es nochmals zu verdeutlichen mal ein Screen, in dem zusammengehörende Zeilen markiert sind. Dabei geht es nur um die Veranschaulichung, inhaltlich allerdings in diesem Fall um den Eintrag für Flash Player objekte:
[Blockierte Grafik: http://img211.imageshack.us/img211/3149/pluginregdatflash3mx.th.png]
Ich hoffe, ich konnte die möglicherweise entstandene Verwirrung auslösen.
[/edit]
... ich seh' schon, du kennst dich aus in Deutschland :wink: .
Naja, schaun mer ma.
Have fun,
NightHawk