Beiträge von NightHawk56

Zitat von Master X

Einmal auf https://addons.mozilla.org/search-engines.php hochladen (weil da sucht man meist zuerst). Und dann vielleicht noch den Link aus dem Kasten auf http://www.erweiterungen.de/searchplugin/ auch zusätzlich noch irgendwo in den Text einbauen; weil meist lese ich nur das, was in der Mitte steht und ignoriere den "Rand" (kommt von der vielen Werbung, die ja gern am Rand plaziert ist).

.. und vielleicht noch 'ne SMS an dich und/oder 'ne eMail. Auch ein (für dich) kostenfreies Telegramm an dich wäre vieleicht erwünscht?

LOL

Have fun,
NightHawk

Hi Snake,

http://mpex.net/software/details/streamrip.html
(* deutsch liest sich angenehmer *)

Have fun,
NightHawk

Dr. Ä,

Zitat von Dr. Ä

Dummerweise nehmen viele Benutzer die Vorgaben einfach an und ZACK sind die eigenen Dateien weg!!!

Nicht durch bestimmte Vorgaben sind dann die Daten weg, sondern durch die Dummheit der Anwender, die entweder nicht lesen können, nicht lesen wollen, oder Gelesenes nicht verstehen. Man erhält beim Löschen eines Profils folgende Dialogbox:

[Blockierte Grafik: http://img68.imageshack.us/img68/3076/fxprofilloeschen1kh.th.gif]

Die Vorgabe ist dort "Dateien nicht löschen" und es wird explizit mit Angabe des kompletten Pfads darauf hingewiesen, dass dieser Ordner vollständig entfernt wird. So what?

Natürlich sollte schon beim Erstellen eines neuen Profils in einem vom Standardprofilordner abweichenden Pfad darauf hingewiesen werden, dass diese Ordner (inkl. aller eventuellen Unterordner) ausschließlich Daten des Profils enthalten sollte. Natürlich sollte Firefox das Benutzen von Systemordnern nicht zulassen. Aber die Verantwortung liegt schon zu einem großen Teil beim Anwender, denn er erhält Hinweise.

Daher ist es für mich kein Bug, sondern eine "wenig umsichtige" Programmierung.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

habe die Seite http://support.microsoft.com/default.aspx?s…roduct=winxpGer als "ersten Aufruf" der Session mal eben in enem auf dem USB-Stick vorhandenen Portablen FX 1.0.5 getestet. Ergebnis: die Seite wird auch beim ersten mal korrekt (vollständig) dargestellt.

Ich nehme den Unterschied mal einfach als Folge irgendwelcher "Verschlimmbesserungen" des FX 1.5.

Sorry, wollte hier eigentlich nicht polemisch werden, aber die neuste (offizielle) Ausbaustufe des Frickelfox läßt mir keine andere Wahl.

Have fun,
NightHawk

... der Frickelfox macht die Darstellung von Seiten davon abhängig, wie ich meine Maus konfiguriere? Abhängig von dieser Konfiguration entscheidet er (der Frickelfox), ob er die Seite komplett anzeigt oder nicht?

LOL

Was für'n Sch**** !

Have fun,
NightHawk

... der Klick auf mein Mausrad ist im Treiber mit "mittlere Taste" eingestellt und sonst nichts. Dennoch kann auch ich damit "Autoscrollen". Und wie gesagt, dieses Verhalten auch so in einem nagelneuen Profil ohne jegliche Erweiterung, Einstelungsänderung etc.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

kann das Phänomen bestätigen. Bei mir reicht ein Klick mit der mittleren Maustaste und der Rest der Seite "entfaltet" sich :wink:
Diese Aussagen beziehen sich auch auf ein nagelneues Profil.

Have fun,
NightHawk

Zitat von Deltaxray

trotzdem wird die Seite bei mir nicht angezeigt ...

Rechtsklick auf den Link -> neues Fenster/Tab
mit normalen Linksklick klappt's net.

Have fun,
NightHawk

Zitat von Deltaxray

bei mir kommt die Anzeige: Fehler: Server nicht gefunden
Auch der IE gibt einen toten Link aus ...

http://igel.t-online.de/mahjongg/ -> Popup einmalig zulassen

klausmayr:
Die Darstellung ist bei mir mit Shockwave Flash 7.0 r19 geanuso. Erklärungen dafür habe ich nicht.

Have fun,
NightHawk

Zitat von tombik

Für die, die es wissen, ja.

Firefox ist eh nur ein Browser für diejenigen, die (aufgrund Eigeninitiative) mehr wissen, als MoFo standardmäßig mitliefert :wink:

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

Zitat von dzeitausend

Zwecks verbesserter Fehleranalyse und Problemdiagnose wäre es doch besser wenn im Safe Mode auch wirklich alles wieder auf Basis Konfig zurück gestetzt werden würde?

Bleibt aber die Frage, wie nach Rückkehr in den "Normalmodus" der vorherige Zustand wieder hergestellt werden könnte. Dazu müßten ja all diese Einstellungen temporär gespeichert werden (möglicherweise durch ein Backup der prefs.js, user.js etc.) und danach wiederhergestellt werden. In genau diesem Vorgang liegt meines Erachtens aber wieder ein möglicher Gefahrenpunkt. Ich würde selbst dann ein manuell erzeugtes neues Profil vorziehen, wenn ein solcher "enhanced safe-mode" im Firefox integriert wäre. Ausserdem gelangt man zu einem neuen Profil mit ein paar wenigen Klicks.

Have fun,
NightHawk

Hi Glissander,

es kommt darauf an, welchen Button du dafür verwendest.

Unter WinXP (zu anderen Windows-Versionen oder anderen Betriebssystemen kann ich nichts sagen) gibt es standardmäßig unter START ganz oben Links zum jeweiligen Standar-Browser und auch zum Standard-Mailclient. Ein Rechtsklick darauf öfnet bei mir die 2 Optionen "Internet durchsuchen" und "Firefox Einstellungen". "Internet durchsuchen" startet das als Standard-Browser unter Windows hierfür eingetragene Programm, "Firefox Einstellungen" führt zum Einstellungsdialog desjenigen FirefoxProfils, mit welchem der Firefox normalerweise startet.

Have fun,
NightHawk

Hi memsis,

wäre es da nicht unter Umständen "handlicher", die Verbindungseinstellungen mit der Erweiterung xyzProxy 1.12 (Link) umzuschalten, aber im selben Profil zu bleiben?

Weitere Informationen zum Thema Erweiterungen sind die Kapitel Erweiterungen installieren - wie geht das? (Link) und Was tun, wenn die Installation oder das Update einer Erweiterung fehlschlägt? (Link), aber auch im Firefox-Wiki finden sich Informationen zu Erweiterungen (Link).

Es gibt aber auch Tools, mit denen man dieses Umschalten erledigen kann, z.B. Proxomitron (Link), das allerdings sehr viel mehr kann, denn eigentlich ist es ein frei konfigurierbarer Webfilter.

Have fun,
NightHawk

Hi Suaredancer58,

Im Firefox-Menü ANSICHT :arrow: SYMBOLLEISTEN: dort einen Haken setzen bei "Navigations-Symbolleiste"?

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

ich verweise mal schnell auf den Thread Neues Portal für FireFox-Browser und Thunderbird-Mail online (Link). Ich habe mir die Seite nur mal ganz kurz angesehen und zwar nur den Bereich für Firefox-Erweiterungen. Dort werden nach wie vor Erweiterungen zum Download angeboten, die eindeutig von http://www.erweiterungen.de stammen (z.B. hier: PDF Download 0.6 (Link)). Ich habe diese Erweiterung von obengenannter Seite heruntergeladen und die einzelnen Dateien nach dem Entpacken mit denen der von http://www.erweiterungen.de heruntergeladenen Version verglichen: sie sind identisch, nicht nur inhaltlich, sondern auch der timestamp. Das bedeutet, dass zumindest diese Erweiterung direkt von http://www.erweiterungen.de "übernommen" wurde, ohne einen Hinweis darauf zu geben. Auch der "updateURL"-Eintrag in der "install.rdf"

<em:id>{37E4D8EA-8BDA-4831-8EA1-89053939A250}</em:id>
<em:name>PDF Download [de]</em:name>
 .
 .
 .
<em:updateURL>http://update.erweiterungen.de/update.php?id=%ITEM_ID%&     [CR/LF]
     version=%ITEM_VERSION%&appid=%APP_ID%&     [CR/LF]
     appversion=%APP_VERSION%&=%APP_OS%     [CR/LF]
</em:updateURL>

(es wurden aus Gründen der Lesbarkeit von mir [CR/LF] eingefügt)

weist auf erweiterungen.de.

Ich möchte hier keine persönliche Wertung abgeben, sondern lediglich auf Tatsachen hinweisen, über die sich jeder (leser) selbst eine Meinung bilden kann.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

bei Aufruf der Seite http: //http://www.iconarchive.com/icon/kid/kidco…tory/index.html lande ich auch mit einem niegelnagelneuen Profil immer hier
[Blockierte Grafik: http://img191.imageshack.us/img191/6449/fxkeyword4xm.th.png]
Talkback und Windows verhalten sich ruhig :? Bevor jemand fragt: nein, Talkback ist nicht deaktiviert und hat sich auch gelegentlich schon gemeldet.

Falls aber das Leerzeichen im Link
http:_//http://www.iconarchive.com/icon/kid/kidco…tory/index.html
unabsichtlich gewesen sein sollte und der korrekt geschriebene Link http://www.iconarchive.com/icon/kid/kidco…tory/index.html gemeint gewesen, so kann ich nur sagen, dass die Seite ohne Probleme dargestellt wird und auch bedienbar ist.

Have fun,
NightHawk

Hi Hypo,

der Titel deines Beitrags "vielleicht schon mal gefragt" sagt mit dem Wort vielleicht, dass du die Forensuche noch nicht benutzt hast. Daher mein Vorschlag: benutze die Funktion [Blockierte Grafik: http://www.firefox-browser.de/forum/template…mini_search.gif] Suchen mit dem Suchstring "Umlaut".

Have fun,
NightHawk

Hi AGS,

es gibt einige (verborgene) Einstelungen, die unter Windows und Linux einen unterschiedlichen Standardwert haben. Dazu gehören auch diejenigen Einstellungen, welche das Verhalten der mittleren Maustaste steuern. Erläuterungen zu diesen Einstellungen findest du im Firefox-Wiki unter about:config (Einstelungen) im Abschnitt Middlemouse.* (Link). Wie du solche (verborgenen) Einstellungen ändern kannst, findest du ebenfalls im Firefox-Wiki beschrieben im Artikel about:config (Link).

Falls dir diese Informationen nicht reichen, melde dich wieder hier.

Have fun,
NightHaw

Hi BOBi,

HTML-Dateien selbst erstellen (Link)

Have fun,
NightHawk

Hi dogfriedwart,

schön, dass du zu einer Entscheidung gefunden hast. letztlich kommt es nur auf dein Gefühl bei der Entscheidung an. Zudem scheint es deine erste Digicam zu sein. Daher kannst du eh vorher kaum wissen, was dir wichtig ist, und was eher nicht. Da es deine Entscheidung war, ist sie in jedem Falle für dich richtig.

Viel Spass beim experimentieren und probieren und fotografieren. Ein Gefühl für Stimmungen hast du auf jeden Fall, wie dein Bild zeigt.

Have fun,
NightHawk