Beiträge von NightHawk56

  • Sicherheits zertifikate

    ... schon klar, aber ich kann dir da wirklich nicht weiterhlefen. Ich kenne mich zu wenig mit diesen Micro$oft Produkten aus, um da ernsthaft was zu sagen zu können, möchte aber andererseits auch auf keinen Fall dort irgendetwas nachinstallieren (oder auch nur versuchen), von dem ich nicht weiss, was es ist, erst recht nicht, wenn ICH persönlich es nicht benötige. Also nur versuchsweise werde ich sicherlich da nicht "weiterforschen", sorry.

    Have fun,
    NightHawk

  • Sicherheits zertifikate

    Hi Mirko1980,

    hast du denn mal in der Meldung (siehe meine Grafik) auf [OK] gedrückt? Da wird doch gefragt, ob du das entsprechende Update herunterladen möchtest.

    Nein, auf der Seite von Micro$oft habe ich mich nicht umgesehen.

    Have fun,
    NightHawk

  • Drucken von breiten Seiten

    Hi jalapeno,

    leider fällt mir da auf die Schnelle nichts passendes ein, da sich für mich bisher nicht die Notwendigkeit ergab. Du solltest aber durch googlen mit bannerdruck oder posterdruck als Suchstring was finden können.

    Have fun,
    NightHawk

  • Sicherheits zertifikate

    Hi Mirko1980,

    so wie ich das sehe, hat das nichts mit Firefox zu tun. Klickt man nämlich in dieser Meldung

    [Blockierte Grafik: http://img239.imageshack.us/img239/8654/sicherheitszertifikatwindowsme.th.png]
    (zum Vergrößern aufs Bild klicken)

    auf [Weitere Informationen...], so landet man auf der Seite Windows Media Player 10 Privacy Statement (Link). Es geht also um ein "Sicherheitsupdate", welches der WindowsMediaPlayer benötigt, nicht aber der Firefox.

    Aus hier nicht näher erläuterten Gründen habe ich das aber nicht weiter ausprobiert.

    Have fun,
    NightHawk

  • Drucken von breiten Seiten

    Hi Leutz,

    ein andere, wenn auch ungewöhnliche Methode wäre folgende:

    • man benutzt die Erweiterung Pearl Crescent Page Saver (Link), mit der man die gesamte aktuelle Webseite (auch den nicht sichtbaren, weil die Seite z.B. zu breit und/oder zu lang ist) als Grafik speichern kann,
    • die so gespeicherte diese Grafik druckt man anschließend mit einem entsprechenden Programm aus, welches in der Lage ist, die Grafik auf mehrere Druckseiten zu verteilen

    Ist nur ein recht umständliches Workaround, falls PDF Creator und andere Tools kein brauchbares Ergebnis liefern sollten.

    Have fun,
    NightHawk

  • Office Spreadsheet einbinden

    Hi Leutz,

    [Offtopic-Modus ein]

    Nicht jeder Beitrag findet den passenden Ort und dieser hat eigentlich hier auch nichts zu suchen. Auch habe ich mir länger als sonst überlegt, ob ich hier überhaupt reagieren soll. Bin dann zu dem Entschlußß gekommen, dies doch zu tun.

    Ich benutze seit etwa November 2004 den Firefox und habe bis dahin ausschließlich M$IE verwendet. Seit Februar 2005 bin ich aktiv hier im Forum tätig. Alles, was ich inzwischen über den Firefox weiß, habe ich hier gelernt. Auch hatte ich von HTML vorher keine Ahnung, wußte nicht, wie extrem der M$IE (oder Microsoft generell) in Sachen Webstandard sein eigenes Süppchen kocht. Hatte keine Ahnung davon, dass aufgrund der marktbeherrschenden Stellung sogar andere Softwareschmieden ihre Produkte zur Erstellung von Webseiten an den microsoftschen Nichtstandard anpassen und war darüber völlig erstaunt. All dies habe ich unter anderem auch hier Dank der teils sehr geduldigen Mitteilungsbereitschaft derer, die auf diesem Gebiet mehr wissen als ich, zu verdanken.

    Diesen Moment hat jeder derer, die heute einiges an Wissen angesammelt haben, mal erlebt. Um so erstaunter bin ich, wenn hier zum Teil so getan wird, als wäre es absolut unverständlich, dass es Leute gibt, die über Micro$oft Produkte zunächst das Internet für sich entdecken (mit dem M$IE) und dann die ersten zaghaften Versuche wagen, über die meist kostenlos mitgelieferte Software Frontpage ihre eigenen Seiten zu "basteln". Das klappt recht einfach und wenn man das Resultat im M$IE betrachtet, denkt man unwillkürlich, die Seiten seien korrekt, weil sie so dargestellt werden, wie man sich das vorgestellt hat. Nicht jeder ist zu diesem Zeitpunkt seiner Wissenerweiterung auf dem Stand, dass er Fehler erkennt oder auch nur ahnt, dass Frontpage keine Standard konformen Code erzeugt.

    In diesem Zusammenhang finde ich solche Beiträge wie den 1. Beitrag von Simon1983 zwar inhaltlich richtig, aber zumindest in der Art zumindest nicht hilfreich, um es gelinde auszudrücken. Gerade derjenige, der auf einem Gebiet mehr weiß als ein anderer, sollte sich geradzu verpflichtet fühlen, dazu beizutragen, dass der "Unwissende" seinen Kenntnisstand verbessert. Ein ledigliches Hinweisen auf die Existenz von Fehlern reicht dazu nicht aus und ist in keiner Weise hilfreich. In Simon1983s 2. Beitrag kann man dann in der Tat schon ein gewisses Maß an Arroganz entdecken, die wiederum in keiner Weise hilfreich ist, sondern den bis dahin "Unwissenden" eher abschreckt. Der "Wissende" sollte sich doch zumindest in soweit auf den "Unwissenden" einlassen, dass er ihm einige Quellen an die Hand gibt, wo dieser sich weiterbilden kann. Ansonsten ist jede Einlassung des "Wissenden" sinnlos und bedauerlich.

    Ich jedenfalls würde mich freuen, wenn es mehr darum ginge, anderen zu helfen, als ihnen klarzumachen, dass sie nichts wissen.

    So, dass musste jetzt einfach mal raus.

    [Offtopic-Modus aus]


    AndiB,

    wenn du dich weiterhin mit dem Erstellen von Webseiten beschäftigen möchtest, rate ich dir dringend, HTML und andere Dinge von Grund auf zu lernen oder es zumindest zu versuchen. Eine recht gute Einstiegshilfe bietet meiner Meinung nach die Seite selfHTML (Link). Zum erstellen von Webseiten ist im Grunde nur ein normaler Texteditor nötig, wenn man denn weiß, was man da schreibt. Eine wenn auch unvollständige Liste findet sich in Wikipedia unter Quelltexteditoren (Link), von denen man sicherlich Phase 5 (Link) als recht brauchbar zudem kostenlos zu nennen ist; es gibt zu dem Programm auch ein Tutorail (Link). Bezüglich eines WYSIWYG-HTML-Editors kann ich mich Road-Runner anschließen und Nvu (Link) nennen.

    Have fun,
    NightHawk

  • WMV oder MPeg in Firefox anzeigen

    Hi Leutz,

    ich kann das

    Zitat von Alexxander

    Wenn ich auf http://www.pc-videofan.de/Magix/ zugrifen will, arhalte ich einen Error 403.

    Alexander


    zwar bestätigen, aber ich bekomme nach Anklicken des Links http://www.pc-videofan.de/Magix/TextausdemBildkommen.wmv folgende Header:

    und das Video wird geladen und anschließend abgespielt im externen WMP.


    Pflorryy,

    Hilfreich wäre eine Auflistung der in deinem Firefox eingebundenen Plugins. Um zu ermitteln, welche Plugins in Firefox eingebunden sind und wo die ensprechenden Dateien gespeichert sind, musst du eine (verborgene) Einstellung des Firefox ändern. Die Einstellung heißt plugin.expose_full_path und wird im Firefox-Wiki beschrieben:

    Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

    about:config Einstellungen " data-link="">

    plugin.expose_full_path
    Boolean
    True: In about:plugins wird der komplette Pfad der Plugin-Dateien angezeigt.
    False (Standard): Nur der Name der Plugin-Datein wird angezeigt.

    Ändere den Wert dieser Einstellung von "false" auf "true". Wie das geht, ist im Firefox-Wiki im Artikel About:config beschrieben und zwar im Abschnitt Verändern einer Einstellung (Link).

    Nach Setzen des Wertes dieser Einstellung auf "true" wird dir nun nach Aufruf von about:plugins nicht nur der Name der von einem Plugin verwendeten Laufzeitbibliothek (*.dll-Datei) angezeigt, sondern der komplette Pfad. Dann erst weiß man, welche Dateien wirklich zum Einbinden der Plugins benutzt werden und wo die gespeichert sind.

    Nach dieser Einstellungsänderung rufe bitte about:plugins auf, kopiere komplett alles, was da steht und stelle das in deinem nächsten Beitrag hier ein.


    Have fun,
    NightHawk

  • Der "ultimative" WM Thread

    Hi loshombre, Herrscher der dunklen Mächte,

    [nicht-Ernst-Modus]

    nun lass doch den Insulanern mal den Spass. Wenn die schon mal von ihrer Insel in die normale Welt gelassen werden, dann sollen sie meinetwegen auch ein wenig länger dort verweilen dürfen, bis sie wieder auf die "Knastinsel" müssen.

    [/nicht-Ernst-Modus]

    Zitat

    Und rund 400 ihrer tollen "Anhänger" haben sie gestern Abend in Stuttgart schon eingesackt.

    Naja, da sind Andere - auch manche Deutsche - auch nicht immer viel galanter. Das fällt aber für mich in die Kategorie "Randerscheinungen" :wink:

    Have fun,
    NightHawk

  • Fenster lassen sich nicht vergrößern/verkleinern

    Zitat von surfcat

    Ich möchte nicht nörgeln...
    Aber das Auswahlkästchen "Grafiken verändern" hab ich gar nicht vorhanden!

    Der (mein) Beitrag ist von July 2005. Zu der Zeit gab es Firefox 1.5.* noch nicht und erst seit FX 1.5 ist diese Option nicht mehr vorhanden. Es ging aber im Wesentlichen auch um die 3 ersten Optionen; diese möge man deaktivieren. Das weiter unten geschriebene gilt aber auch in aktuellen Versionen.

    Have fun,
    NightHawk

  • Der "ultimative" WM Thread

    Hi Leutz,

    *auch mal mein Maul aufreißen will*

    Ob nun die "Käsköppe" (nein, das ist nicht als Beleidigung gedacht!) oder die portugiesischen "Heißsporne" das Rennen machen, ist mir völlig Schnuppe. Ich freue mich jetzt schon auf eines der wahrscheinlich spannendsten und besten Spiele der WM, das Viertelfinale Deutschland vs. Argentinien.

    Have fun,
    NightHawk