Beiträge von NightHawk56

Hi Leutz,

auch ich habe kein Problem mit der Werbung hier im Forum, besonders unter Berücksichtigung der angeführten Gründe; die kann ich nämlich durchaus nachvollziehen. Auf http://www.erweiterungen.de befindet sich vergleichbare Werbung, wenn auch aus anderen Gründen. Bei diesen beiden Seiten blocke ich das nicht mal mit Adblock oder ähnlichem, sondern klicke sogar alle paar Tage bewußt einmal solche Werbung an. Immerhin ist mir sowohl dies Forum als auch das Projekt Erweiterungen.de wichtig genug, um somit eventuell langfristig erhalten zu bleiben.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

zu weiteren Information:

Zitat von " [url=http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#diverse

Abschnitt "Diverse Meta-Angaben" bei selfHTML (Link)[/url] "]<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache">
Anweisung an den Browser: keinen Cache benutzen, sondern von Originalseite laden.

<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">
An Proxy-Agenten: Datei bitte nicht auf Proxy-Server speichern!

Zitat von " [url=http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#laden

Abschnitt "Datei von Originaladresse laden" bei selfHTML (Link)[/url] "]Mit <meta http-equiv="expires" content="0"> veranlassen Sie, dass diese HTML-Datei in jedem Fall von der Originaladresse geladen wird (expires = fällig werden).

Zitat von owilsky

(ich lass "<" und ">" weg, sonst wird der Code irgendwie nicht richtig angezeigt...)

Aktiviere die Option "HTML in diesem Beitrag deaktivieren" direkt unter dem Eingabefeld beim Schreiben eines Beitrags. Das liegt an einem Bug in der derzeitigen Version der Forensoftware.

Zitat von owilsky

Das erklärt aber immer noch nicht, dass andere Browser es korrekt anzeigen.

Wenn du damit den M$IE meinen solltest: der setzt sich über vieles hinweg, was Webstandard ist (Opera möglicherweise auch).

Have fun,
NightHawk

Hi hennjo,

vielleicht helfen dir die Hinweise aus dem Firefox-Wiki unter FAQ:Fehlende_Schriften (Link) ja schon weiter.

Have fun,
NightHawk

Hi Heaven_69,

eins vorab: Frieden zwischen uns sowieso und nicht nur zwischen uns :wink:

Nein, das sollte keine Kriegserklärung sein. Ich habe mich lediglich an dem winzigen Teil deines Beitrages "... Blatter den Penner ..." gestört und das wohl auch nur, weil ich kurz zuvor Abdulkadirs Weblogartkel Selbstschutz (Link) gelesen hatte. Daher wohl auch meine sehr nüchterne Betrachtungsweise in diesem Zusammenhang. Es ging mir lediglich darum, anhand dieses Beispiels darauf aufmerksam zu machen, wie schnell man eventuell unbedacht Dinge veröffentlicht, über deren mögliche Folgen z.B. auch unser geschätzter Forumsbetreiber A. Topal sich Gedanken macht. Meine Meinung über das Ausmaß der Macht des Herrn Blatter innerhalb der FIFA ist dabei völlig bedeutungslos.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

nur zur Information verweise ich mal auf die Meldung vom 07.07.2006 11:59 bei heise Security (hier auszugsweise):

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

Flash-Player spielt Schadcode ab (Link) " data-link="">

Zwei Sicherheitslücken hat der Sicherheitsdienstleister Fortinet in Adobes Flash-Playern entdeckt. Eine Lücke, die den Flash-Player 8.0.24 und vorherige betrifft, (...)

(Quelle: Meldung vom 07.07.2006 11:59 bei heise Security: http://www.heise.de/security/news/meldung/75188 )

Have fun,
NightHawk

Zitat von Heaven_69

Ein Verdienstkreuz für Blatter den Penner? das ich nicht lache.

Auch ich schätze die Leistung und Verdienste des Herrn Blatter um die Bundesrepublik Deutschland für nicht so bedeutsam ein, als dass man ihn nun auf diese Weise ehren müsste, ihn deshalb öffentlich (ja, ein Forum ist öffentlich) zu beleidigen halte ich für zumindest unangebracht. Bedenke, was aus solchen Aussagen unter Umständen für den Betreiber eines Forums an rechtlichen Folgen entstehen kann. Ich verweise in diesem Zusammenhang mal auf einen Artikel Selbstschutz (Link) aus Abdulkadir Topals Weblog.

Zitat von Heaven_69

Wer hat denn Frings bestraft für nix?

Auf die "Tätlichkeit" des Herrn Frings ist die FIFA aufmerksam gemacht worden, von wem auch immer. Das ist vergleichbar mit einer offizielle Anklage bei der Polizei. Die FIFA hat nun das entsprechende Beweismaterial begutachtet und beurteilt. Nach den "Gesetzen" der FIFA war das Verhalten des Herrn Frings anscheinend als zumindest grob unsportlich zu werten, woraufhin nach den Regularien wohl garnicht anders entschieden werden konnte. Dieser Vorgang hat mit Herrn Blatter persönlich eher nichts zu tun.

Zitat von Heaven_69

Wer hat denn die Unruhe in die Mannschaft gebracht so das wir gegen die Italiener verloren haben, doch Blatter.

Ich glaube nicht, dass eine Beteiligung des Herrn Frings am Viertelfinalspiel das Ergebnis zwangsläufig hätte anders ausfallen lassen.

Ich will hier garnicht der FIFA das Wort reden. Auch ich halte die Entscheidung, Torsten Frings zu sperren, für ungerecht und eine sehr einseitige Behandlung der am "Gesamtgeschehen" Beteiligten. Nur Recht haben/bekommen hat wenig mit Gerechtigkeit zu tun, nicht nur bei der FIFA. Recht wird nach Auslegung von Gesetzen gesprochen. Dabei zählen beweisbare Fakten und nicht gefühlte Empfindungen. Aus den dokumentierten Fernsehbildern kann man durchaus erkennen, dass das von ihm selbst so genannte Abwehrverhalten des Torsten Frings wohl doch auch als eine aktive Schlagbewegung angesehen werden kann. Verbale Attacken anderer Beteiligter oder vorangehende Provokationen, die nicht dokumentiert sind, fallen dabei nicht ins Gewicht.

Trotz aller Emotionen, die durch solche Ungerechtigkeiten ausgelöst werden mögen, plädiere ich immer für Sachlichkeit, besonders in öffentlichen Räumen wie solch einem Forum.

Have fun,
NightHawk

Hi struwwelbine,

zunächst einmal: "Willkommen im Forum!", soviel Zeit muss sein :wink:

Dieses Thema wird hier immer mal wieder angesprochen, aus verständlichen Gründen. Ich habe zwar nicht alle Beiträge zu diesem Themenkomplex gelesen, dennoch glaube ich zu wissen, dass das so einfach, sozusagen per Knopfdruck mit einem bestimmten Tool oder einer Erweiterung momentan (noch) nicht geht. Es gibt aber dennoch Möglichkeiten, dieses zu realisieren. Sie sind aber aufwendig und "in Handarbeit" zu bewerkstelligen. Lies dazu mal im Firefox-Wiki den Artikel Nur ausgewählte Seiten erlauben (Link). Das ist sicherlich nur eine Möglichkeiten.

Weitere Threads zu diesem Thema findest du mit der [Blockierte Grafik: http://www.firefox-browser.de/forum/templates/subSilver/images/icon_mini_search.gif] Suche mit dem Suchbegriff Kindersicherung.

Have fun,
NightHawk

Hi regie510,

Zitat von regie510

Clickt man nun auf ein Thumbnail von einem Gerät, muß dieses groß in der Seite erscheinen und beim nochmaligen Draufclick wieder verschwinden. (...) Ebenfalls passiert beim Click auf die Thumbs nichts.

Das liegt schlicht und ergreifend am dafür verwendeten verwendeten JavaScript http://www.radiodesign.de/museum/thumb.js. In diesem Script wird zur Unterscheidung zwischen verschiedenen Browsern (Browserweiche) lediglich document.all und document.layers benutzt, wodurch der Firefox schlicht nicht erkannt wird. Weitere Informationen dazu im Firefox-Wiki im Abschnitt Häufige Fehler auf Webseiten (Link).

Zitat von regie510

Man sieht dann wieder links das Auswahlmenü, welches sich beim Scrollen mitbewegt und sich nach links aus der Bildfläche wegbewegen kann.

Das ist bei mir im M$IE auch so.

Zitat von regie510

Beim Fx (jedenfalls bei mir) erscheint das Menü nur auf der history-Seite und dann nach der Geräteauswahl nicht mehr.

Das kann ich für meinen Firefox sowohl im "Arbeitsprofil" als auch in einem neu angelegten Profil (Link) bestätigen.

Zitat von regie510

Anscheinend ist diese Site leider auch IE-optimiert oder (...)

Mit dieser Vermutung wirst du wohl richtig liegen.

Have fun,
NightHawk

VIRUS,

Zitat von VIRUS

(...) ich mein die genauigkeit der erweiterung läst zu wünschen übrig.

Dieser Satz ist schlicht und ergreifend sachlich falsch! Diese Erweiterung kann garnicht ungenau sein, denn sie gibt lediglich die Daten von AccuWeather.com in aufbereiteter Form wieder und fügt einige Informationen in Form von Satellitenbildern verschiedener Wetterseiten hinzu. Diesen Job macht die Erweiterung ausgesprochen gut und genau.

Wem die Genaugkeit der Vorhersagen nicht gut genug ist, der beschwere sich bei entsprechenden meteorologischen Diensten, nicht aber bei Entwicklern von Erweiterungen, die diese Werte lediglich in aufbereiteter Form weiterleiten.

Ich will mich hier keineswegs als "Verteidiger" der Erweiterung oder deren Autoren verstanden wissen, ich kann es aber nicht leiden, wenn der falsche Knecht Prügel bezieht. Kritik ist meiner Meinung nach unbedingt wichtig, aber sie sollte in jedem Falle inhaltlich korrekt sein und sich an den richtigen Adressaten wenden.

Have fun,
NightHawk

Zitat von Titus

Klinsmann soll mit <a href="http://www.europolitan.de/cms/?s=ep_tagesmeldungen&mtid=2904">Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet werden,</a>

Ich schätze mal, dass das den Klinsmann wenig beeindruckt, zumindest aber seine Entscheidung bezüglich seiner persönlichen Zukunft nicht beeinträchtigen wird. Meiner Einschätzung nach werden 2 Kriterien seine Entscheidung maßgeblich beeinflussen:

• die Meinung seiner Familie,
• die Gewährung aller gewünschten Freiheiten seitens des DFB einschließlich freier Wahl des Lebensmittelpunktes.

... irgendwie scheinen die Politiker zur Zeit gerne mit Blech zu werfen :wink:

Blatter erhält Bundesverdienstkreuz

http://www.zdf.de/ZDFde/sportnac…1-false,00.html

Have fun,
NightHawk

Hi dzweitausend,

Nachfrage zur Klärung und besseren Überprüfbarkeit: läuft Layerblock neben Adblock Plus oder solo, was ich nicht annehme. Wenn mit Adblock Plus, welche Filter verwendest du?

Have fun,
NightHawk

Hi McProgger,

das Problem muss mit irgendeiner Browserweiche (Link) zusammenhängen. Ändere ich im Firefox den User Agent (Link) und gaukele somit der Webseite vor, ich käme mit einem IE daher, funktioniert die Slideshow. Ich mag aber nicht den Code durchsuchen, um die Schwachstelle zu finden; bin auch nicht genügend Code-Schrauber dafür :wink: . Weitere Informationen dazu finden sich im Firefox-Wiki im Abschnitt Häufige Fehler auf den Webseiten (Link).

Have fun,
NightHawk

Hi juegoe,

[offtopic]

ein kleiner Hinweis für die Zukunft: wenn es um Probleme auf von Windows abweichenden Systemen geht, ist es hilfreich, wenn im Titel des Eingangsbeitrages ein entsprechender Hinweis enthalten ist. Erstens lesen dann hier nicht die "falschen" Leute und zweitens fühlen sich diejenigen um so mehr animiert zu helfen, die das gleiche/vergleichbare BS haben.

Wenn du magst, kannst du das auch jetzt noch ändern, indem du deinen 1. Beitrag editierst und den Titel entsprechend änderst.

[/offtopic]

Have fun,
NightHawk

... naja, erstens war es einfach und zweitens: was will man nach

<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage Express 2.0">

auch erwarten :?

Ergänzedne Hinweise aus Wikipedia (hier auszugsweise):

Zitat

FrontPage 2.0 wurde von Microsoft ebenfalls 1996 unter der Bezeichnung Microsoft FrontPage 97 veröffentlicht. Verbessert wurde die Integration in Microsoft Office, daneben wurden Zusatztools wie das Bildbearbeitungsprogramm Image Composer und der Webserver Microsoft Personal Web Server (PWS) hinzugefügt. Seit dieser Version kann FrontPage HTML-Code direkt bearbeiten.

FrontPage Express war eine abgespeckte Variante des HTML-Editors FrontPage 2.0 aus dem Hause Microsoft. Dieser wurde, benannt in Anlehnung an Outlook Express, mit dem Internet Explorer vertrieben, aber auch relativ schnell wieder eingestellt. Die Variante bestand nur aus dem FrontPage Editor selbst, der FrontPage Explorer fehlte.

(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_FrontPage )

Have fun,
NightHawk

Hi regie510,

dort wird falsch referenziert:

http://www.historische-vws.de/goodies/..\VWW1949\vww1949.htm

Bachslashes \ sind nicht Standard konform und werden vom Firefox nicht akzeptiert. Der richtige Link sollte

http://www.historische-vws.de/VWW1949/vww1949.htm

lauten

Have fun,
NightHawk

bei mir schreit auch AntiVir. Aber wie erkennt man eigentlich false positiv (Link) :?

Have fun,
NightHawk

Hi stedenon,

gib mal den genauen Link zu dem Codec an, dann kann ich hier testen, was mein AntiVir dazu sagt.

Have fun,
NightHawk

Zitat von Raw

Bei mir klappt alles einwandfrei mit Fx
(Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1a3) Gecko/20060706 BonEcho/2.0a3)

Möglicherweise liegt's an deiner Version :?

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

weder in meinem Arbeitsprofil noch in einem nagelneuen Profil öffnet sich auf http://www.telefonbuch.de ein Popup. Firefox signalisiert, dass er ein Popup unterdrückt hat, welches ich manuell öffnen kann (wen's interessiert, hier der Link (Link)). Aber selbständig öffnet Firefox bei mir nichts.

Have fun,
NightHawk

Zitat von Pseiko

Kann ich nicht bestätigen. Funktioniert bei mir unter Firefox einwandfrei.

Ich hab's in anderen Browsern nicht getestet, aber im Firefox (aktuelles Arbeitsprofil) komme ich bis hier: 7b.10 Teil einer Brücke zerstören, danach ist die Seite weiß.

Have fun,
NightHawk