Beiträge von NightHawk56

Hi loshombre, Meister der dunklen Mächte,

du weißt, ich kann dir (fast) nichts abschlagen, so war auch diesmal dein Wunsch wieder mein Befehl :wink:

Biddeschön:

animierter Todesstern 40x40:
[Blockierte Grafik: http://img291.imageshack.us/img291/5214/81os740x40mo5.gif]
http://img291.imageshack.us/img291/5214/81os740x40mo5.gif

animierter Todesstern 20x20:
[Blockierte Grafik: http://img56.imageshack.us/img56/7937/81os720x20kh1.gif]
http://img56.imageshack.us/img56/7937/81os720x20kh1.gif

Beide sind aus der Vorlage Wawuschels entstanden. Beim 40x40 habe ich einfach die Ränder gestutzt, beim 20x20 habe ich das 40x40 verkleinert. Viel Spaß damit.

Have fun,
NightHawk

loshombre,

vielen Dank für deine kommentierenden Worte, ich hatte ähnliches schon befürchtet. Hätte nicht gedacht, dass der kleine Panda ein so empfindliches kerlchen ist. Man, stellt der sich an! Naja, ich liebe ihn dennoch und werde mich darauf einstellen und vor dem nächsten Update seine Originaldateien wieder zurücklegen :wink:

Have fun,
NightHawk

Zitat von loshombre

Meine nächste Beobachtung:

Gibt man den Code in einer Reihe ein, so baut der Fuchs daraus das rote Warndreieck:
[...Grafik...]
Setzt man den Code dagegen unter einander, greift er nach dem Extensionalert-Icon aus dem installieren, bzw. verwendeten Theme:
[...Grafik...]

... was ich wiederum bestätigen kann.

Have fun,
NightHawk

MatrixMan,

Zitat von MatrixMan

wie ist der code für das warning icon von dir weil ich suche noch nen passendes und deins gefällt mir irgendwie sehr

Es ist genau der Code aus diesem Style Extension Manager - Disabled Updates Marked (Link), allerdings habe ich den gesamten Grafikcode in einer Zeile vereint.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

weitere Beobachtungen:

ersetze ich in einem Profil mit installiertem MR Tech's Local Install update\.enabled durch updateable, dann werden 2 zusätzliche Erweiterungen mit dem Symbol markiert, die aber nicht von der Updateüberprüfung ausgeschlossen sind. Auffälligerweise sind das bei mir Talkback und DOM Inspector :?

Have fun,
NightHawk

Hi Mithrandir,

ich habe genau diesen (Gragikcode gekürzt)

@-moz-document url-prefix(chrome://mozapps/content/extensions/extensions.xul) {


#extensionsView richlistitem[update\.enabled="false"] .notifyBadge,
#extensionsView extension[update\.enabled="false"] .extension-badge {
    display: -moz-box !important;
    list-style-image: url(" [...] ") !important;
    -moz-image-region: rect(0px 0px 0px 0px) !important;
    width: 16px !important;
    height: 16px !important;
    margin-bottom: -3px !important;
    -moz-margin-end: -2px !important;
    }


}

bei mir in der "userChrome.css" und alles klappt prima.

[Blockierte Grafik: http://img78.imageshack.us/img78/9851/fxerweiterungennoupdatesymbolce8.png]

Have fun,
NightHawk

Hi MozNew,

ich habe auch Probleme mit dem Spiel. Ich hatte allerdings bisher nie Problem mit Shockwave Objekten. Besuche die Seite http://www.adobe.com/de/shockwave/welcome/ und überprüfe die Einbindung deines Plugins: wird dort die Version angezeigt (oberes Objekt, unten ist Flash), dann ist bei dir alles ok.

Have fun,
NightHawk

[edit]
Korrektur:
ich habe kein Problem mit dem Spiel, hatte nur vergessen "NoScript" entsprechend einzustellen.
[/edit]

Hi platin741,

dann nimm doch lieber die Erweiterung IE Tab (Link). Damit kannst du dann bequem Seiten mit dem IE in einem Tab des Firefox darstellen lassen (mit all den Unsicherheiten des IE), machst aber nicht generell auch noch den ganzen Firefox unsicherer.

Have fun,
NightHawk

Amsterdammer und Mithrandir und andere Interessierte,

meinse neueste Vermutung geht dahin: ich ändere aufgrund der Vielzahl meiner Profile immer das Aussehen des Profilmanagers nach diesem Rezept:

Fenster des Profilmanagers vergrößern möglich? (Link)

Wahrscheinlich mag das das Update nicht so gern. Ich hatte es vorhin vergessen zu erwähnen, da ich das genau einmal mache und dann selbst vergesse :wink: . Werde daher vor dem nächsten Update mal eine gesicherte "toolkit.jar" zurückspulen und sehen, ob das hilft.

Have fun,
NightHawk

"Merci!", ihr beiden

Have fun,
NightHawk

HILFE :arrow: FIREFOX AKTUALISIEREN...

Have fun,
NightHawk

hey loshombre,

hast du mal schnell 'ne Adresse/Tool, wo ich pics in url("data:image/x-png;base64,... umwandeln kann? Bin bei der Hitze zu faul zum suchen. Brauche andere Grafiken.

Have fun,
NightHawk

Amsterdammer,

nein, habe ich nicht und werde ich auch zukünftig nicht.

Ich habe, nachdem ich das mit den andauernd nicht funktionierenden inkrementellen Updates damals die Version 1.0.5.3 komplett neu installiert habe und auch das Profil neu aufgebaut habe (ausschließlich die Lesezeichen habe ich eingepflegt), funktionierte das inkrementelle Update auf Version 1.5.0.4. Ansonsten habe ich im Programmordner lediglich im Ordner "searchplugins" Hand angelegt.

Ich sehe nicht ein, irgendwelche vorbereitenden Maßnahmen treffen zu müssen, damit das inkrementelle Update hinhaut. Ich bastele zwar im Profil herum, aber allenfalls mal ein Bumpen von Erweiterungen oder hi und da ein Hinzufügen von Code in "user.js", userChrome.css" oder userContent.css".

Falls also das Fehlschlagen inkrementeller Updates tatsächlich daran liegen sollte oder am Austaschen einiger weniger Suchmaschinen im "plugins"-Ordner im Programmordner, dann halte ich den "Mechanismus" schlicht weg für "zum in die Tonne treten".

Have fun,
NightHawk

Hi ibp,

Willkommen im Forum.

Da du keinerlei Angaben zu deiner verwendeten Firefoxversion machst, kann ich dir nur allgemeine Brocken hinwerfen :wink:

http://www.firefox-browser.de/wiki/Fehlerseite
http://www.firefox-browser.de/wiki/About:config

Have fun,
NightHawk

... allerdings werden mit Reload Every (Link) nicht gezielt bestimmte Webseiten neu geladen, sondern bestimmte Tabs. Ausserdem kann man diese Reload-Aktivität nur manuell de-/aktivieren; sie hängt nicht davon ab, ob ein Anwender (auf dieser Seite (Tab)) aktiv ist oder nicht.

Ich kenne keine Lösung für die gewünschten Features.

Have fun,
NightHawk

... aber in dem Beitrag ist about:config (Link) verlinkt. Liest man dort aufmerksam genug, findet man auch Hinweise zum Erstellen nicht eingetragener Einstellungen.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

wie bisher immer: kein inkrementelles Update sondern volle Kanne, bin's ja schon gewohnt. Ob's dran liegt, dass ich immer im Ordner "searchplugins" im Programmordner rumfusche? Keine Ahnung.

Aber solange nirgend eine Beschreibung für die Bedingungen zu finden ist, unter denen ein inkrementelles Update nicht funktioniert (samt Gründen) und es auch keine für den Anwender leicht nachvollziehbare und dokumentierte Möglichkeit gibt, diese Bedingung herzustellen, ist das Updateverhalten des Firefox für mich nach wie vor eine mittlere Katastrophe. Aber auch egal, zumindest ICH weiß damit umzugehen.

Nach dem Update läuft wie gewohnt weiterhin alles rund.

Have fun,
NightHawk

gammaburst,

auch von mir ein fettes Dankeschön für deine Sucharbeit. So weiß ich doch nun endlich, ohne erst weiter Rumklicken zu müssen, ob ich auch bestimmte Erweiterungen vor unbedachten Aktionen geschützt habe.

loshombre, Oberschrauber der dunklen Macht,

hast Recht, gefällt mir prima und selbst ohne Unterstützung des Imperators brauchte auch ich kein stylish dazu :wink:

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

ich habe eine Datei "chrome.rdf" auch ausschließlich in Thunderbird-Profilen. FX und TB laufen bei mir in der Version 1.5.0.4. Die Dateien im TB-Profil sind möglicherweise Überreste von Vorgängerversionen, da sie am 24. Februar 2005 erstellt und letztmalig am 16. Dezember 2005 geändert wurde. Im FX-Profil ist sie wahrscheinlich deshalb nicht vorhanden, weil im Zuge der Migration auf Version 1.5 ein komplett neues Profil aufgebaut wurde.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

da kann ich ja nur froh sein, grundsätzlich eMails nur als Text anzeigen zu lassen (in Thunderbird), Anhänge von eMails abzukoppeln (den Anhang, so wie er ist, an anderer Stelle zu speichern und den Anhang in der eMail selbst zu löschen), Anhänge von mir nicht bekannten Absendern direkt zu löschen und die übrigen (angekündigte und erwartete Anhänge bekannter Absender) zunächst weiteren Untersuchungen zu unterziehen.

Wer anders bzw. nicht vergleichbar vorgeht, handelt grob fahrlässig und ist letztlich selbst Schuld. ICH bin mein größter Schutz und mein größtes Risiko. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.

Have fun,
NightHawk