1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. NightHawk56

Beiträge von NightHawk56

  • Java Sun Update lohnt sich!

    • NightHawk56
    • 11. August 2006 um 10:24
    Zitat von Etymotic

    Wtf? Also ich finds toll, dass jetzt eine bestimmte Java Anwendung nicht mehr bei mir abstürzt 8)

    Mit der Einschätzung der neuen Version von JRE stimme ich mit dir völlig überein. Nur nach wie vor begreife ich nicht, was das mit CHIP zu tun hat, die ich als "Computer-Bild Alternative" bezeichne. Hat CHIP die Version entwickelt? Nein! Hat ausschließlich CHIP die Meldung über das Erscheinen dieser neuen Version unter die Leute gebracht? Nein! Wieso also bitte ausgerechnet CHIP danken?

    Kannst dir also dein "Wtf" sparen!

    Zitat von Lendo

    Lol. Ich habe gerade bemerkt, dass auf http://java.com/en/download/windows_xpi.jsp noch JRE 1.5.0.06 angeboten wird. Dabei gibts doch .07 schon seit langem.

    Ich würde eh einer Offlineinstallation den Vorzug geben - und nicht nur bei JRE sondern auch Flash und anderen.

    Have fun,
    NightHawk

  • Manche Seiten werden nach Eintrag zu breit angezeigt

    • NightHawk56
    • 11. August 2006 um 10:18

    Hi Leutz,

    Zitat von Alexxander

    Das ist merkwürdig. Laut Beschreibung auf http://www.erweiterungen.de ist die Erweiterung mit Fx bis 1.5.* kompatibel. Das schließt 1.5.0.6 ein. Und sie lässt sich bei mir auch ohne Hilfsmittel installieren und funktioniert vorzüglich.

    Läßt sich wohl nur "online" installieren (also vom Server), eine Installation einer lokal gespeicherten Version scheitert wegen

    Zitat von install.rdf

    <em:targetApplication>
    <Description>
    <em:id>{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}</em:id>
    <em:minVersion>0.9</em:minVersion>
    <em:maxVersion>1.0.2</em:maxVersion>
    </Description>
    </em:targetApplication>

    Alles anzeigen


    Als Erklärung dafür reiche ich mal einen Beitrag von Dr. Evil

    Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

    Dr. Evil" data-link="">

    wenn du Offline gewesen wärest während du die Installation versucht hast, wäre die Installation gescheitert. Firefox prüft nämlich bei der Installation, wenn die Version in der install.rdf nicht übereinstimmt, ob es ein kompatibles Update gibt. Wenn in der XML-Datei mit den Infos zur neusten Version andere Angaben zur Firefox-Version bei der gleichen Erweiterungs-Version stehen, dann wird die Erweiterung installiert, obwohl es nach install.rdf nicht geht.


    Have fun,
    NightHawk

  • hosts-methode funktioniert nicht?!

    • NightHawk56
    • 10. August 2006 um 22:36

    Hi cheater2,

    nur damit du mir nicht vorwirfst, nicht konstruktiv zu sein, hier meine aktuelle HOSTS:

    Code
    127.0.0.1  localhost
    # Start of entries inserted by Spybot - Search & Destroy
    # End of entries inserted by Spybot - Search & Destroy
    
    
    127.0.0.1  www.adcode.ws

    mit der ein Aufruf von http://www.adcode.ws/p/count.php hiermit

    [Blockierte Grafik: http://img520.imageshack.us/img520/9748/seitenladefehlerwwwadcodewspcountphpmozillafirefoxia4.th.png]
    (zum Vergrößern aufs Bild klicken)

    endet. Benutzt wurde ein neu angelegtes Standardprofil im

    Zitat

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6


    Have fun,
    NightHawk

  • Java Sun Update lohnt sich!

    • NightHawk56
    • 10. August 2006 um 21:44
    Zitat von Etymotic

    [...] Chip sei dank! :wink:

    :shock:
    Was hat diese "Computer-Bild Alternative" damit zu tun :?:

    Have fun,
    NightHawk

  • Video downloaden?!

    • NightHawk56
    • 10. August 2006 um 19:48
    Zitat von roquai

    Und wenn man die Video-Datei wie ich auf eine CD brennen will, um sie am DVD-Player anzuschauen?

    ... dann hat das schon lange nichts mehr mit Firefox zu tun!

    Have fun,
    NightHawk

  • Manche Seiten werden nach Eintrag zu breit angezeigt

    • NightHawk56
    • 10. August 2006 um 15:51

    Hi Marx_Brother,

    Zitat von Marx_Brother

    Dann konzipiere ich - z.B. als Antwort auf einen Foreneintrag - im normalen Windows-Editor (der nicht breiter als das Textfeld auf der Seite ist und bei aktiviertem Zeilenumbruch)

    Da liegt wahrscheinlich der Denkfehler. Wenn du irgendetwas im Windows-Editor mit Zeilenumruch darstellen läßt, hat das genau Null Konsequenz auf den Inhalt, nur dessen Darstellung. Es wird nur die Darstelung geändert, nicht aber der tatsächliche Inhalt. Somit ist der kopierte Inhalt wahrscheinlich einzeilig und wird je nach (Foren-)Software auch so dargestellt.

    Have fun,
    NightHawk

  • hosts-methode funktioniert nicht?!

    • NightHawk56
    • 10. August 2006 um 15:35
    Zitat von cheater2

    zB: ich kann

    http://www.adcode.ws/p/count.php

    problemlos aufrufen, obwohl in der hosts-Datei

    127.0.0.1 adcode.ws

    steht

    127.0.0.1 *adcode.ws*

    wirkt ebensowenig, nicht einmal

    127.0.0.1 http://www.adcode.ws/p/count.php

    funktioniert?!

    Alles anzeigen

    Kein Wunder!

    Anscheinend sind Anwender heutzutage nicht mal nehr bereit, die einfachsten Hilfsmittel einzusetzen, um ihre Wissenslücken zu schließen. Ist ja auch bequemer, andere zu fragen, damit ihnen komprimiert die Informationen zugespielt werden, die sie selbst zu suchen zu faul sind!

    Information zu HOSTS bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Hosts
    Daraus resultierende Information auf Wikipediea: http://de.wikipedia.org/wiki/Hostname
    und dort findet man weitere Informationen: http://de.wikipedia.org/wiki/FQDN

    und schon weiß man Bescheid - es sei denn, man ist zu faul und läßt andere die Arbeit machen.

    [offtopic]

    Ich werde zukünftig weitere solche Beiträge schreiben, weil es mich total annervt, dass einige Leutchen dieses Forum deshalb ausnutzen, weil sie selbst schlichtweg zu faul sind, sich selbst um Informationene zu kümmern.
    Man mag dies destruktiv nennen, aber ich verstehe es im Sinne von "Hilfe zur Selbsthilfe".

    [/offtopic]

    Have fun,
    NightHawk

  • Video downloaden?!

    • NightHawk56
    • 10. August 2006 um 11:10

    Hi Leutz,

    man braucht nicht mal den "Umweg" über EXTRAS -> SEITENINFORMATIONEN zu gehen. Über dem jeweils abgespielten Video befindet sich ein Download-Button:

    [Blockierte Grafik: http://img95.imageshack.us/img95/9201/48minutesofpablofranciscodumpalinkcommozillafirefoxzx5.th.png]
    (zum Vergrößern aufs Bild klicken)

    Allerdings kenne ich keine Erweiterung, die den vorhandenen Dateityp automatisch in ein anderes Format konvertiert; dazu gibt es aber sicherlich auch geeignete Tools (musste aber selber suchen). Um wie in diesem Falle FLV-Dateien extern ansehen zu können, kann man z.B. FLV Player (Link) verwenden.

    Have fun,
    NightHawk

  • Sprachmodul funktioniert nicht

    • NightHawk56
    • 10. August 2006 um 10:33

    Hi Yin,

    wo hast du das entsprechende Sprachpaket heruntergeladen?

    Offitielle Sprachpakete für den Firefox 1.5.0.6 gibt es hier:
    http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.or….0.6/win32/xpi/

    Ausserdem sind vielleicht folgende Informationen aus dem Firefox-Wiki hilfreich:
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Sprachpaket

    Have fun,
    NightHawk

  • scribus.net: Navigation

    • NightHawk56
    • 9. August 2006 um 23:23

    Hi HaMF,

    nein, ich kann deine Beobachtungen nicht bestätigen. Beim Überfahren aller drei mit einem nach unten gerichteten Pfeil gekennzeichneten Menüpunkten klappt bei mir ein Untermenü auf, das auch dann für eine kurze Zeit (gefühlte 3 Sekunden) sichtbar bleibt, wenn ich den Mauszeiger schon wegbewegt habe.

    Die JavaScript-Konsole meldet bei mir nur 1 Fehler

    Zitat

    Fehler: Farbe erwartet, aber '#165279F' gefunden. Fehler beim Verarbeiten des Wertes für Eigenschaft 'color'. Deklaration ignoriert.
    Quelldatei: http://www.scribus.net/themes/ScribusBlue/style/styleNN.css
    Zeile: 297


    Diese Angaben gelten selbstverständlich neben meinem "Arbeitsprofil" auch für ein neu erstelltes Standardprofil im

    Zitat

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6


    Have fun,
    NightHawk

  • Flash wird zu klein dargestellt...

    • NightHawk56
    • 9. August 2006 um 12:09

    Hi Leutz,

    im Quellcode von http://oszabi06.de/system/poke.htm heißt es:

    Code
    <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="800" height="600">
    <param name="movie" value="../swf/poke.swf" />
    <param name="quality" value="high" />
    <param name="menu" value="false" />
      <embed src="../swf/poke.swf" width="150" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" menu="false"></embed></object>


    Dort ist im für den Firefox maßgeblichen <embed>-Teil mit with="150" die Breite angegeben.

    Have fun,
    NightHawk

  • Autostart-Programme

    • NightHawk56
    • 9. August 2006 um 11:25

    Hi Leutz,

    siehe hierzu auch

    Windows XP: Msconfig aufräumen und Karteileichen entfernen (Link).

    Have fun,
    NightHawk

  • NightHawks "Anweisung zur sauberen Neuinstallation&quot

    • NightHawk56
    • 9. August 2006 um 04:38

    Hi Leutz,

    Zur Information:
    Mein Eingangsbeitrag wird von mir zukünftig nicht aktualisiert oder angepasst!

    Have fun,
    NightHawk

  • Autostart-Programme

    • NightHawk56
    • 8. August 2006 um 09:09

    Hi crazy5170,

    nicht selbst getestet, aber vielleicht helfen diese Hinweise:

    Ausführen von RUN-Einträgen in der Registry ausschalten:
    http://www.winfaq.de/faq_html/tip1345.htm

    Man kann aber auch mit Hilfe diverser Toole (z.B. RegCleaner 4.3 (Link)) alle Anweisungen für automatisch startende Programme aufspüren und in dem Tool direkt entsprechende Einträge in löschen.

    Have fun,
    NightHawk

  • Flash HILFE !!!!!! Wer kann helfen????

    • NightHawk56
    • 7. August 2006 um 06:10
    Zitat von magic112

    ...schön wäre es. Bis dato habe ich meien Videos als avi über den WMP eingebunden. Leider laufen die Videos auch nur mit dem IE.

    siehe: http://www.frankweiss.info/Html/video_WM1.html

    ... was bei dem Code

    Code
    <object 
    id="mediaPlayer" 
    classid="CLSID:22D6F312-B0F6-11D0-94AB-0080C74C7E95" 
    align="center" 
    codebase="http://activex.microsoft.com/activex/controls/ 
    mplayer/en/nsmp2inf.cab# 
    Version=6,4,5,715" 
    standby="Loading Microsoft Windows Media Player components..." 
    type="application/x-oleobject" viewastext> 
    <param name="FileName" value="http://web209.s16.silverline-s16.de/Bilder/Video/WM2006_1.AVI"> 
    <param name="animationatStart" value="true"> 
    <param name="transparentatStart" value="false"> 
    
    
    <param name="autoStart" value="false"> 
    <param name="showControls" value="true"> 
    <param name="volume" value="-200"> 
    <param name="ShowStatusBar" value="true"> 
    <!-- width="320" height="278" 
    DISPLAYSIZE="4" 
    AUTOSIZE="-1" 
    autosize="-1" 
    displaysize="4" 
    ShowControls=1 
    ShowDisplay=0 
    ShowStatusBar=0--> <embed 
    type="application/x-mplayer2" 
    pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/Downloads/ 
    Contents/Products/MediaP 
    layer/" 
    src="dein.wmv">" 
    displaysize="4" 
    bgcolor="darkblue" 
    showcontrols="1" 
    showtracker="1" 
    showdisplay="0" 
    showstatusbar="1" 
    volume="-200" 
    videoborder3d="0" 
    width=320 
    height=312> 
    </embed> 
    </object>
    Alles anzeigen


    auch kein Wunder ist. Achte mal im <embed>-Teil auf den Wert von src :?: :shock: .

    Ausserdem fehlt der Seite im Code die Dokumenttyp-Deklaration (Link) (gehört zum Grundgesrüst einer HTML-Datei).

    Have fun,
    Ni

  • swf-Sounds in mp3 umwandeln?

    • NightHawk56
    • 7. August 2006 um 05:26

    Hi deschen2,

    auf die Schnelle "ergoogled", nicht getestet und leider Sharware aber 30 Tage frei zum Testen:

    http://www.hootech.com/swf_to_mp3_converter/

    Have fun,
    NightHawk

  • Flash HILFE !!!!!! Wer kann helfen????

    • NightHawk56
    • 7. August 2006 um 05:13
    Zitat von Brummelchen

    WMV ist Streaming-Video, aber dazu müsstest du das Format umwandeln.
    http://www.freenet.de/freenet/comput…eaming_content/

    Dazu benötigst du: Windows Media Encoder
    http://www.microsoft.com/downloads/deta…&DisplayLang=de
    http://download.microsoft.com/download/c/0/0…0/WMEncoder.exe
    Ist Freeware von MS, jede andere Software tuts aber auch.

    PS
    >> Nur der Firefox will ihn nicht abspielen.

    Mozilla kann kein OBJECT, die wollen alle EMBED, war schon immer so.

    Die Einbindung von WMV-Dateien mittels <object> funktioniert bei mir aber ohne Probleme. Zum Testen mal dieser Code:

    HTML
    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
           "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
    <html>
    
    
    <head>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
      <title>Datendateien als Objekt einbinden</Title>
    </head>
    
    
    <body>
    
    
      <object data="http://www.fremde-bettgesellen.de/fussball/1.wmv" width="320" height="310" type="application/x-mplayer2" >
        <param name="fileName" value="http://www.fremde-bettgesellen.de/fussball/1.wmv">
        <param name="autostart" value="1">
        <param name="ShowStatusBar" value="1">
        <param name="volume" value="0">
      </object>
    
    
    </body>
    
    
    </html>
    Alles anzeigen

    Erläuterung zu volume: bei einem Wert von "0" wird die Lautstärke auf 100% gesetzt, bei jedem anderen Wert auf 50%.

    Have fun,
    NightHawk

  • Wenn bei Firefox das (kleine) Update versagt ...

    • NightHawk56
    • 6. August 2006 um 08:19

    Hi Leutz,

    zum Thema "inkrementelles Update" werde ich mich nicht mehr äußern, bei Untersuchungen dazu nicht mehr beteiligen und Fragen dazu nicht mehr beantworten. Gründe für diese Entscheidung werde ich nicht angeben.

    Have fun,
    NightHawk

  • Was ist besser: 7-zip oder IZArc?

    • NightHawk56
    • 6. August 2006 um 07:21

    Hi Leutz,

    ich halte diese ewige Fragen, welches Programm/Tool von den werten Mitlesern für besser gehalten wird, für ein nicht zu unterschätzendes Maß an Faulheit und Unselbsteändigkeit. Der meiner Meinung nach richtige Weg wäre, ein alternatives Programm herunterzuladen, es eine Weile selbst zu testen und schließlich selbst nach eigenen Kriterein und im Vergleich zu dem bisher verwendeten Programm einzuschätzen und zu bewerten.

    Have fun,
    NightHawk

  • FF 1.5.0.6 quick release ...

    • NightHawk56
    • 3. August 2006 um 07:35

    Hi Leutz,

    Zitat von Schlemil

    [...] sind durch das Update, bei mir alle vorangegangenen Einträge in der "Update History" [...] gelöscht worden.

    Ob das beabsichtigt ist, weiß ich nicht, aber diese Beobachtung habe ich bisher auch immer gemacht.

    Ob bei mir diesmal das inkrementelle Update auf FX 1.5.0.6 funktioniert, kann ich noch nicht sagen, da ich zur Zeit an einem Fremdrechner sitze.

    Have fun,
    NightHawk

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

21,3 %

21,3% (138,31 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon