Beiträge von NightHawk56

Hi Leutz,

wichtig ist aber in diesem Zusammenhang, dass man ganz klar zwischen Erweiterungen (Link) und Plugins (Link) unterscheidet.

Erweiterungen von den Servern, die Simon1983 nannte, sind sicherlich als unbedenklich einzustufen, da sie dort getestet und geprüft werden.

Plugins hingegen (Quicktime, RealPlayer, Flash, ... ) sind da im Grunde sehr viel unkontrollierbarer, da diese in der Regel kein Open Source sind und man kann sie allein deswegen kaum überprüfen. Also gilt hier in besonderem Maße die Eigenverantwortung des Anwenders über die Geschehnisse auf dem Rechner (sprich: was pack ich mir denn drauf).

Im Grunde stand das zwar auch schon im Eingangsbeitrag von Global Associate, ich wollte es aber nochmal ganz klar und deutlich ausdrücken.

Have fun,
NightHawk

Zitat von anna55

Wenn Flash 10 herauskommt, schlage ich eine kollektive Änderungsmail an die Mainzer vor. :wink:

Spaätestens ab 2007 sollte man zumindest den Öffentlich Rechtlichen sofort bei Bemerken solcher Schlampereien vermehrt auf die Füße treten; immerhin erhalten die dann auch für ihren Webauftritt Gebühren vom schon arg gebeutelten Gebührenlamm. Spätestens dann sollte ein sozusagen bezahlter Service doch zumindest in der Lage sein, die Uhrzeit korrekt anzuzeigen, unabhängig davon, in welcher Version mein "Fernseher" gerade läuft

Die Massenmailaktionen sollten dann aber ein wenig koordiniert ablaufen. Nicht alle auf einmal sondern doch eher 1 Woche lang jeden Tag gleich viele, oder so.

Bis dahin gilt: "Have a good time",
NightHawk

Hi xeen,

ok, zunächst einmal: "Danke für die Informationen."

Möglicherweise hat ja jemand dazu eine Idee oder Vorschläge. Die landen dann sicherlich bei dir. Ich selbst bin leider zu wenig Code-Schrauber, als dass ich da auch nur einen Funken von Idee hätte.

Da man aber ja den "SearchGoButton" (wer braucht eigentlich sowas :roll: ) per userChrome.css raushauen kann, hat man bei einer eingestellten Minimalbreite von z.B. 150 einen deutlichen Platzgewinn und kann dennoch zumindest den Anfang der Suchbegriffe lesen. Da ich persönlich eh mehr mit der Tastatur arbeite anstatt die Maus zu verwenden, scrolle ich per Pfeiltaste durchs Dropdown und lese oben die Begriffe dann ausgeschrieben. Das ist zwar nicht optimal aber man - zumindest ich - kann damit einigermaßen leben.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

wie es mal wieder so ist, läßt mich diese Problematik einfach nicht los. Ich will zwar diese Problemchen eigentlich garnicht so hoch hängen, aber im Sinne der Anwenderfreundlichkeit und Benutzbarkeit ist es halt ein mir momentan auffalendes Randproblem.

Ich habe weiter herumgetestet und muss die Kernaussage meines vorigen Beitrags schlicht zurücknehmen: es liegt nicht daran, dass eine formhistory.dat aus dem 1.5.0.7er Profil übernommen wurde. Beim Herumprobieren mit verschieden eingestellten Minimalbreiten kam ich an folgende Grenze:

minimale Breite in Searchbar Autosizer 1.1.2 eingestellt auf 110:
[Blockierte Grafik: http://img224.imageshack.us/img224/2930/fx20rc2sa112110breitje0.png]

minimale Breite in Searchbar Autosizer 1.1.2 eingestellt auf 109:
[Blockierte Grafik: http://img176.imageshack.us/img176/7448/fx20rc2sa112109breitlr0.png]

Dahingegen hat die eingestellte Minimalbreite in Searchbar 1.1 im FX 1.5.0.7 keinerlei einschränkende Wirkung auf die Darstellung der "Auswahlbox" der schon vorhandenen Sucheinträge:
[Blockierte Grafik: http://img132.imageshack.us/img132/1103/fx1507searchbarautosizer11wp7.png]

Wünschenswert ist aus meiner Sicht, dass dies auch weiterhin so dargestellt würde. Ob dazu nun Änderungen im Firefox oder der Erweiterung vorgenommen werden müssten, kann ich nicht beurteilen.

Have fun,
NightHawk

[edit]
Nachtrag:
Habe mich jetzt mal per eMail direkt an xeen gewandt. Wenn er was von sich hören läßt, lasse ich es euch wissen. Vielleicht schreibt er aber auch direkt hier im Thread etwas dazu.
[/edit]

Hi Leutz,

ok, Problem geklärt.

Entgegen meiner sonst üblichen, z.T. peniblen Genauigkeit und Gründlichkeit beim Aufspühren von "Unerklärlichkeiten" war ich diesmal doch etwas "schlampig". Ich hatte aus Bequemlichkeitsgründen aus einem anderen FX-1.5.0.7-Profil die Datei formhistory.dat importiert (in den Profilordner kopiert). Nachdem mir nun nichts anderes mehr einfiel, bin ich zu besagter Gründlichkeit übergegangen und habe ein wirklich "unbeflecktes" Profil getestet. Und siehe da, mit der selbst erzeugten formhistory.dat tritt oben beschriebenes nicht mehr auf.

Bleibt die Frage, worin sich die "Eigenproduktion" von dem "Kuckuckskind" unterscheidet :? Bei dieser Datei hätte ich eine solche "Unverträglichkeit" nicht erwartet. Außerdem verwundert es mich nun aber, dass ohne die Erweiterung Searchbar Autosizer 1.1.2 die erwähnte Datei formhistory.dat aus dem 1.5.0.7er Profil übernommen werden kann und alles funktioniert. Erst im Zusammenspiel mit Searchbar Autosizer 1.1.2 kommt Sand ins Getriebe. Ob es nun eine generelle Unverträglichkeit der formhistory.dat einer andere FX-Version ist, und somit generell von der Übernahme dieser Datei aus einem anderen Profil (einer anderen FX-Version) abzuraten ist, oder ob es nur zu Problemen im Zusammenhanh mit Searchbar Autosizer kommt und dann möglicherweise eher an der Erweiterung liegt, kann ich nicht beurteilen.

Dahingegen konnte ich andere Profildateien wie cookies.txt, history.dat, hostperm.1, key3.db und signons.txt ins 2.0 RC2-Profil übernehmen, ohne dass bisher Probleme erkennbar gewesen wären.

Have fun,
NightHawk

Was machst du so mit den Tips, die man dir gibt?

Im 2. Beitrag des von mir verlinkten Threads steht als 1. Satz:

Das kann man nicht manipulieren

Das ist die immer noch gültige und vollständige Wahrheit. Ist das nun Antwort genug?

Have fun,
NightHawk

Hi michi2002k2,

Willkommen im Forum.

Ich reiche dir mal eine Liste mit interessatem Lesestoff aus dem Firefox-Wiki:

Profile (Link)
Profilordner (Link)
Datensicherung (Link)
Neues Profil (Link)

Für den Anfang sollte das genügen. Wenn Fragen offen bleiben oder andere Probleme auftauchen, melde dich einfach wieder hier.

Have fun,
NightHawk

Hi AnubisDerDunkle,

im allgemeine gilt:

erst suchen, dann schreiben.

Diese Forum bietet nämlich eine [Blockierte Grafik: http://www.firefox-browser.de/forum/templates/subSilver/images/icon_mini_search.gif] Suche . Aber weil heut Sonntag ist, nehme ich dir das Suchen mal ab. Aber lesen muss du den Thread schon selbst

.exe Dateien "sofort" ausführen... (Link)

Have fun,
NightHawk

Hi catdog,

nur zum Verständnis nochmal die Nachfrage:

du gibst in die Adresszeile

www.blödsinn.de

ein und dein Firefox wandelt das in

http://www.bl%c3%b6dsinn.de

um, habe ich das so richtig verstanden? Oder handelt es sich um einen Link auf irgendeiner Seite oder Lesezeichen, welches du anklickst?

Im Übrigen: hast du irgendwelche Erweiterungen installiert, und wenn ja welche? Welches Betriebssystem incl. Version wird verwendet?

Have fun,
NightHawk

*ergänzt*

Installierte Plugins anzeigen (Link)

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

ich habe nun folgende Konstellationen überprüft:

• FX RC2 [de] Installer-Version als Nicht-Standardbrowser mit Windows-Style "LunaMod"
• FX RC2 [de] Installer-Version als Nicht-Standardbrowser mit Windows-Style "Windows - klassisch"
• FX RC2 [de] Installer-Version als Standardbrowser mit Windows-Style "LunaMod"
• FX RC2 [de] Installer-Version als Standardbrowser mit Windows-Style "Windows - klassisch"
• FX RC2 [de] ZIP-Version als Nicht-Standardbrowser mit Windows-Style "LunaMod"
• FX RC2 [de] ZIP-Version als Nicht-Standardbrowser mit Windows-Style "Windows - klassisch"
• FX RC2 [de] ZIP-Version als Standardbrowser mit Windows-Style "LunaMod"
• FX RC2 [de] ZIP-Version als Standardbrowser mit Windows-Style "Windows - klassisch"

All diese Kombinationen lieferten das schon oben erwähnte Ergebnis: ist die Minimalbreite der Suchleiste kleiner eingestellt, als zur Darstellung des längsten vorhanden Suchstrings erforderlich, werden diese nicht geschrieben, obwohl die Anzahl der Zeilen dargestellt wird, aber eben leer. Man kann auch in den Zeilen per Pfeiltasten Scrollen, was zur Folge hat, das wie erwartet der entsprechende Suchwort in der Suchleiste erscheint und sich diese auch die Breite anpasst:

[Blockierte Grafik: http://img172.imageshack.us/img172/5773/fx20rc2sa112100breitscroll1jj7.png]

[Blockierte Grafik: http://img149.imageshack.us/img149/9942/fx20rc2sa112100breitscroll2yu5.png]

Eine Erklärung habe ich nach wie vor nicht. Fragt bitte nicht, ob ich auch auf ein separates Profil für den RC2 geachtet hätte. Die, die mich (virtuell) kennen, wissen, dass ich sehr sorgfältig in diesen Dingen bin. Und nur um auch dies nochmals zu erwähnen: es handelt sich jeweils um ein neu angelegtes Standardprofil, in das als einzige Veränderung Searchbar Autosizer 1.1.2 installiert wurde.

Somit habe ich keine Erklärung dafür, dass dieses Problem bei mir problemlos reproduzierbar ist, bei PM aber nicht. Als einzigen Unterschied zwischen meiner und seiner Konstellation kann ich jetzt nur noch folgendes ausmachen (falls die Angaben in seiner Signatur stimmen):

• PM: WinXP Pro SP2
• ich: WinXP Pro ohne jegliches SP, aber mit verschiedenen einzelnen Securitypatches (auf gutgemeinte Ratschläge oder Nachfragen diesbezüglich kann ich an dieser Stelle verzichten)

denn hier "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1) Gecko/20061003 Firefox/2.0" unterscheiden wir uns nicht.

Have fun,
NightHawk

Zitat von PM

(... immer wenn die Breite kleiner ist als der Text wird der Text gekürzt und mit ... am Ende dargestellt!
Bei mir gab es dann z.B. Bund... als Vorschlag!

So ist es beim FX 1.5.0.7 plus Searchbar Autosizer 1.1 bei mir auch.

Zitat von PM

Ich benutzte Autoziser 1.1.2 und die Zip-Version des Firefox RC2.
Entweder es gibt einen Unterschied zwischen der Zip und der Exe-Version des RC2 (was ich eigentlich nicht glaube).

Ich hatte die Installerversion des RC1 benutzt, die dann per inkrementellem Update auf die RC2 aktualisiert worden war. Autosizer war auch in Version 1.1.2 in Benutzung.

Zitat von PM

Oder das Problem liegt an einem anderen Theme oder einer anderen Erweiterung, das bei dir installiert ist!

Andere Erweiterungen waren wie bereits geschrieben nicht im Spiel, ebenso kein anderes Theme als das Standardtheme.

Es gibt jetzt nur noch 2 Dinge, die in Betracht kommen. Zum einen werde ich jetzt 'ne ZIP-Version auf die Platte legen. Zum anderen werde ich mal wieder den Windows-Classik-Style einstellen. Ich hatte während dieser Beobachtungen ein "Luna Mod"-Style verwendet. Allerdings macht dieser Style mit FX 1.5.0.7 + Autosizer 1.1 keine Probleme. Ich probiers halt mal aus.

Melde mich wieder.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

bin in den letzten Tagen mal en wenig aktiver in Sachen Firefox gewesen und habe mir auch den FX 2.0 RC1/RC2 mal näher angesehen. Im Zusammenspiel mit der Erweiterung Searchbar Autosizer (Link) ist mir nun folgendes aufgefallen:

• mit FX 1.5.0.7 und Searchbar Autosizer 1.1 wird bei einer Mindestbreite von 50 folgendes dargestellt:
  [Blockierte Grafik: http://img132.imageshack.us/img132/1103/fx1507searchbarautosizer11wp7.png]
  Die bereits in der Formhistory enthaltenen Suchstrings werden auf jeden Fall angezeigt, egal wie breit man die Einstellung für die Mindestbreite der Suchleiste wählt.
  
• mit FX 2.0 RC2 und Searchbar Autosizer 1.1.2 wird bei einer Mindestbreite von 200 folgendes dargestellt:
  [Blockierte Grafik: http://img132.imageshack.us/img132/7838/fx20rc2searchbarautosizer112200breitjs1.png]
  Die bereits in der Formhistory enthaltenen Suchstrings werden dann angezeigt, wenn die eingestellte Mindestbreite genügend Platz für das längste schon vorhanden Suchwort bietet.
  
• mit FX 2.0 RC2 und Searchbar Autosizer 1.1.2 wird bei einer Mindestbreite von 100 folgendes dargestellt:
  [Blockierte Grafik: http://img243.imageshack.us/img243/6143/fx20rc2searchbarautosizer112100breitsp1.png]
  Die bereits in der Formhistory enthaltenen Suchstrings werden dann nicht angezeigt, wenn die eingestellte Mindestbreite nicht genügend Platz für das längste schon vorhanden Suchwort bietet.

Ich kann mich jetzt nicht erinnern, ob es einen Unterschied bezüglich dieses Verhalten zwischen RC1 und RC2 gibt, da mir dies erst in RC2 aufgefallen ist. Diese Beobachtung hab ich mit einem neu angelegten Profil des RC2 gemacht, in dem die einzige Änderung in der Installation von Searchbar Autosizer 1.1.2 bestand. Ich kann beurteilen, ob das eher ein Fehler von FX 2.0 RC2 ist oder an der Erweiterung liegt.

Falls jemand gleiche Beobachtungen macht, möge jemand, der des Englischen mächtig ist, diesen Fehler bitte an entsprechender Adresse beschreiben.

Have fun,
NightHawk

... und noch 'ne interessante Info *freu*. Ich habe das bisher - geschmacklich stehen wir uns da wohl nahe - durch Einfügen eines Zwischenraums erledigt. Codemäßig bin ich nämlich eher ein Dummbatz, kann mir aber oft auch ohne dieses spezielle Wisen helfen.

Have fun,
NightHawk

Hi Pumbaa80,

jo, das ist doch mal 'ne tolle Information, danke dafür.

Have fun,
NightHawk

Man kann aber auch -wenn du schon in der userChrome.css Einträge macht - mit einem Eintrag beide Button entfernen:

/* Go- und Serach-Button unterdrücken */
#go-button-stack, .search-go-button-stack {
  display: none !important;
}

Have fun,
NightHawk

Zitat von Pumbaa80

:-??? Das statusbar-display ist der flexible Zwischenraum. Du musst es nur an der richtigen Stelle einordnen.

Das halte ich für nicht zutrefend. In der Statusbar - sofern sie nicht manuelle durch Codes oder anderes verändert wurde, existiert kein flexibler Zwischenraum. "statusbar-display" ist das Feld, in den die normalen meldungen geschrieben werden:

[Blockierte Grafik: http://img154.imageshack.us/img154/7863/fx1507statusbaruo9.th.png]
(zum Vergrößern bitte aufs Bild klicken)

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

ich kann die Beobachtungen bezüglich der breiten, rechtsliegenden Windows Taskleiste nicht bestätigen. Ich habe diese Probleme weder mit FX 2.0 RC2

[Blockierte Grafik: http://img83.imageshack.us/img83/3425/fx20rc2breitewindowstaskleisteqz8.th.png]
(zum Vergrößern bitte aufs Bild klicken)

noch mit dem aktuellen Release FX 1.5.0.7

[Blockierte Grafik: http://img136.imageshack.us/img136/356/fx1507breitewindowstasklseisteuo1.th.png]
(zum Vergrößern bitte aufs Bild klicken)

Eine Mögliche Erklärung dafür habe ich allerdings nicht.

Have fun,
NightHawk

... der ist aus Mangel an korrekter Funktionalität (die Gründe dafür liegenn aber zumindest auch am Betriebssystem) entsorgt worden.

Have fun,
NightHawl

Hi Michael_Corvin,

zumindest bezüglich der Reihenfolge sollte dir doch eigentlich die Erweiterung Organize Status Bar (Link) weiterhelfen. Zu den anderen Wünschen müssen sich dann mal die Code-Schrauber äußern

Have fun
NightHawk