Beiträge von NightHawk56

Hi jeam beam,

Willkommen hier im Forum!

Also bei mir sieht die Seite mit dem FX 1.5.0.7 und im FX 2.0 gleich aus, und zwar so:

[Blockierte Grafik: http://img85.imageshack.us/img85/6122/wwwthailandkrabidejpg80qi3.th.jpg]
(zum Vergrößern aufs Bild klicken)

Den IE habe ich nicht angeworfen, um das zu vergleichen. Die Hinergrundmusik ( http://www.thailand-krabi.de/downloads/lionsd.mid ) wird bei mir auch abgespielt und zwar in einer Endlosschleife. Die Seite ist bedienbar, auch die Folgeseiten (beispielsweise):

[Blockierte Grafik: http://img83.imageshack.us/img83/2455/wwwthailandkrabidemorgent7.th.png]
(zum Vergrößern aufs Bild klicken)

Mit ist nichts ungewöhnliches aufgefallen, habe allerdings auch nicht sehr viel Zeit dort verbracht.

Have fun,
NightHawk

Hi arielonline,

Willkommen hier im Forum!

Lies mal den Thread

mail über navigations-symbolleiste nicht aufrufbar (Link)

Have fun,
NightHawk

Hi Daunenwg,

Willkommen hier im Forum!

Ich bin kein Code-Schrauber, aber ein paar Hinweise kann ich dir dennoch geben.. Damit die anderen nicht lange suchen müssen, hier mal ein Link zu solch einem "Playerfenster", damit die Cracks schneller an den Quellcode kommen:

http://onlyfree.de/musicbox/mini4…a=false&l=false

Dazu ist nun folgendes zu sagen:

• <bgsound> versteht Firefox nicht. Dieses Tag ist nicht Standard konform und wird nur vom IE öder ähnlichen Programmen akzeptiert;
• im <embed>-Teil fehlt die Angabe für den Content-Typ;
• im <object>-Teil wird, soweit ich das verstehe, lediglich der MIME-Typ "audio/mp3" abgefragt. Ob das JavaScript überhaupt funktioniert, kann ich nicht beurteilen.

Allerdings habe ich mit dem Direktlink

http://www.onlyfree2.de/musicbox/audio/BIGBAND6.mp3

keine Probleme; da wird die Datei als "audio/mpeg" bei mir ans QuickTime-Plugin weitergeleitet und dementsprechend abgespielt. Nun müssen sich Wissendere darüber her machen

Have fun,
NightHawk

Hi speedy-Speed,

lies mal diesen Beitrag:

http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=311557#311557

Have fun,
NightHawk

Hi Kritiker,

nein, nein, das will ich nicht gesagt haben.

Allerdings weist der Artikel darauf hin, dass es sich um ein nicht installiertes Sicherheitszertifikat handelt - in dem Falle. Ob das bei dir auch so ist, weiß ich nicht. Und selbst wenn es so wäre, würdest du sicherlich/wahrscheinlich ein anderes benötigen.

Ich schreibe das momentan nur, damit auch andere weitere Anhaltspunkte dafür erlangen, in welche Richtung man eventuell weiter denken muss.

Gibt's auf der Seite (T-Mobile Österreich) irgendwelche Hinweise darauf, dass Sicherheitszertifikate geladen/installiert werden müssen? Aber wenn's im FX 1.5.0.* noch funktionierte und imFX 2.0 nicht, dann würde mich das wundern. Ich bin auf diesem Gebiet aber auch eher ein "Nichtswissender". Wir bleiben am Ball.

Have fun,
NightHawk

Zitat von oxe23

(...) allerdings hat nighthawk ja auch xp laut screenshot. aber der hat auch so viele erweiterungen und so installiert dass man das schlecht vergleichen kann denke ich...

Ich habe bis auf das ganz normale Adobeplugin, welches der Adobe Reader mitbringt, keinerlei Erweiterungen oder sonstige "Hacks", die darauf Einfluss nehmen könnten.

Aber wie gesagt, viele haben enorme Probleme mit DPF-Dateien; die Gründe scheinen nicht wirklich herauszufinden zu sein.

Have fun,
NightHawk

Hi Kritiker,

Auf die Schnelle (Google, Suchstring:"Code: -12227") habe ich folgendes gefunden, was zumindest fürs weitere Nachdenken hilfreiche Anhaltspunkte liefern könnte.

http://www.visana.ch/visana/de/loginmv/anleitung_faq.html

Zumindest scheint die Richtung, in der wir weiter Arbeiten müssen, klar zu sein :?

Have fun,
NightHawk

Hi Dancingdet,

lies dazu mal auf der Seite des werten Forumskollegen Road-Runner weiter:

Nicht kompatible Erweiterungen trotzdem installieren? (Link)

Have fun,
NightHawk

Zitat von lionsson

Welche Website(en) konsultierst Du nun an Stelle von http://www.erweiterungen.de?
Lionsson

Ich bin zwar nicht Alexxander, aber dennoch:

Die meisten Erweiterungen sind wohl auch hier hinterlegt.
https://addons.mozilla.org/

Desweiteren findet man viele Erweiterungen bzw. Links zu deren Homepages auch auf
http://extensionsmirror.nl/

Hinweis:
Solltest du dich entscheiden, von einer rein deutschsprachigen Version einer Erweiterung auf eine internationale zu wechseln, solltest du zunächst die rein deutsche Version deinstallieren und erst danach die andere installieren. Es könnte sonst zu Problemen kommen.

Have fun,
NightHawk

Hi demian78,

Willkommen hier im Forum!

Lies mal den Thread

mail über navigations-symbolleiste nicht aufrufbar (Link)

Have fun,
NightHawk

Hi luzzy,

sei mir nicht böse, aber bei so wenig Informationen, die du uns an die Hand gibst, kann ich dich nur zunächst einmal auf diese Seite verweisen:

http://www.firefox-browser.de/wiki/Anleitung…Fragen_im_Forum

Als allerersten Hinweis noch die Frage: ist bei dir Java aktiviert? Diese Seite braucht das zwar nicht zwingend, aber wenn du das aktiviert hast könnte da das Problem liegen. Allerdings müssen wir zunächst mehr Informationen (Erweiterungen, Plugins, OS-Version, FX-Version, etc.) von dir haben.

Have fun,
NightHawk

Hi Frätt,

als erste Information folgendes:

• gebe ich http://72.14.221.91/ in die Adresszeile ein, lande ich bei Google. Eine Überprüfung bei whois.ch (Link) ergab
  

  Zitat

  OrgName: Google Inc.
  OrgID: GOGL
  Address: 1600 Amphitheatre Parkway
  City: Mountain View
  StateProv: CA
  PostalCode: 94043
  Country: US

  NetRange: 72.14.192.0 - 72.14.255.255
  CIDR: 72.14.192.0/18
  NetName: GOOGLE
  NetHandle: NET-72-14-192-0-1
  Parent: NET-72-0-0-0-0
  NetType: Direct Allocation
  NameServer: NS1.GOOGLE.COM
  NameServer: NS2.GOOGLE.COM
  Comment:
  RegDate: 2004-11-10
  Updated: 2006-01-13

  RTechHandle: ZG39-ARIN
  RTechName: Google Inc.
  RTechPhone: +1-650-318-0200
  RTechEmail: ************@google.com

  OrgTechHandle: ZG39-ARIN
  OrgTechName: Google Inc.
  OrgTechPhone: +1-650-318-0200
  OrgTechEmail: ************@google.com

  # ARIN WHOIS database, last updated 2006-10-25 19:10
  # Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.

  Alles anzeigen

  scheint das zu bestätigen.

Da ich kein Hintergrundwissen in diesem Bereich habe, kann ich mit weiteren Hinweisen leider nicht dienen.

Das von dir beschriebene Verhalten

Zitat

Der Rechner liess sich nicht mehr runterfahren, da ein bestimmter
"Prozess" nicht beendet werden Konnte (konnte den Namen nicht
richtig erkennen (irgendwas mit dcom?) Erst auf "sofort beenden"
und der Rechner konnte runterfahren.

konnte ich bisher nicht provizieren.

Ob die Möglichkeit, zur Überprüfung besuchter Seiten auf Phishing nicht eine lokale Liste sondern einen einzustellenden Anti-Phishing-Provider (als Erläuterung hier ein Zitat aus der Firefox-Hilfe: Einstellungen - Sicherheit)

Zitat

Überprüfen, indem die aktuelle Seite mit ... verglichen wird

Wenn diese EinstellungEinstellung aktiviert ist, wird Firefox die Adresse der aktuellen
Seite über eine verschlüsselte Verbindung an einen externen Anti-Phishing-Provider schicken um ihre Identität sicherzustellen.
Diese Methode bietet den meisten Schutz, aber Informationen wie Ihre IP-Adresse und Ihr Browser können an einen ausgewählten externen Provider
übermittelt und von diesem gespeichert werden. Sie werden aufgefordert, den Datenschutzbestimmungen des gewählten Providers zuzustimmen,
wenn Sie diese EinstellungEinstellung aktivieren.

auszuwählen (untere der eingerahmeten Optionen):

[Blockierte Grafik: http://img241.imageshack.us/img241/9950/fx20einstellungensicherzn8.th.png]
(zum Vergrößern aufs Bild klicken)

damit zu tun haben könnte, weiß ich ebenfalls nicht.

Have fun,
NightHawk

Zitat von bejot

(...) Bei Thunderbird ist es natürlich Ok, aber im Browser...

Du musst die Möglichkeit doch aber nicht nutzen. Im deutschen Firefox wird standardmäßig kein Wörterbuch mitgeliefert. Somit schleppt derjenige, der sich nicht explizit ein Wörterbuch installiert, auch keine überflüssigen Lasten mit. So what?

Have fun,
NightHawk

Hi kaefermich,

nein, einen konkreten, zwingenden Grund kann ich nicht anführen. Aber da die momentane TMP eine Übergangsversion zur nächsten, besser auf den FX 2.0 zugeschnittene Version sein soll, deaktiviere ich lieber die Absturzwiederherstellung in TMP als den Fuchs dazu zu zwingen. Ausserdem geht's in TMP schneller/bequemer/leichter, ist nur ein Klick :wink:

Have fun,
NightHawk

Hi Danny,

ok, da muss ich dir Recht geben, nach dem neustart ist das ABP-Symbol wieder ganz rechts; das hatte ich nicht überprüft. Aber das ist bisher das einzige Problem mit Organize Status Bar, was mir vor die Augen gekommen ist. Alle anderen Umordnungen bleiben brav so, wie ich sie eingestellt habe.

Have fun,
NightHawk

Hi eric42,

Willkommen hier im Forum!

Anleitung für Fragen im Forum (Link)

Das mag arrogant wirken, dass ich dir hier solch einen Link hinlege. Aber mit so wenig an Informationen, wie du sie uns bietest, wird dir hier kaum jemand helfen können, sorry.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

im Firefox-Wiki findet man etwas mehr Hintergrundwissen dazu:

http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Code

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

es ist definitiv nicht ein Fehler des Firefox. Es wird hier im Forum immer wieder von Problemen mit der Darstellung von PDF-Dateien im Browser berichtet. Ich benutze Firefox seit der Version FX 1.0, also seit November 2004 in immer der aktuellsten Version. Ich hatte und habe niemal Probleme mit PDF-Dateien gehabt, als Beispiel:

[Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/4913/fx20pdfimbrowsernw1.th.png]
(zum Vergrößern aufs Bild klicken)

Meine Konfiguration könnt ihr ansehen, wenn ihr auf die Infozeilen in meiner Signatur klickt. Ich habe allerdings keine Ahnung, warum bei Einigen das Problem besteht und bei Anderen nicht.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

es muss aber noch andere Gründe geben, denn

• ich benutze Adblock Plus 0.7.2.1 von hier: https://addons.mozilla.org/firefox/1865/
• Ich benutze Organize Status Bar 0.5 von hier: https://addons.mozilla.org/firefox/1759/

aber ich kann das Statusbaricon hinschieben, wo ich es haben möchte.

[Blockierte Grafik: http://img70.imageshack.us/img70/691/fx20abpstatusbarbuttonkb1.th.png]
(zum Vergrößern aufs Bild klicken)

Deine verlinkter Hinweis bezieht sich auf Adblock Plus 0.7.1.2+ development build (2006102416). Ich kann das Problem nicht nachvollziehen.

Have fun,
NightHawk

:shock:
du kannst Japanisch

Have fun,
NightHawk