Beiträge von thebrain

  • Zweimal Java

    jo NightHawk, hast natürlich vollkommen Recht ! :wink:

    es fehlen die zwei wichtigen Buchstaben für den richtigen Zusammenhang, denn gemeint war das System und der IE:
    >Add-On-Verwaltung<

    sorry, fehlendes Brain-update :D
    denn bis vor der VerBrowserisierung (2.0) war es umgangssprachlich bei mir eher Fx-Plugin <> IE-Add-On...

  • Zweimal Java

    Zitat

    Ich weiß ja das nach einem Javaupdate die alte Version noch vorhanden ist...


    nöö...wieso ?

    Ablauf einer empfehlenswerten update-Variante:
    1. (für ganz ganz ganz sichergehenwollende) :D Browser Add-On deaktivieren...
    (man bedenke, mehrere Nutzer...mehrere Deaktivierungen...EIN Administrator !)

    2. alte Version deinstallieren...
    3. Neustart
    4. (evtl. ganz ganz ganz viel muthabende... suchen in der Registry nach fast sicheren Resten...z.B. "1.5.0_08")

    5. nach Abschluss aller Brain-Arbeiten...eine Neuinstallation ! :wink:

    >Hier teilweise nachzulesen<

    Zitat

    Wenn Sie manuell oder automatisch einfach eine neue Version installieren, bleiben die alten JRE-Versionen inklusive der Verwundbarkeiten im System liegen!

    Installieren Sie also die neue JRE-Version von Hand, nachdem Sie die alten Versionen beseitigt haben.

  • Swift - KHTML Browser für Windows!

    Hallo bugcatcher,
    Warum nicht den Vmserver ? http://www.heise.de/newsticker/meldung/75376
    http://www.vmware.com/de/products/server/faqs.html
    allerdings mit Registrierung ! :wink:

    im Hinterkopf, wegen "echt"...von Dir gemeint "vorgefertigte" Maschine ?
    also selbermachen: ein >anschauliches Beispiel<
    somit für eine echte "unechte"...also eigene :D

    im Vmware-Server sind auch die manchmal wichtigen "vmware-tools" enthalten...verbesserte Grafik- und Maustreiber !

    ausserdem falls nicht bekannt, noch ein Nachschlagewerk rund um Vmware:
    http://vmware-forum.de/

  • Systemabsturz von win xp nach Aufruf von web.de

    na sowas, ein Treiber-update ! Da wäre ich nie drauf gekommen...

    Oliver222
    perfekte Zusammenfassung...des von mir verlinkten Themas [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/k025.gif]

    Mhmm, wie erklär ich es diesmal...

    Zitat

    ...dass es an Kaspersky liegt, wie ein anderer Teilnehmer hier ständig darzustellen versucht.


    ich sprach von Konflikten !
    Hierzu gehören üblicherweise mehrere Faktoren...falls noch nicht geschehen oben nachzulesen !

    ansonsten zugegeben, mit "Treiberkonflikt" erklären, kam ich da nicht weit:
    http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Treiberkonflikt
    obwohl, hat ja auch was von "Ausschlussverfahren"...

    aber hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Konflikt

    Zitat

    Die Konfliktsituation besteht aus mehreren Konflikten (wer?) und mindestens einer Konfliktursache (warum?). Eine Konfliktsituation ist möglich

    * innerhalb und zwischen Personen.
    * innerhalb und zwischen Gruppen, Unternehmen, Organisationen
    * innerhalb und zwischen Gesellschaften und Staaten sowie,
    * nicht zuletzt, zwischen einzelnen...Achtung ! Das ist jetzt von mir ! Programm-Treiber-Prozessen


    bleibt nur noch zu erwähnen, dass ich gerne lesen lasse. Gibt dem anderen Teilnehmer das Gefühl, etwas zu begreifen...manchmal !

  • Systemabsturz von win xp nach Aufruf von web.de

    Hallo,

    Zitat

    Eine Ahnung wo hier der Wurm begraben liegt?


    Mhmm, ich kenne web.de nicht, aber schon mal ohne KIS-Web-Schutz probiert...
    also in diesem Falle natürlich nicht Web wie web.de... :D

    Zitat

    Geht auch beim MS-Explorer nicht


    dazu mal etwas aus der KIS-Hilfe:

    Zitat

    Achtung!
    Der Web-Schutz sieht die Kontrolle des HTTP-Datenverkehrs vor...

    Für das Programm Microsoft Internet Explorer ist ein spezielles Erweiterungsmodul vorgesehen...

    1. Jede Webseite oder Datei, auf die der Benutzer oder ein bestimmtes Programm über das Protokoll HTTP zugreift, wird von Web-Anti-Virus abgefangen und auf schädlichen Code analysiert....usw.


    Tsss, wer hat denn schon "Ahnung" von Bluescreens...ausser noch Kaspersky-user vielleicht... :wink:

  • Beim Öffnen von Ff wird autom. seite winantivirus.com gelade

    Hallo Oliver,
    gut, nochmal etwas ausführlicher...

    Zitat

    wie dürfen wir das verstehen?


    in etwa so: http://www.trojaner-board.de/showthread.php…4af6f42&t=22770

    d.h. in vielen Foren werden schadhafte Links editiert !
    (wie Road-Runner auch verstanden und umgesetzt) :wink:

    Zitat

    "einfach mal"


    eben weil es im Netz der Netze krankhafte Individuen gibt, die gerne eine neue "Produktlinie" unters Volk bringen wollen !

    Zitat

    "irgendwo"


    nutzt man halt die gegebenen Möglichkeiten...z.B. ein Forum !

    möglichst noch dort...in diesem Falle natürlich nicht HIER... :D
    du weisst doch, diese Alles-was-nicht-bei-3-auf´n-Baum-Klicker mit ungepatchten Systemen...

    wozu nun Threads dienen, mit nur einem "Malware-Link" und sonst nix...
    eine reine Interpretationsfrage... :roll:

  • Beim Öffnen von Ff wird autom. seite winantivirus.com gelade

    siehste, ein MOD, der Gedanken lesen kann... :wink:

    nunja, in der Tat hätte ein NOD-user bei o.g. Tool ein kleines Problemchen...
    http://www.virustotal.com/vt/en/resultad…6730f9eb8357b11


    logischerweise besitzen diese Removal-Tools eben auch Malware-Eigenschaften...(Prozess-Killer)
    werden daher auch als >Riskware< bezeichnet und öfters von der Heuristik der Scanner erkannt...

    bei bewusstem Einsatz/Download, muss hierfür kurzfristig z.B. dann der Wächter deaktiviert werden.
    Die Anwendung erfolgt deshalb (meist) im abgesicherten Modus...Störung durch andere Schutzprogramme ! :wink:

    achja Dr. Web, noch ein Beispiel...(siehe oben) und unten... :D
    [Blockierte Grafik: http://img101.imageshack.us/img101/4268/luegnersicherheitshalberrs4.th.jpg]

  • Beim Öffnen von Ff wird autom. seite winantivirus.com gelade

    Mhmm, es soll ja auch vorkommen, dass ab und zu einfach mal irgendwo ein Malware-Link gesetzt wird !
    natürlich nicht, um den Bekanntheitsgrad des jeweiligen zu erhöhen...:roll:

    sondern nur deshalb, dass möglichst viele user einen Sicherheits-Check ihres Systems durchführen können !
    z.B. mit folgender Meldung:
    [Blockierte Grafik: http://img217.imageshack.us/img217/7374/winantivirusfakegq0.th.jpg]

    hervorgerufen durch z.B. die Blockierung mittels der Spybot S&D-Hosts... 8)

    und damit dies möglichst vielen passiert, vllt. noch folgende deutsche Info´s dazu !
    http://virus-protect.org/artikel/spywar…ro_%202006.html
    http://www.hijackthis-forum.de/showpost.php?p=97240&postcount=4

  • SpywareStrike

    Zitat von fab42

    jetzt ist alles wieder paleti


    sicher ? Ich weiss nur, dass ICH nicht vor dieser Kiste sitzen möchte...

    Zitat

    und so wie SpywareStrike gekommen ist, ist er wieder verschwunden. ich kann den weg nich nachvollziehen...


    zur Info...(über den Weg hinaus) :lol:

    Zitat

    Hallo User, lass dich nicht hinters Licht führen...


    http://www.hijackthis-forum.de/showthread.php?t=13443 (also auch weiterführende Links)

    und um das Ganze (info) evtl. abzurunden:
    http://virus-protect.org/artikel/spyware/spywarestrike.html

  • Firefox schliesst sich von Selbst ohne Meldung

    Zitat von Hessenmike

    Win2000 (SP 3)
    Wrerd wohl das komplette System mal wieder von Grund auf Neu machen.


    und bitte SP4 installieren ! mal ein Beispiel:
    >>>Neuaufsetzen des Systems und anschliessende Absicherung!<<<

    Es macht keinen Sinn, sich über Programmfehler eines (fast) 2006er-Progi, auf einem ca. 2003er Betriebssystem zu unterhalten ! :wink:

    der Hintergrund sind bestimmte Programm/System-module die als Standard vorausgesetzt werden !
    (es sei denn, das Fehlen gewisser Komponenten wurde persönlich mit den Programmierern abgesprochen) :shock:

  • Grundsetzliche Fragen - Warum ein 2 Konto bei WinXP?

    Zitat von captain chaos

    ...vernünftiges Arbeiten unter WinXP ohne Admin-Rechte nicht möglich.


    naja, evtl. sollte man nochmal klarstellen, dass es um "Arbeitsteilung" geht...
    ausdrücklich hervorgehoben, Tätigkeiten rund um das böse Internet ! :wink:
    >>>Sicher durch Verzicht<<<

    mit gewissen durchdachten Ordnerstrukturen (z.B. Gemeinsame Dateien) bzw. aktueller Software sollten eigentlich keine Probleme auftauchen.

    und welche Clientel !
    auch klar, die meisten machen es ja richtig (?), die anderen 99% sollten eben drüber nachdenken...:D

  • Grundsetzliche Fragen - Warum ein 2 Konto bei WinXP?

    @Dr.Evil

    Zitat

    Weil ich die Registry und den Benutzerpfad nicht einfach kopieren kann...dass ich nicht alle Einstellungen neu machen wollte.


    tja, so ist es eben..."ohne grossen Aufwand" :D (aber irgendwann versuche ich das mal)
    nur wird es mir nicht viel nützen, da ich z.B. eben unterschiedlich restriktive Schutzeinstellungen verwenden will !

    camel-joe

    Zitat

    dann bräuchte man eigentlich keine Avti-Viren Software


    natürlich doch, aber nur so, wie wir oben gelernt haben...

    und noch einmal auch die Wichtigkeit der verschiedenen (bekannten) Arten von Malware !
    einige ersuchen/schaffen sich Rechte im Systembereich, dieses gilt es möglichst zu erschweren/verhindern ?

    Die verbesserte Nutzer/Rechte-Verwaltung in XP ist ein wirksames Mittel ! Klar der echte Admin. darf auch immer noch mehr wie der User mit Adm.Recht. Darum treffen wir diesen nur noch mit F8.
    (sehr wichtig die so angeratenen Programminstallationen. AV/FW oder auch bei Reinigungsoptionen)

    Die Weiterverbreitung ist das Ziel intern/extern. Schafft es der Schädling in die Systemkonfiguration, denn z.B.
    Mancher user schwelgt ja immer noch sentimental dem W2K hinterher. Hier eine Installation als Hauptnutzer, rumms beim nächsten Anmelden als echter Adm. ist es passiert... :wink: (ganz automatisch...wie immer so gerne gewünscht !)

    so ganz nebenbei ist KAV einer der Besten...doch wenn in falschen Händen !
    aber wie gesagt, da hilft nur googlen bei der Aufklärung... :wink: