Beiträge von Libby

  • Debian

    Ubuntu hab ich mir schon vor längerer Zeit mal angeschaut, weil's ja viele im Forum verwenden und toll finden. Allerdings hat mich das ganze nicht überzeugen können. Weniger wegen dem nicht verfügbaren KDE, das könnte man ja schließlich auch per Hand installieren. Aber IMHO bietet Ubuntu nichts wirklich Innovatives, was es besser machen würde als die ganzen anderen Distributionen ... vielleicht hab ich mich damals auch nur nicht intensiv genug damit auseinandergesetzt. Ich werd's evtl. auch nochmal installieren und mir nochmal anschauen.
    Was mich aber von vorne herein abgeschreckt hat, ist z.B. daß es defaultmäßig keinen root-User gibt. Und in der Dokumentation steht dann irgendwas von wegen "Die, die's mehr klassisch-Unix-mäßig haben wollen, können folgendermaßen einen root-User anlegen". Ich weiß ja net ... aber ein bißchen Unix kann Linux schon sein! Und Ubuntu ist scheints weniger auf einen Konsolenliebhaber als auf einen Mausschubser ausgelegt ;)

    Debian wollte ich mir auch eigentlich nur mal anschauen, damit ich's zumindest mal gesehen hab. Welche Distribution aber _richtig_ abgeht ist Gentoo. Gentoo ROCKS!!! Ist zugegebenermaßen eine etwas freakige und geekige Distribution, die sicherlich nicht für den "ich will nur Texte schreiben, eMails abholen, im Internet surfen und daß alles einfach funktioniert"-User gedacht ist. Schon allein deshalb, weil's nichts wie YaST oder sowas gibt, und man die komplette Konfigurationsarbeit von Hand erledigen muß. Aber Gentoo hat _wirklich_ innovative Features, die keine andere Distribution bietet. Vor allem halt Portage.
    Wenn ich da an den rpm-Müll denke ... will man ein Paket installieren, muß man erstmal stundenlang im Internet suchen, bis man endlich die 10 Abhängigkeits-Pakete gefunden hat. Und dann auch noch passende für seine Distribution ... Ich wollte mal transcode und dvd::rip auf SuSE 9.0 installieren. nach ca. 25 runtergeladenen Paketen von 12 verschiedenen Homepages hab ich's dann irgendwann aufgegeben. Unter Gentoo tut's ein einfaches "emerge transcode". Portage löst automatisch die Abhängigkeiten auf, holt sich alle Quellen und kompiliert dann das, was man haben wollte.

    Wie sieht's eigentlicht da mit Debian aus? Apt kann das doch auch, also automatisch Abhängigkeiten auflösen, oder? Wie gesagt, ich hab Gentoo mittlerweile wirklich sehr liebgewonnen, aber Debian ist noch nicht aus dem Rennen ;)

  • Debian

    Aha ... Also sollte ich mir nicht woody, sondern sid holen? Also wenn ich ein einigermaßen aktuelles System haben will?

    Mich hat die Sache wirklich gewundert, weil ich zieh z.B. grad Gentoo drauf, und das ist ja wirklich _Top_-aktuell. Holt sich halt auch immer das neuste Zeug und kompiliert's für meinen Rechner. Ich wollte nur nicht Gentoo benutzen, ohne mir mal Debian angeschaut zu haben ;)

  • würg - bild.de testet firefox...

    Jetzt ist's aber halt so, daß das Vieh auf dem Fx-Logo de facto KEIN Panda IST und auch nicht SEIN SOLL, sondern ein ordinärer Rotfuchs ... Denn vielmehr hat wohl der Designer des Logos nicht gewußt, daß der "Firefox" kein Fuchs, sondern ein Panda ist ...
    Aber zum Glück ist das so, sonst würde es ja auch nicht diese unterhaltsame, immerwährende, niemals endende Diskussion über Pandas und Füchse geben ;)

  • Debian

    Hallo :)

    Ich hab jetzt mal eine Frage an alle Debian-User hier im Forum. Da ich schon längere Zeit auf der Suche nach einer alternativen Distribution für mich bin (zur Zeit benutze ich SuSE 9.0), hab ich mir unter anderem mal Debian draufgezogen (Woody, vor ein paar Tagen erst runtergeladen).
    irgendwie find ich das aber komisch - standartmäßig will Debian den Kernel 2.2 installieren, wenn man 2.4 haben will, muß man's extra sagen. Dann hab ich KDE draufgezogen und gestartet, und es empfängt mich KDE 2.2 ... ich will ja meine Ansprüche nicht unnötig hochschrauben, aber ist Debian eine Distribution für Liebhaber prähistorischer Software? Vor allem KDE ... da gibt's meines Wissens schon Version 3.3.2?!

    MfG, Libby

  • Zum Nachdenken !

    Wenn keiner drauf antwortet, dann wird der ganze Kram sehr, sehr schnell in den Tiefen des Forums verschwinden, und nie mehr auftauchen. Also - nix schreiben --> Problem gelöst.

  • Kleines Problemchen nach Unfall mit der root-Partition ;-)

    ... aber bei der Installation von Gentoo lernt man 100 mal mehr, als nach 2 Jahren SuSE benutzen. So ist's mir jedenfalls gegangen.

    /me steht dazu, ein militanter Consolero zu sein.

    /me denkt, daß die meisten graphischen Oberflächen damit zu vergleichen sind, daß man vor einer Haustür steht, dann aber, statt einfach zu klingeln, jemand anruft, der für einen auf den Klingelknopf drückt. Das kann man doch auch gleich selber machen, oder?! ;)

  • Kleines Problemchen nach Unfall mit der root-Partition ;-)

    ... mein Reden! Ist nix Halbes und nix Ganzes. Dann lieber ne ordentliche Distribution. Evtl. liegt aber meine eingeschränkte Begeisterung auch an dem nichtvorhandenen KDE. Mit dem Gnome-Kram kann ich mich net anfreunden. Außerdem gibt's für KDE einen riesen Haufen Programme (z.B. kile), zu denen ich bisher noch keine Entsprechung für Gnome gefunden hab. Okay, bei einigen Programmen ist das auch umgekehrt, z.B. gftp. Aber nichtsdestotrotz spricht mich Gnome in keinster Weise an.

    bugcatcher: Wie hast denn des geschafft?!

  • Kleines Problemchen nach Unfall mit der root-Partition ;-)

    naja, halt einfach ... ähhh ... xf86conf oder so gestartet, halt diese semi-auto-conf-Tool, und erstmal alles selber eingegeben. Dann startx, und die Fehlermeldungen (mit Zeilenangaben) angeschaut. Dann vi /etc/X11/xorg.conf oder XF86conf (oder wo auch immer diese Datei bei Ubuntu liegt und wie auch immer diese Datei bei Ubuntu heißen mag), und die Fehler manuell ausgebessert. Und schon läuft der X-Server ;)