sieht gut aus, ich glaub ich teste das bei gelegenheit mal
Beiträge von Snake
-
-
Zitat von Nizzer
Zum Thema: Das Problem ist, wenn man sich von Google löst, und nach guten alternativen sucht, begibt man sich geradewegs in die Arme der nächsten Kraken (Bsp yahoo, msn).
Ich warte ja immer noch auf eine gute OpenSource-Suchmaschine...http://www.metager.de/ bzw. http://www.metager2.de/
Dort kannst du wählen welche Suchmaschinen du benutzen möchtest.
-
die puppy live-cd konnte ich nicht starten...xubuntu auch nicht. :roll:
ich glaub ich versuch mal kanotix mini -
ich habe nun ubuntu 6.06 auf meinem neuen rechner installiert und es funktioniert wunderbar.
aber meint ihr, dass xubuntu auf der alten kiste laufen würde?
vor allem habe ich ja nur max. 2gb frei... :roll: -
Ich glaub ich teste nochmal Puppy Linux und xubuntu.
Aber erst nachdem ich das neue Ubuntu 6.06 Dapper Drake getestet habe :mrgreen: -
hm, meint ihr xubuntu wuerde bei 233mhz und 64mb-ram einigermassen gut laufen?
ich habe max. 2gb frei, deswegen ist es gut, das ganze so schlank wie moeglich zu halten.
ich glaube, dass xfce zu viel perfomance schluckt, fluxbox oder icewm waeren da wohl besser geeignet. ich kenne jedoch kein buxuntu :mrgreen:
fuer linux from the scratch fehlt mir die zeit, das dauert immer so lange sich da reinzuarbeiten, genauso wie bei gentoo...
das ist auch der grund warum ich gerade nach einer schlanken und fertigen distribution fuer die alte kiste hier suche. damn small linux ist schon ganz ok, aber hoffnungslos veraltet...^^ -
Danke Hoshpak, das ist des Raetsels Loesung :wink:
btw: kennt jemand noch gute Alternativen zu DSL? Kanotix waere zwar eine Moeglichkeit, jedoch nicht bei meiner Hardware...
-
Hi,
ich habe vorhin Damn Small Linux (DSL) auf meinen alten PC (Pentium I 233Mhz, 64MB RAM) installiert und bin positiv überrascht. Die Distribution ist gerade einmal 50MB klein und nimmt bei einer Festplatteninstallation gerade mal knappe 200MB ein. Der Grund dafür warum ich DSL anstatt des "richtigen" Debian installiert habe ist der, dass es einfacher und schneller ist und man außerdem schon jede Menge nützliche und schlanke Programme dabei hat. Der Haken jedoch ist, dass die meisten Pakete (wie bei auf Debian basierenden Distributionen leider üblich) vollkommen veraltet sind.
Jetzt zu meinem eigentlichen Anliegen: Ich möchte diese Linuxdistribution als feste Desktop-Distribution benutzen, da es imho besser läuft als Win98SE, jedoch weiß ich nicht, wie ich das System updaten und neue Software installieren kann. Normalerweise sollte es ja mit apt-get funktionieren, aber die Konsole scheint den Befehl nicht zu kennen.
Falls sich jemand damit auskennt, wäre es nett der oder diejenige würde mir etwas unter die Arme greifen.mfg Snake
-
firefox installiert die bei bedarf doch automatisch, oder?
quicktime und realplayerstreams spiel ich nämlich mit den alternativen+mpc ab
was mir z.b. beim vlc fehlt ist ein menu wie bei mpc im vollbildmodus wenn man die maus nach unten bewegt... -
ich hab noch nie so ein codec-paket benötigt.
ich glaub ich hab nur divx extra installiert.
mpc und vlc öffnen so ziemlich alle formate. (für musik benutze ich winamp oder 1by1) -
Zitat von captain chaos
Mittlerweile spare ich mir das. Auf XP kann ich mit dem VLC-Player alles abspielen, was ich brauche (Features-Liste).
kann der MediaPlayerClassic eigentlich auch alle Formate ohne extra Codecs abspielen wie VLC? :roll:
-
-
-
am simpelsten ist imho streamripper als winamp-plugin
-
niemand mit nem schönen macosx hier?
-
danke für den link, ganz nützlich die erweiterung.
wär aber schön, wenn das auch ohne extension realisierbar wäre :-/ -
Hi,
ich würde gerne WMP-Streams mit anderen Media Playern öffnen, wie z.B. mit dem MediaPlayerClassic oder mit Winamp.
Ist das möglich, oder kann ich mir den Xmen3-Trailer nur mit dem öden WMP angucken? :roll: -
Vielleicht kennt jemand von euch den Player "Songbird" - ist so ne Art itunes-Alternative.
Sieht ganz hübsch aus, aber man merkt, dass es noch sehr jung ist.
Ich hab mal ne Frage an diejenigen, die es kennen:
Worauf basiert der Browser?
Doch nicht etwa auf den Firefox, oder? -
ich kann Linksys, der tochterfirma von cisco systems weiterempfehlen. ich habe zwar nur einen drahtgebundenen router, aber bin mit dem sehr zufrieden! (vor allem wegen der firmware)
-
total mies...
bald wird auch noch das mitschneiden von radiosendern verboten [Blockierte Grafik: http://www.clicksmilies.com/s0105/sauer/angry-smiley-055.gif]