Ich verwende als Adblocker AdNauseam mit den Filterlisten von uBlock und AdGuard in Windows 11 und Linux Mint 22.
Im Router habe ich noch einen anderen DNS-Server eingestellt, da wechsele ich zwischen dns0.eu/zero , auch vor dem Hintergrund die IoT-Geräte und Heimnetz zu schützen, also alles wo kein Windows, Android, iPad-OS oder Linux darauf installiert ist.
Wenn YT will, dass du Werbung siehst, dann siehst du es auch.
Mit einem geeigneten Ad-Blocker wird die Häufigkeit aber stark reduziert.
Optimierungssoftware wie CCleaner wird oft als überflüssig angesehen, da viele ihrer Funktionen bereits durch integrierte Systemtools abgedeckt werden. Windows bietet eigene Bereinigungs- und Wartungstools, die ähnliche Aufgaben erfüllen, ohne zusätzliche Sicherheitsrisiken einzuführen. Zudem kann die unsachgemäße Verwendung von CCleaner, insbesondere der Registry-Cleaner, zu Systeminstabilitäten führen. Datenschutzbedenken bestehen ebenfalls, da CCleaner in der Vergangenheit Nutzerdaten gesammelt hat.
Ja ich habe komplett neu installiert und zuvor auch den versteckten Dateiordner von Firefox gelöscht. Ich habe zudem versucht das Backup von CCleaner wieder einzuspielen, aber auch das hat nichts gebracht. Ich vermute auch dass der Cleaner schuld ist.
War das der Profil-Ordner oder der Ordner von Firefox in C:\Programme ?
Und warten wir ab, was uns noch an Neuigkeiten vorgestellt wird, es ist auch schon Windows 12 im Gespräch.
Langweilig wird es also nicht werden.
Mit Windows 11 wird dir selten langweilig:
Hast du es mal versucht mit deinstallieren und komplett neu installieren von Firefox über die Einstellungen von Windows?
Hast du ein Backup für den Fall das der Piriform CCleaner noch andere Programme oder Windows selbst negativ beeinflusst hat?
Es könnte durchaus sein das diese "Bereinigungssoftware" auch das Firefox Profil beschädigt haben könnte.
Damit bleibt immer ein Haufen Datenmüll zurück, und Windows findet das auch nicht geil.
Ganz genau. Oder wenn versucht wird die Benutzerrechte über den Registry-Editor umzubiegen, am besten noch in Verbindung mit "Tuning-Software" welche die Registry und das Firefox Profil "optimiert und bereinigt", wobei das etwas am Thema des Thread vorbei geht.
Zum vorübergehenden testen könntest du den Profil-Ordner in die. Ausnahme-Liste des Antivirus-Programm eintragen. Wenn es daran sollte liegen wieder die Ausnahme entfernen damit die Funktion der Antivirus-Software gegeben ist.
Was ist übrigens ein "volles Administrator-Konto"? Darunter kann ich mir nicht wirklich etwas vorstellen.
Dieser Begriff sollte das Gegenteil eines Benutzerkonto mit eingeschränkten Rechten darstellen. Die Formulierung ist etwas ungünstig gewählt.
Eigentlich braucht man gar keine "Security Software", wenn man Windows 10 oder 11 verwendet reicht der integrierte Defender vollkommen aus wenn man Windows mit eingeschränktem Benutzerkonto und nicht vollem Administrator-Konto und allen rechten betreibt. Der hat außerdem den großen Vorteil keine Werbung anzuzeigen, etwas was die Bezahlprodukte der Mitbewerber durchaus bringen.
Firefox wurde über das Mozilla-PPA installiert, die vorinstallierte Snap-Version kicke ich immer (zusammen mit Snap als Ganzes) raus. Es wird auch bei einem Update nicht wieder installiert.
Was spricht aus Sicht eines Endnutzer von Ubuntu dagegen die Snap-Paket Version von Firefox zu verwenden? Der Hersteller/Paketverwalter, in dem Fall Canonical, hat die auf mögliche Probleme und Paketabhängigkeiten geprüft.
Hast du dir ein neues Benutzerkonto zum testen eingerichtet was auf Werkseinstellungen ist ohne VPN oder andere Änderungen?
Welches Betriebssystem wird verwendet? Ist im Betriebssystem ein dunkles Farbschema aktiviert?
Oh je, was habe ich nur los getreten. 
Das sollte hier jetzt keine "Grundsatzdiskussion" über Sinn oder Unsinn von KI werden.
KI (je nach dem was man darunter versteht) kann auch ihre Nachteile haben, zum Beispiel wenn IoT-Geräte eine "Automatische, KI-gestützte Optimierung" verwenden und das nicht ganz korrekt funktioniert und man keine Möglichkeit hat das dann "Manuel" zu regeln.
Anpassungen per Scripts und CSS dienen in Wahrheit nur dem Zweck der künstlichen Aktivitätserzeugung hier im Forum. Denn nach Firefox-Updates müssen diese ständig wieder angepasst werden und die Leute kommen dann wieder ins Forum. Das ist historisch so entstanden. Vor 20 Jahren gab es nämlich noch keine KI, die selbständig Beiträge schreiben und so für Aktivität sorgen kann.
Danke
Zum Thema CSS und Anpassungen: Funktionieren die von den KI-Anbietern erstellten CSS auch so wie es die Anwender erwarten?
Ok Danke an euch für die Infos. 
Ok, geht es mehr um Anpassungen der GUI oder zusätzliche Funktionen?
Was bringen diese Anpassungen per CSS? Einen Nutzen haben die ganz sicher, sonst würde der Aufwand nicht betrieben. mich würde das deswegen interessieren da ich auch sonst viele Anpassungen am Betriebssystem oder anderen technischen Geräten vornehme.
goldi2 Hast du eine Software für zusätzliche Funktionen der Maus installiert die der mittleren Maustaste die Funktion Doppel-Klick zuweist?
Wahnsinn77 Sind die Taktfrequenzen der Komponenten auf Standard Einstellungen? Stürzt auch andere Software ab?
