Ich gehe davon aus, die beiden Suchseiten sind gleichzeitig aktualisiert.
Wie kommst du darauf, dass deren Bots exakt gleichzeitig unterwegs sind?
Wobei ich mich frage, weshalb du im Bezug auf deine Suche nach den Öffnungszeiten nicht einfach Kontakt zu der betreffenden Website aufnimmst?
Frage ich z. B. DuckDuckGo nach "Firefoxforum" wird mir folgendes an erster Stelle angezeigt.
Bei Google sieht es bei identischer Eingabe dagegen so aus.
Es ist klar was du meinst.
Andererseits arbeitet jede Suchmaschine anders und schließlich kommt es auch darauf an, wann eine Website zuletzt indiziert worden ist. Somit können sich die Ergebnisse durchaus voneinander unterscheiden.
Ich benutze z. B. DuckDuckGo als Suchmaschine und auch hier unterscheiden sich die Ergebnisse mitunter von anderen Suchmaschinen.
Ein Beispiellink bzgl. der Suchergebnisse wäre, wie bereits geschrieben wurde, hilfreich.
Danke für diesen wichtigen Hinweis.
PS: Falls einer der Linux-Nutzer von der Sicherheitslücke betroffen war, sollte diejenige Person handeln. Red Hat ist da sehr deutlich, was die Gefahr betrifft, und legt betroffenen Nutzern nahe, den Rechner komplett neu aufzusetzen.
Ich bin zum Glück nicht davon betroffen, denn in den aktuellen Ubuntu-Versionen kommt xz-utils in einer Version 5.4.x oder früher zum Einsatz. Version 5.6 war für das kommende Ubuntu 24.04 geplant.
trusty Not vulnerable
xenial Not vulnerable
bionic Not vulnerable
focal Not vulnerable (5.2.4-1ubuntu1.1)
jammy Not vulnerable (5.2.5-2ubuntu1)
mantic Not vulnerable (5.4.1-0.2)
upstream Needs triageAllen ein schönes Osterfest.
Nur zur Info, meine Frage hat sich bereits mit Beitrag #229 erledigt.
Ich bin gerade etwas verwirrt. Du bist doch selbst Admin eines Forums, welches auf der WoltLab Suite basiert. Da müsstest du doch wissen, dass für erstellte Artikel direkt auch passende Diskussionsthemen erstellt werden und dass beides nicht zusammenhängt. Liest man den Artikel (im hiesigen Fall eine Nachricht), liest man nicht automatisch das dazugehörige Diskussionsthema.
Ich habe in meinem Forum die Funktion "Artikel" nicht aktiviert, daher meine Unwissenheit.
Außerdem müsstest du als WSC-Admin doch sicher die Funktion kennen, einzelne Foren ignorieren zu können. Und genau das könntest du nun mit dem Nachrichten-Forum machen.
Selbstverständlich bin ich damit vertraut.
Mark Knopfler - Two Pairs Of Hands
Der 3. Song aus dem am 12. April erscheinenden Album “One Deep River”.
....nein, weil Du dort nicht antworten kannst. Deshalb erstellt Sören Hentzschel einen zusätzlichen Hinweis im Unterforum Nachrichten. Beachte die Beschreibung dieses Unterforums:
Danke, nun ergibt es einen Sinn.
Die Anfrage verstehe ich nicht. Das eine sind Artikel, das andere Forenbeiträge. Wenn man nur das eine gelesen hat, hat man nicht automatisch das andere gelesen.
Ich versuche es verständlicher zu machen.
Die folgende Nachricht wurde mir vorhin als ungelesen unter "Nachrichten" angezeigt. Ich habe sie gelesen und zum Forum gewechselt... Siehe Screenshot 2.
Im Forum wurde mir jedoch die bereits gelesene Nachricht weiterhin als ungelesen angezeigt. Ich kann den Sinn nicht erkennen, weshalb die Nachrichten sowohl als eigenständige Rubrik und zusätzlich innerhalb der Rubrik Forum eingebunden sind. Zudem muss man die Nachrichten dadurch stets 2x als gelesen markieren.
Ich würde es begrüßen wenn die unter Nachrichten ungelesenen Beiträge erst gar nicht nicht zusätzlich im Forum angezeigt würden, bzw. wenn man sie bereits unter Nachrichten gelesen im Forum wenigstens auf gelesen stehen würden.
Ist es denn nicht möglich, dass die unter Nachrichten verfassten Beiträge auch nur dort angezeigt werden?
Im Forum von FileZilla wurde heute die gleiche Frage gestellt und auf ein Forum, das sich mit Firefox beschäftigt verwiesen.
Gemeint sind vermutlich die Lesezeichen unter FileZilla.
Besten Dank für den Hinweis.
Wenn es Updates gibt, meldet sich unter Ubuntu jedenfalls die Aktualisierungsverwaltung irgendwann von alleine.
Ja, einfacher geht es eigentlich nicht.
Wobei Firefox in aktuellen Ubuntu-Versionen als Snap eingebunden ist. Snaps werden automatisch zeitgesteuert oder manuell aktualisiert. Die Aktualisierung kann allerdings nur bei inaktivem Firefox stattfinden und falls die Aktualisierung mehrfach nicht möglich ist, erhält man einen entsprechenden Hinweis.
Mit der Eingabe "snap refresh --time" im Terminal, kann man prüfen wann die nächste zeitgesteuerte automatische Aktualisierung stattfindet und mit "sudo snap refresh firefox" lässt sich Firefox manuell aktualisieren.
Persönlich kann ich feststellen, dass Firefox unter Ubuntu mittels Snap deutlich schneller aktualisiert wird, als es früher über die Paketquellen möglich war.
Übrigens soll ab Ubuntu 24.04 LTS auch Thunderbird als Snap eingebunden werden.
In den Einstellungen unter Download gibt es aber weder die Möglichkeit, "Alle Dateien im folgenden Ordner abspeichern" abzuschalten, noch den dort angegebenen Ordner zu löschen.
Normalerweise kann man bei "Alle Dateien im folgenden Ordner abspeichern" einen beliebigen Ordner wählen.
Ich habe dort als Standard "Downloads" gewählt, und zusätzlich "Jedes Mal nachfragen, wo eine Datei gespeichert werden soll" angekreuzt.
Dies funktioniert einwandfrei, d. h. eine Datei wird entweder als Standard unter "Downloads", bzw. einem von mir gewählten Ordner gespeichert. Eine doppelte Speicherung erfolgt jedoch nicht.
Funktioniert bei mir trotz der Einstellung "Browser-Datenschutz - streng" und "uBlock Origin" einwandfrei.
