Wenn du Website-Daten löschen lässt, ist es auch kein Wunder wenn es nach dem Neustart von Firefox nicht mehr funktioniert.
Der betreffende Cookie ist aber durch die Ausnahme von der Löschung ausgenommen
Müsste die Ausnahme in diesem Fall denn nicht greifen?
Weiß nicht warum immer "OpenOffice" und "LibreOffice" empfohlen wird.
Man kann, bzw. sollte nur empfehlen was man kennt. In meinem Fall ist es so, dass LibreOffice seit vielen Jahren die Standardanwendung für Office unter Linux Ubuntu ist.
Danke, dann werde ich diese Funktion aktivieren.
Da hilft im Zweifel dann nur eine manuelle Aktivierung über about:config.
Ja, dennoch bevorzuge ich die offiziellen Änderungen.
Bisher habe ich die in Firefox-Version 120 eingeführte Funktion Global Privacy Control (GPC) (globale Datenschutzkontrolle) nicht aktiviert.
...ermöglicht Ihnen, eine Website automatisch zu benachrichtigen, dass Ihre Informationen über Ihre Browsersitzung auf dieser Website nicht verkauft oder weitergegeben werden sollen.
Haltet ihr die Aktivierung dieser Funktion für sinnvoll?
Sind meine Bedenken, dass Informationen gerade aufgrund solcher Benachrichtigungen mitunter weitergegeben werden, unbegründet?
Auch unter Firefox 121.0 ist diese Funktion (privates Fenster) bisher nicht automatisch aktiv und wird auch unter "Neue Funktionen und Änderung" bisher nicht erwähnt.
Die manuelle Änderung über about:config habe ich bisher nicht getestet.
Danke für die Info.
Aus meiner Sicht ist dies eine faire und sinnvolle Lösung.
Ich nutze seit Jahren ebenfalls LibreOffice, zumal dies unter "Linux Ubuntu" als Standard installiert ist und bin sehr zufrieden damit.
Ist unter Einstellungen Google als Standardsuchmaschine eingetragen?
Mark Knopfler - Don't Suck Me In
Die Whitelist habe ich für einige Lesezeichen angewendet.
Interne Skip-Liste für Domains, von denen bekannt ist, dass diese aus technischen Gründen nicht validiert werden können
Die im Zitat erwähnte Skip-Liste habe ich bisher aber nicht finden können?
Die Server-Konfiguration von woltlab.com verhindert eine Überprüfung:
Danke für die Info, dies erklärt natürlich, weshalb die Überprüfung in meinem Fall ca. 40 Fehler (Woltlabspezifische Lesezeichen) anzeigt.
Nachdem ich gestern den Bookmarks Organizer grundsätzlich getestet habe und u. a. alle fehlerhaften Lesezeichen automatisiert gelöscht habe, waren logischerweise sämtliche WoltLab-Lesezeichen weg. ....
Heute habe ich das Backup der Lesezeichen eingespielt und mich eingehend mit dem Bookmarks Organizer, befasst, d. h. fehlerhafte Lesezeichen aufgerufen, ggf. den Link korrigiert, tote Lesezeichen entfernt, doppelte Lesezeichen entfernt usw. Auf diese Weise konnte ich meine 488 Lesezeichen auf 449 reduzieren.
Aus meiner Sicht ist der Bookmarks Organizer somit ein sehr nützliches Add-on für den Firefox, das ich nicht mehr missen möchte.
Die Warnungen konnte ich über das Add-on, zwischenzeitlich bereinigen, einzig der Fehler zu WoltLab bleibt bestehen.
Ich habe heute das Add-on "Bookmarks Organizer" unter Firefox installiert und meine Lesezeichen einer Prüfung unterzogen.
Die als defekt erkannten Lesezeichen konnte ich weitestgehend bestätigen, obwohl es sich in den meisten Fällen um ältere Lesezeichen gehandelt hat, die noch als "http" gespeichert wurden, deren Weiterleitung nach "https" aber einwandfrei funktioniert.
Was ich dagegen nicht nachvollziehen kann, ist weshalb mir die als Lesezeichen gespeicherte URL von WoltLab https://www.woltlab.com/de/ selbst nach Löschung und erneuter Speicherung als Bookmark, als Fehler angezeigt wird?
Eben sowenig kann ich nachvollziehen was es mit den 128 Warnungen auf sich hat, da diese Links zu dem gewünschten Ergebnis führen?
Bei mir (Deutschland) ist aktuell Firefox 120.0.1 (64-Bit) installiert, die Einstellung cookiebanners.service.mode.privateBrowsing steht aber weiterhin auf 0.
Demnach wird der "Cookie Banner Blocker" wohl zeitversetzt ausgerollt.
