So, ...

/*Schutzmaßnahmen PopUp Text Aktiviert und Deaktiviert Farbe ändern*/

#protections-popup {
--popup-width: 51em;
}
[data-l10n-id="protections-panel-etp-on-header"] {
  font-size: 0px !important;
  height: 35px !important;
  min-width: 500px !important; 
  max-width: 600px !important;
}
[data-l10n-id="protections-panel-etp-on-header"]::before {
  padding-left: 110px !important;
  content: "Verbesserter Schutz vor Aktivitätsverfolgung ist für diese Webeite " !important;
  font-size: 12px !important;
}
#protections-popup-tp-switch-section > vbox:nth-child(1) > label:nth-child(1)::after{
  padding-left: 220px !important;
  content: " AKTIVIERT " !important;
  color: green !important;
  font-size: 18px !important;
  font-weight: 700 !important;
}
[data-l10n-id="protections-panel-etp-off-header"] {
  font-size: 0px !important;
  height: 35px !important;
  min-width: 500px !important; 
  max-width: 600px !important;
}
[data-l10n-id="protections-panel-etp-off-header"]::before {
  padding-left: 110px !important;
  content: "Verbesserter Schutz vor Aktivitätsverfolgung ist für diese Webeite " !important;
  font-size: 12px !important;
}
#protections-popup-tp-switch-section > vbox:nth-child(1) > label:nth-child(2)::after{
  padding-left: 220px !important;
  content: " DEAKTIVIERT " !important;
  color: red !important;
  font-size: 18px !important;
  font-weight: 700 !important;
}

panel .text-link:-moz-lwtheme {
    color: limegreen !important;
    padding-left: 185px !important;
}

... passt es.

Nur die Farbe für den Link, die müss ich noch ändern.

Danke.

Nachtrag.

Nein leider nicht!!!

Den Code in die usereCrome.css eingetragen,

wird das Popup leiter nicht in gewünschter Breite angezeigt.

Blondi hat zugeschlagen!

Und war wieder einmal zu schnell!

 !important;

Kann ja nicht funktionieren!

Kann man das Popup noch irgendwie verbreitern?

Habe es mit ....

[data-l10n-id="protections-panel-etp-on-header"] {
  font-size: 0px !important;
  height: 20px !important;
  width: 600px !important;
}

... funktioniert aber nicht!

Alternative?

Group Speed Dial

Zitat von Dato

Zitat von Mira_Belle

Bei mir ist diese transparente Leiste aber ganz unten am Ende des Fensters!

ist sie normalerweise auch, aber nicht wenn man einen Screenshot komplett mchen möchte.

...

Ah, habe es nachstellen können!

Zur Erklärung für andere!

Man kann, und darum geht es, mit der Firefox-Funktion "Bildschirm aufnehmen" einen Screenshot machen,

der auch den nicht sichtbaren Bereich mit "aufnimmt"

Wenn ich das also händisch machen wollte, müsste ich min. zwei Screenshots machen und diese dann zusammenführen.

Von welcher "Einstellung" der "Fritte" ist denn dieser Screenshot?

Habe es gefunden!

Bei mir ist diese transparente Leiste aber ganz unten am Ende des Fensters!

Und mit der Firefox-Funktion "Bildschirm aufnehmen" kann ich doch auswählen, was "aufgenommen" werden soll!

Bitte mache doch mal mit "Alt" + "Drucken" einen Screenshot.

Dann kann man das alles besser sehen.

Danke Andreas.

Habe diese Frage gelöscht, weil ich kurz danach auch darauf gekommen bin.

Und alles zusammen gefasst, so:

    #file-menu,
    #edit-menu,
    #view-menu,
    #history-menu,
    #bookmarksMenu,
    #tools-menu,
    #helpMenu {

Besser und zielführender, und vor allem noch kürzer, war aber der Code von Dir!

    #main-menubar > menu  {

Nochmals vielen Dank.

Danke Andreas.

Mit Deinem und mit meinem zweiten Code funktioniert es!

#main-menubar > menu  {
        background: transparent !important;    
        color: #E0E0E0 !important;                                            /* Hellgrau, Schrift */
        border-radius: 3px  !important;
    }
#main-menubar > menu:is(:hover,[open],[_moz-menuactive])  {
        background: rgba(224, 224, 224, 0.2) !important;                    /* Hellgrau, Feld */
    }

    menu[_moz-menuactive="true"]:not([disabled="true"]),
    menuitem[_moz-menuactive="true"]:not([disabled="true"]) {
        background-color: #5C5C5C !important;
        border-radius: 3px !important;
    }
}

Das Problem war, dass z.B. im Menü zu den Lesezeichen die Ordner eine andere Hintergrundfarbe hatten als die Links!

Oder wenn ich ein Popup öffnete, dass beim drüberstreichen die Hintergrundfarbe eben nicht #5C5C5C war

und die "Felder" auch keine abgerundeten Ecken hatten.

Wie es ohne den Code aussah.

Und so jetzt, mit Code

Es ist etwas schwer für mich das Problem zu beschreiben!

Mit diesem Code habe ich das Aussehen der Menüleiste festgelegt.

    menu[id="file-menu"],
    menu[id="edit-menu"],
    menu[id="view-menu"],
    menu[id="history-menu"],
    menu[id="bookmarksMenu"],
    menu[id="tools-menu"],
    menu[id="helpMenu"]  {
        appearance: none !important; 
        background:transparent !important;    
        color: ##E0E0E0  !important;                                        /* Hellgrau, Schrift */
        border-radius: 3px  !important;
    }
    menu[id="file-menu"]:hover,
    menu[id="edit-menu"]:hover,
    menu[id="view-menu"]:hover,
    menu[id="history-menu"]:hover,
    menu[id="bookmarksMenu"]:hover,
    menu[id="tools-menu"]:hover,
    menu[id="helpMenu"]:hover {
        appearance: none !important;
        background: rgba(224, 224, 224, 0.2) !important;                    /* Hellgrau, Feld */
    }

So weit, so gut.

Nun sind aber in einigen Popups, sowie auch in den Untermenüs

die Hintergrundfarben beim Hovern nicht so, wie ich sie gerne hätte.

Also habe ich diesen Code versucht zu verwenden.

    menu[_moz-menuactive="true"]:not([disabled="true"]),
    menuitem[_moz-menuactive="true"]:not([disabled="true"]) {
        background-color: #5C5C5C !important;
        border-radius: 3px !important;
    }

Aber dadurch wird auch der Code der Menüleiste überschrieben.

So möchte ich das aber nicht!

Wie gehe ich am besten vor?

Bitte um eine kurze Beschreibung, was das JavaScript macht.

Danke

Zitat von .DeJaVu

Ist das Absicht, dass dein Link woanders hingeht als der Text zeigt?

https://kinocheck.de/trailer/p59l/black-panther-2-wakanda-forever-trailer-german-deutsch-2022

https://www.serienjunkies.de/news/filmhighlights-september-2022-dont-worry-114535.html

PS cooler Trailer, freue mich drauf.

Shit, nein war ein Versehen.

Ich muss jetzt doch noch einmal was loswerden!

Heft "Stiftung Warentest Heft 03/2022" besorgt und besagten Artikel gelesen.

Der ist für'n Allerwertesten

Weil kein, bzw. nur ein ungenügender Phishing-Schutz vorhanden ist,

wird der Defender zerrissen. Lächerlich.

Ein AV soll vor Viren schützen und nicht das Denken und die Vorsicht eines DAU ersetzen

Zitat von .DeJaVu

Aber wir sind ja blöd

Na und?

Du bist blöd,

ich bin blöd,

wir alle hier sind blöd.

Ist halt Ansichtssache und kommt wohl auf den Standpunkt an.

Sitzt jemand in der Anstalt und ist der/die einzige normale,

sind alle anderen halt die nicht Normalen.

@markusb731

Bitte lesen und testen.

Oh, Du, bzw. Deine Firefox Installation hat dann aber ein Problem!

Das sind doch ganz normale YouTube-Videos

Und ich kann diese ganz normal mit meinem Firefox aufrufen und abspielen.

Und weil es ganz normale YouTube-Videos sind, sollte genau dieser Fehler auch auf anderen

Seiten, wo eben YouTube-Videos eingebettet sind, auch auftreten.

Bitte testen.

Z.B. hier der Trailer.

https://www.serienjunkies.de/news/filmhighl…rry-114535.html

Ok, habe mich registriert!

Welche Inhalte genau meinst Du?

Was genau wird nicht geladen?

Die Videos?

Jungs, ihr benehmt Euch wie Kindergartenkinder!

@markusb731, wenn Du so überzeugt bist, dann steh über der Kritik!

Du hast Dir Deine Meinung gebildet und lass es gut dabei sein!

Du bist mir entgegengekommen und hast den Firefox, ohne Add-ons, auf einem clean System, also ohne zusätzlichen AV und FW getestet und auch dort tritt der Fehler auf.

OK, wenn ich gut drauf bin und hier die Streitigkeiten aufhören wegen der AV und FW Programmen,

werde ich mich dort mal registrieren und schauen was passiert.

Wenn hier weiterhin so ein Kindergartenkleinkrieg geführt wird, ist an dieser Stell von meiner Seite Schluss

Zitat von markusb731

Wie gesagt die Registrierung ist absolut kostenlos und völlig unproblematisch.

Und klar kann man jetzt weiter gegen die Aussagen einer der renommiertesten Verlage Deutschlands UND Stiftung Warentest Stimmung gegen die bösen neutralen AV-Programme machen... nur klingt das so langsam nach Trumpismus. Avast free und Zonealarm free firewall laufen als Gespann problemlos auf meinen Oldtimern die 5% der Leistung haben, die mein PC hier vor der Nase hat.... aaaaalles klar!!!! Nur nebenbei: Stiftung Warentest hat klar auch die Rechnerauslastung betimmt... 1,4 zu 1,6 als Note..... also absolut zu vernachlässigen. Der Defender hat gegen eure erklärte Meinung nachweisbar klare Schwächen--> Stiftung Warentest. Und jetzt Trump Trump ahoi!

Also, ich mache keine Stimmung!

Ich habe so weit mir möglich meinen Standpunkt zu, in meinen Augen, Quatsch, dargelegt.

Meinetwegen kannst Du Dir Dein System mit "Sicherheitsuiten" zukleistern wie Du es für richtig hältst,

es ist mir völlig schnuppe.

Nur wenn von mir "verlangt" wird, dass ich Hilfestellung leiste,

dann nur, wenn es ein "sauberes" System ist!

Ich betrachte AV, aber auch externe FW- Programme als Hindernisse und unnötigen Ballast!

Sie tun im Hintergrund Dinge, von denen ich keine Ahnung habe und die ich nicht kontrollieren kann.

AV ist bei Windows on Board und eine FW im Grunde auch!

Wofür also sollte ich mir das "Gleiche" noch ein mal und zusätzlich installieren?

Wenn es um die Bedienung, Einstellung und Konfigurationen geht, so gibt es da einige Benutzeroberflächen

für diese Programme, die es mir sehr einfach und möglich machen.

Zitat

Der Defender hat gegen eure erklärte Meinung nachweisbar klare Schwächen--> Stiftung Warentest.

Link bitte.

Zitat von 2002Andreas

Zitat von Mira_Belle

Diese läuft auf einem Testsystem ohne AV

Die Aussagen zu den AV Programmen sind hier immer im Preis enthalten

Zitat von Mira_Belle

lädt aber die Lerninhalte dennoch nicht.

Es wird wahrscheinlich auch schwierig sein da zu helfen, denn man muss angemeldet sein auf der Seite.

Das ist mal 'ne Aussage!

Danke, damit kann etwas angefangen werden.

@markusb731

Wenn Du niemandem Deine Anmeldedaten anvertrauen willst/kannst, dann scheint es wohl so zu sein,

dass hier Schluss ist.

Für Dich heißt das wohl, dass Du in den sauren Apfel beißen musst und

für diesen Fall einen anderen Browser nutzen musst.

Was das AV angeht, muss ich aber auch in die gleiche Kerbe hauen, wie meine Vorposter.

Eine Software zu installieren, weil ich "meinem" System misstraue, finde ich etwas schräg.

Hinzu kommt, dass jeder zusätzliche Code auf "meiner" Festplatte auch immer ein gewisses Gefahrenpotential beinhaltet

und

egal wie "schlank", es frisst Ressourcen!

Kinder!

Es geht um den FF!

Diese läuft auf einem Testsystem ohne AV,

lädt aber die Lerninhalte dennoch nicht.

Zitat von markusb731

Hi und danke! An welchem System soll ich das denn jetzt ausprobieren? An dem mit Avast oder an dem mit dem frisch aufgesetzten Windows ohne Zusatzsoftware?

Nutze das "Testsystem", wenn da auch dieser Fehler auftritt.

Benutze den Fehlerbehebungsmodus!

Tritt auch da der Fehler auf, poste das Fehlerprotokoll.

Zitat von Horstmann

Herzlichen Dank nochmal für Eure Mühen ; ich hab's wirklich schlecht erklärt .

...

Vielen Dank für Deine Erklärung.

Nur verstanden habe ich es auch nach mehrmaligen lesen immer noch nicht!

Daher bin ich jetzt raus, werde aber interessiert diesen Thread weiter verfolgen.

Zitat von 2002Andreas

Zitat von Mira_Belle

Und so, so denke ich, sollte es in etwas sein.

Nicht wirklich

Weil:

Zitat von Horstmann

Um z.B. alle Tabs auszuschliessen

Und bei dir haben alle Tabs den gleichen Hg wie die Tableiste.

Mh, das wiederum liegt ja am Code.

Was Horstmann dann ja seinen Wünschen entsprechend anpassen könnte.

Aber egal, es sollte ja nur als Beispiel dienen, was eben diese Linien angeht!

Aber er muss sich dazu äußern, dann wissen wir mehr

und dann werden wir, ich sehen, ob ich ihn richtig verstanden habe oder eben nicht.

Also warten wir es einfach ab.