1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Pseiko

Beiträge von Pseiko

  • Songbird

    • Pseiko
    • 8. Februar 2006 um 14:58

    Was mich interessieren würde:

    Wie man die Sidebar verwalten kann. Da ist doch einiges drin, was ich gerne ausmisten würde.

  • Songbird

    • Pseiko
    • 8. Februar 2006 um 14:36

    Für alle die das Vögelchen noch haben möchten: klick

    (übertreibts nicht mit dem verlinken, sobald das Nest wieder funktioniert, nehm ich ihn wieder runter)

    //Edit: Hab die Datei vom Space genommen, da das Nest wieder auf Notbetrieb läuft. :)

  • Songbird

    • Pseiko
    • 8. Februar 2006 um 14:25

    Ne fehlerfreie 0.1 wäre ja auch langweilig :wink:

  • Die Erfindung des viereckigen Rades?

    • Pseiko
    • 8. Februar 2006 um 14:02

    Was noch pratktisch wäre:

    Wenn man die Id`s für berstimmte Seiten dauerhaft aktivieren/deaktivieren kann. Dann könnte ich mir sogar vorstellen die Erweiterung zu benutzen.

  • Songbird

    • Pseiko
    • 8. Februar 2006 um 13:56

    Ok, ein paar Sachen die mir spontan einfallen:

    (Menü) -> Datei:

      - Einmal wird das Wort "Playlist" verwendet, dann "Playliste"
      - Anstatt "Neue..." vielleicht besser "... anlegen" (finde das klingt besser)
      - Anstatt "Schlaue Playlist" "Intelligente Playlist"
      - Anstatt "entfernte Playlist" "Web Playlist" oder irgendwas in der Art (sehe gerade in der Sidebar heißt es sogar so"

  • Songbird

    • Pseiko
    • 8. Februar 2006 um 13:39

    Hmm, auf den 1. Blick etwas gewöhnungsbedürftig.

    Mir fehlt z.B. eine Anzeige was ich aktuell höre (bei Shoutcast). Naja, da wird sich noch einiges ändern. Deutsch spricht er ja schonmal :)

  • Opera9 overloaded!

    • Pseiko
    • 7. Februar 2006 um 21:19

    Zu Acid 2:

    Opera 9 tp2:
    [Blockierte Grafik: http://img219.imageshack.us/img219/9421/opera9tp24dv.th.png]

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de; rv:1.8.0.1) Gecko/20060202 Firefox/1.5.0.1 (Nightly 06.02):
    [Blockierte Grafik: http://img219.imageshack.us/img219/5328/firefox15014ni.th.png]

    (Bilder wg. der Größe skaliert)


    Meine Meinung: Unabhänig von Acid2 gefällt mir Opera ganz gut, allerdings bleibe ich weiterhin beim Fuchs, da (meiner Meinung nach - kenne mich mit Opera nicht wirklich aus) dieser besser an die eigenen Bedürfnisse anpassbar ist.

    Was Webseiten angeht, werde ich mich aber wahrscheinlich ab jetzt an Opera orientieren.

  • Firefox 2.0 ; erste Alpha diese Woche

    • Pseiko
    • 7. Februar 2006 um 17:00

    UliBär:

    Damit soll wohl nur verdeutlichen das sie nicht nur eingebaut wird, sonder dass sie auch funktionieren wird :)


    Zum Artikel: Das mit Gecko ist enttäuschend, aber das war ja schon länger bekannt. Ich freu mich trotzdem drauf. Endlich wieder Profile schrotten :wink:

  • Google legt sich mit BMW an

    • Pseiko
    • 6. Februar 2006 um 22:57

    Machen wirs doch ganz simel:

    Niemand hat ein Recht darauf, auf Google gelistet zu werden. Wen Google in seinen Index aufnimmt, entscheidet Google!

    Du kannst ja auch Leute aus deinem Haus/Wohnung werfen, wenn sie keine Straftat begangen haben.

    Ist zwar von den Dimensionen nicht vergleichbar, aber das selbe Prinzip.

  • Die französische Polizei wechselt von IE zu Firefox

    • Pseiko
    • 6. Februar 2006 um 22:41

    http://de.wikipedia.org/wiki/Pr0n

    Zitat

    pr0n (porn = Pornographie)

  • Google legt sich mit BMW an

    • Pseiko
    • 6. Februar 2006 um 22:06

    Mögliche Theorie:

    Kleine Seiten sind es nicht wert in einer News erwähnt zu werden oder stehen ohnehin weit unten im Ranking und "sind es nicht wert" geprüft zu werden.

  • Google legt sich mit BMW an

    • Pseiko
    • 6. Februar 2006 um 18:20

    Wenn ich die Ironie übersehen haben sollte, tuts mir leid.

    Leider meinen einige solche Äußerungen ernst... deswegen verliert man in Foren öfter den Blick für Ironie.

    Nichts für ungut.

  • Google legt sich mit BMW an

    • Pseiko
    • 6. Februar 2006 um 15:52
    Zitat von vommie

    stimmt, wieso nehmen suchmachinen nicht eigentlich alle seiten raus die mir nicht gefallen?! das wär doch mal was! aber nein die noblen bonzen von google machen doch eh nur was sie wollen.

    und die kleinen, unbedeutenden suchmachinen die kaum wer kennt und benutzt weil sie von google ausgeknockt werden (zum beispiel yahoo) sind die leidtragenden unter der faschistischen internetherrschaft von google. auch wenn mich irritiert das yahoo.de gefunden wird wenn man in google yahoo eingibt. ups, nein, ich meine, das kann doch garnicht sein!! das muss ein fehler von google sein.

    Glaub du hast dich im Forum vertan.

    Versuchs mal dort: http://www.heise.de/foren/

  • Google legt sich mit BMW an

    • Pseiko
    • 6. Februar 2006 um 00:55
    Zitat von Master X

    Da sieht man wieder, wie es Monopolisten schaffen anderen ihre "Ideen"/"Wünsche" aufzwingen.

    Kleine Suchmaschinen wie Yahoo oder Seekbot würden sich sowas nicht erlauben können, weil sie dann jeder schräg schauen würde und zu einer anderen Suchmaschine wechseln würde. Aber es ist ja Google... :roll:

    Ich gehöre normalerweise auch zu den Leuten, die nicht unbedingt auf "Schmusekurs" mit Google sind. Aber am "Ausschluss" von BMW kann ich beim besten Willen nichts verwerfliches entdecken.

    Ich sehe es eher mit Freude, dass auch die Großen nicht manipulieren können wie sie wollen. Von daher: Daumen hoch!

  • TOP15 Extensions auf TEM

    • Pseiko
    • 4. Februar 2006 um 22:08

    1,10,13 (Adblock - wenn auch Plus, PrefButton, Allow right click)

    Zitat von tombik


    Am meisten vermisse ich TabMixPlus.

    Stimmt, besonders TBE auf 3 überrascht mich schon etwas.

  • Meta-Refresh + POST ???

    • Pseiko
    • 3. Februar 2006 um 13:02

    Ähm, deine Version (0.9) ist hoffnungslos veraltet.

    Versuch es mal mit einer neueren (sind bei 1.5.0.1).

    P.S.: Da 0.9 doch schon etwas älter ist, unbedingt vorher deinstallieren und ein neues Profil erstellen.

    Vielleicht klappts ja dann.

  • Hat jemand ne Lösung für dieses Problem?

    • Pseiko
    • 3. Februar 2006 um 03:47

    [OT]Da sind die Stromkosten für den Rechnerbetrieb ja höher...[/OT]

    Mit der Erweiterung Reload Every kannst du eine Seite in einem vorher festgelegten Intervall aktualisieren.

  • Sicherheitslücke im FF durch -moz-binding?

    • Pseiko
    • 3. Februar 2006 um 01:39

    Och, ich find die Heise Kommentare immer ganz amüsant.

    Mein bisheriger Favorit aus dem Fx-Artikel:

    Zitat von Lucky MSN Butterfly

    Schlecht bleibt schlecht. Vor allem, wenn etwas frei verfügbar und
    kostenlos ist. Da zahle ich lieber Geld und bekomme dafür Software,
    die brauchbar ist. Frickelfox, das Sorgenkind der
    Open-Sauce-Gemeinde, beweist dies wieder.

    Der ist auch nicht schlecht:

    Zitat

    ich trau mich gar nicht mehr meinen firefox zu benutzen. hab
    stattdessen erst mal wieder den sicheren IE im einsatz

    Mal ne kleine Aufgabe für Leute mit extremer Langeweile:
    Zählt mal das Wort "bewährten" im zusammenhang mit "Weltmarktführer". Langsam kommt es mir echt vor, als würden Leute für Heise-Kommentare bezahlt :)

    Einen hab ich noch:

    Zitat

    Ganz meine Meinung. Mein Vorbild Ronald Reagan hätte sich niemals auf
    Frickelkram verlassen, sondern seine Software für den Erhalt der
    westlichen Kultur Microsoft überlassen. Der Zugang zu korrekt
    dargestellter Information wird durch IE-Imitate gefährdet und sollte
    dem Ostblock überlassen bleiben. Schlimm genug, dass AMD jetzt in der
    DDR fertigen lässt.

  • Win2000 Uhr synchronisieren ohne externes Programm

    • Pseiko
    • 3. Februar 2006 um 01:26
    Zitat von wali

    Denn die Bat sorgt nicht dafür, dass dein Rechner von alleine online geht.

    Das ist allerdings richtig. Ist also eher für Router-Nutzer geeignet, die eigentlich immer verbunden sind.

  • Win2000 Uhr synchronisieren ohne externes Programm

    • Pseiko
    • 2. Februar 2006 um 23:44

    Die Uhr kannst unter Win2000 mit Boardmitteln nicht synchronisieren.

    Und die bat ist wesentlich schneller und transparenter, als ein externes Programm.

    Also eine Mischung aus Performance-Wahn und Paranoia :)

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

94,2 %

94,2% (612,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon