Sollte sich über "TV in" an der Grafikkarte realisieren lassen. Gehe aber mal nicht davon aus, dass der Anschluss an deinem Laptop vorhanden ist.
Beiträge von Pseiko
-
-
-
"Normale" DVD: ~4,7GB
Duallayer DVD: ~8,5 GBDeepBurner habe ich nur kurzzeitig genutzt. Ich gehe aber mal davon aus, dass man damit DVDs kopieren kann.
-
Bei ausreichend Speicher (300GB sind allemal OK) ist es kein Problem die DVD erst als Iso einzulesen und anschließend zu brennen.
Ist eben eine Frage der Bequemlichkeit.
Eine DVD ist prinzipiell nur eine anders gestrickte CD. Es gibt beim Kopieren also keine wirklichen Unterschiede (außer massenweise überflüssige Rohlingsformate).
-
Versuch es mal mit Avenger
Einfach folgendes als .txt abspeichern und mit Avenger öffnen (load script from file):
-
Hocico - Silent Wrath
&
meinen kaputten Lüfter -
-
Ich nenns ab jetzt einfach InGE, dann kann ich nichts mehr falsch machen

-
-
Zitat von Freak416
sry falls ich es hier jetzt überlesen habe, aber wann kommt denn FF 3.0a2 (ohne pre) raus??? Ich dachte i-was mit mitte/ende Januar, aber das ist seit heute ja auch schon vorbei?!
-
Zitat
ZahlungsmittelDie Währung des Programms ist der Linden-Dollar (L$). Jeder Teilnehmer erhält eine bestimmte Menge davon, wenn er zum ersten Mal dem Programm beitritt, jedoch nur unter Angabe von Kreditkarteninformationen. Figuren, die vor dem 23. Mai 2006 erzeugt wurden oder deren Teilnehmer eine monatliche Nutzungsgebühr bezahlen, erhalten zudem ein wöchentliches „Taschengeld“. Linden-Dollars werden verwendet, um Gegenstände von anderen Teilnehmern zu kaufen oder um selbst erstellte Texturen auf den Server zu übertragen, um sie auf selbst erstellte Gegenstände anzuwenden. Die dazu genutzte Scriptsprache heißt „Linden Scripting Language“ (LSL) und ist an C++/Java orientiert.
Neuerdings tauscht der Betreiber Linden Labs die Linden-Dollar sogar in reale Dollar um und umgekehrt. Hierbei agiert er lediglich als Vermittler zwischen Benutzern, die L$ kaufen und solchen, die L$ verkaufen wollen; er bietet selber keine eigenen L$ zum Verkauf an, hat sich aber vorbehalten, dies in Zukunft zu tun. Dies hat angeblich dazu geführt, dass schon einige Teilnehmer ihren „realen“ Job gekündigt haben und ihren Lebensunterhalt in der Virtualität als Mitentwickler des Spiels verdienen.
-
Zitat von psycho_dmr
und meine meinung zu WoW: geldverschwndung und unnötiger suchtfaktor, da gibts genug alternativen die 1. kostenlos sind und 2. nicht so süchtig machen.
gleiches gilt für 2ndlifeWürde ich so nicht sagen. Ok, Geldverschwendung liegt wohl im Auge des Betrachters. Aber ich sehe Geld für Hobbies ausgeben nicht als Verschwendung an.
Zum Suchtfaktor: Wer nicht in der Lage ist seinen Konsum zu dosieren kommt im Leben nicht klar (ob mit oder ohne WOW).
Welche kostenlosen Alternativen meinst du? Ich kenne diesbezüglich nur Planeshift und das ist in meinen Augen (noch) keine Alternative.
-
-
Zitat von http://wiki.ubuntuusers.de/NTFS?highlight=%28ntfs%29%7C%28schreiben%29Alles anzeigen
Unter Linux war es immer ein Problem auf NTFS {de} Partitionen schreibend und lesend zuzugreifen. Obwohl viele Projekte existieren, gibt es keines, welches diese Funktionalität bislang komplett und zufriedenstellend implementieren kann. Viele dieser Projekte sind nach wie vor experimentell und beinhalten viele Fehler.
Die momentan am weitesten verbreiteten Projekte sind:
*
Der NTFS-Treiber des Kernels {en} : voller Lesezugriff, Schreibzugriff ist extrem fehlerbehaftet und kann zu Abstürzen führen.
*ntfsmount {en} : FUSE-Treiber aus dem Paket ntfsprogs: voller Lesezugriff, Schreibzugriffe mit einer 50% Erfolgschance, keine Gefahr von Abstürzen durch die Implementierung im Userspace.
*Der Captive NTFS-Treiber {en} : verwendet die originalen Microsoft Windows ntfs.sys Treiber mittels Wine. Er ist 100% kompatibel, extrem langsam und setzt den Besitz einer Microsoft Windows Lizenz voraus.
*Der ntfs-3g {en} Treiber: Eine Weiterentwicklung von ntfsmount, mit vielen Verbesserungen, höherer Qualität und Leistung, bisher aber nur beta-Status.
Habe es selbst nicht getestet. Die Gefahr eines möglichen Datenverlusts auf meinen NTFS-Platten ist mir zu groß.
-
Linux kannst du nicht auf NTFS laufen lassen. Linux kann zwar NTFS lesen und auch schreiben (experimentell), aber darauf installieren kannst du es nicht.
-
Zitat von Freak416
doch ab Version 4.0 (hoffe ich zum mindest doch mal) wird sich das ändern, nur bi dahin... in Version 4.0 soll doch der gesamte Code neu geschrieben werden vom Firefox?! vllt dann...
Ich dachte an der Engine werden mit jedem 2ten Versionssprung relevante Veränderungen vorgenommen. (3 -> 5...).
Der 4er wäre doch dann nur ein größeres Update für den 3er
Aber das ist ja eh noch Zukunftsmusik
-
Zitat von HaMF
das alien und bla ist nur für "distributionsfremde" pakete...
Darum gings doch auch
Zitat
ansonsten: Doppelklick-Weiter-Weiter-Weiter-Installiert. Ist falsch. es muss heißen: Google-Runterladen-Doppelklick-Weiter-Weiter-("Nein ich möchte kein Quicklaunch-Icon."-"Nein ich möchte mich nicht anmelden" *ankreuz*)-Weiter-Installiert... (Falls man das Teil auf CD hat fängts halt mit "CD-Suchen- Einlegen -Ordner öffnen" an....)
Da hast du wohl mittlerweile recht.ZitatDa find ich linux angenehmer.
(`asearch programmname`) [falls man den programmnamen nicht genau weiß] - `ainstall paketname` (falls noch zusätzliche Programme benötigt werden, die dann automatisch davor runtergeladen und installiert werden, J eingeben oder einfach nochmal Enter drücken. ) -Installiert.
Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstierchen. Ich hab mich an "Klickibunti" gewöhnt und sehe im Moment keinen zwingenden Grund mich von XP wegzubewegen, weder zu Linux, noch zu Vista.Linux sehe ich im Moment eher als "Spielzeug" (auch wenn ich damit auch arbeiten könnte). Allerdings ist mir das Spielen unter Linux etwas zu umständlich (wenn Wine mal wieder nicht so will wie ich).
Abgesehen davon bin ich einer der ATI-geplagten. :grr:
-
An der ATI sollte es nicht liegen. Der Start funktioniert auf jeden Fall, nur die anschließende Installation der fglrx-Treiber anschließend ist etwas frickelig.
Ich bin aber auch nicht unbedingt der Linux-Crack. Frag am Besten in einem zur Distribution passenden Forum.
-
Fänd ich bei meinem Chaos eher nicht so prall.
Dann dauert ein Programmstart bei mir ca 45Minuten (bis ich den Datenträger erstmal gefunden hab). Ich vermeide ja schon CDs wegen der ganzen Sucherei (Iso ftw
) -
Zitat von bugcatcher
Hem... Man mag mich altmodisch halten, aber ich bevorzuge wohl auch weiterhin eine setup.exe ... Shell.... bääääh.Eine GUI, bäh

Ernsthaft: Zum rumspielen finde ich Linux ganz nett, aber ich denke nicht das es sich in absehbarer Zeit (bei mir) im Alltagsgebrauch durchsetzen wird.
Ich komm von der Doppelklick-Weiter-Weiter-Weiter-Installiert-Mentalität auch nicht wirklich weg.
(für die Wortschöpfung würde mich wohl jeder Germanist an Ort und Stelle erschießen)
