Gerne. Solche konstruktiven Themen, wo jeder was mitnehmen kann, sind mehr als willkommen. Auch wenn ich letztlich keine Lösung für dich haben, leider, sorry.
Ich hab ein Samsung und ein Xiaomi. Letzreres hat Avira oder Avast als (internes) Antivirus drin, weshalb sich wenige Dinge anders verhalten als auf meinem Samsung. Nur nicht für Firefox.
schon länger das es nicht funktioniert
hmm, sicher dass es dann nicht doch am Motorola liegt? Vielleicht hilft es weiter, wenn du ein deutschsprachiges Motorola-Forum dazu befragst. Vielleicht kennen die solche Problematiken. Was sonst? Ich war vorhin auf bugzilla, Probleme über die Zeit mit Sync - ja, auch bei Android. Aber nichts Vergleichbares aus meiner Sicht, was deinem Problem nahe kommt. Also nicht zutreffend. Leider.
Hab ich wohl missverständlich formuliert. Firebase sendet ein Signal, nur wird die Antwort von Firefox blockiert. Ein kurzer Test deinerseits, nur für heute vermutlich, den ich grad annehmen muss, halte ich für zu kurz. Lass firebase einfach zu über längere Zeit, so ein pi hat auch ein Eigenleben, das Zeit benötigt, sich zu aktualisieren. Ob das auch den Umstand erklärt, dass das andere Motorola funktioniert, nur das eine nicht, wird schwer für mich.
Was TV angeht, so wird Glasfaser einiges regeln hier. Derzeit wird der (ältere) internet-fähige TV noch über einen Streaming-Rechner gespeist, das wird sich mit GF auch nicht ändern, weil dann ein Streaming-Modul den Input leisten wird. Und das Ding läuft wieder über den GF-Router. Das mit Samsung ist mir daher nicht neu.
Der Spendenaufruf wird hier per CSS (Stylus) unterdrückt. Das mag natürlich sein, dass Orbit diesen Text sieht und stattdessen zusammenfasst. Müsste ich mit einem Filter in Adguard prüfen.
ich brauche keine sofortige Übermittlung der gesendeten Tabs
Genau das ist aber Sinn und Zweck dieses Features. Du - bist - einer - von - 200 - Millionen, die das anders möchten/wünschen/erwarten. Hatte ich heute (oder gestern) schon mal geschrieben.
Ach ja, Firebase versucht Firefox zu kontaktieren, nicht anders rum (mein Verständnis zu Sörens Aussage). Wenn du es blockierst, worauf soll Firefox auf Android dann reagieren?
und dafür suche ich eine Erklärung.
Da du den pi schon mal rausgenommen hattest, gleiche Aussage wie oben von mir. Letztlich kannst du firebase nur entblocken - nicht nur im PI, sondern auch bei DNS - oder den DNS-Dienst wechseln, und schauen, was sich auf Dauer ergibt.
Letztlich sind es Themen wie diesen, die ganz spezielle Dinge auf den Punkt bringen, und da sind Erfahrungen schlichtweg für die Tonne.
Was DNS angeht, so nutze ich IMO nur cloudflare im Router, aber nur secondary = fall back, ansonsten meinen Provider. DNS-Dienste, die einen gewissen Schutz anbieten, sind sicherlich sinnvoll, aber wenn man pihole nutzt, sind diese Dienste aus meiner Leseerfahrung schlichtweg kontraproduktiv. Entweder vertraut man dem pi, oder dem dns, aber beides? Das ist wie ublock und adblockplus und noscript zusammen in Firefox - mehr Blockaden bringen nicht mehr, sondern blockieren sich gegenseitig.
Warum du den pi benötigst, evtl hast du nen Smart-TV, dafür ist sowas sinnvoll. Ansonsten nur den pi, und keine anderen Filter im System. nur dann muss man sich wirklich schlau machen und in Sachen Firebase scheinst du im Nachteil zu sein. Ich im übrigen auch, aber hier wird das nicht blockiert, weil Adguard es zulässt.
Ich hoffe, dass Deutsch bald angeboten wird, auch wenn wir nur Platz 12 der meist gesprochen Sprachen belegen:
Liste der meistgesprochenen Sprachen – Wikipedia
Dazu muss wahrscheinlich "nur" die KI trainiert werden. Derzeit behelfe ich mir in der Nightly, das Summary erstellen zu lassen, und jenes per Kontextmenü auf Deutsch übersetzen zu lassen.
Anm. Der verlinkte Testartikel auf Wikipedia bzgl "Orbit", das funktioniert bei mir nicht, ich bekomme eine Zusammenfassung zu Wikipedia, aber nicht "Orbit".
--> "Try Orbit on an Article" -> https://en.wikipedia.org/wiki/Orbit
Approximately 317,000 people donated to Wikipedia, reaching the fundraising goal. The non-profit organization is investing most of its budget into the technical development of its projects, ensuring it keeps pace with technological advancements. The cost of maintaining Wikipedia as a fee-free and ad-free knowledge platform is high, making sustained member support crucial.
Ich kenne das vom Sehen, aber ich nutze es nicht, ebenso wie das andere Tool des Herstellers. Ich weiss nur, dass es permanent mitlaufen muss, und es eine bezahlte Pro gibt. Bislang bin ich ohne solche hardening Tools ausgekommen. Wenn es diese Einstellungen auch so gibt, dann bevorzuge ich diese über die Gruppenrichtlinie (ab Windows pro).
Für dich, warum das so ist:
Mir gehen die Ideen aus. Wollte eben noch "About Sync" vorschlagen, aber das funktioniert nicht unter Android, wird nicht mal in meiner Sammlung angezeigt.
Damit könnte man einsehen, warum es streikt, leider nur für Desktop und nur für den Firefox, wo es auch im Profil installiert wurde.
ublock als Störer scheidet aus, ich denke, so tief dürfen Erweiterungen gar nicht eingreifen. Dann müsste ja auch Adguard hier stören.
Aha, "safe mode" für das G84.
https://www.hardreset.info/de/devices/motorola/motorola-moto-g84/sicherer-modus/
Klappt es in diesem Modus?
Ist aber schon Firefox aus dem Google-Store, nicht von f-droid?
Lösch doch mal das g84 aus dem Konto raus und lass es neu einbinden.
Ach ja, welches Android ist denn auf den G7 aktiv?
Manueller Sync genauso unmöglich wie vorher.
Ich hatte dich ja dazu befragt:
Ist dieser Punkt nicht verfügbar? Oder passiert einfach nichts?
zu firebase...
Ich habe eben etwas recherchiert, leider sind die Aussagen im https://www.juraforum.de/forum/ nicht eindeutig.
Es wäre zu wissen interessant, ob einfach nur der Inhalt gelöscht wurde, oder der Beitrag mit der entsprechenden Funktion seitens Nutzer, oder sowas wie "Ich widerrufe etc bla". Bei letzterem wird es schwierig mit der Begründung, während ersteres mit der Schöpfungshöhe vs virtuellem Hausrecht zu vergleichen wäre. So zumindest im Juraforum.
Das Recht auf Löschung von Beitragen mit dem Ausscheiden aus einem Forums ist es ähnlich.
Spam oder Getrolle fallen dahingehend aus meiner Sicht ins Hausrecht, Störung des Forumfriedens, ähnlich wie Störung des Hausfriedens.
Persönlich würde ich solche Themen unsichtbar machen für den Nutzer und das dann intern ausmachen. Da ich die letzten Antworten so mitbekommen habe, wäre ich auch damit einverstanden. Es wäre sogar dem entsprechenden Nutzer auch zuträglich, weil damit keine Altlast verfügbar wäre. Mal davon abgesehen, dass ich bei der nächsten Anfrage derjenigen eh nicht mehr antworten wollen würde. Nur das muss ja nicht für jeden zutreffen, dass man eher unvoreingenommen herangeht.
Auch das pi mal rausgenommen?
Die beiden Firefox haben auch einen unterschiedlichen Namen? Sind das beide Motos?
Den Namen kannst du ja im entsprechenden Firefox ändern.
und ich die ja auch nicht manuell ausführen kann.
Und das heisst genau? Ist dieser Punkt nicht verfügbar? Oder passiert einfach nichts?
(in Anlehnung an die Antwort von grisu2099)
Mal ganz grob gesprochen, falls Daten von dem "kaputten" Firefox nicht wichtig sein sollten:
Wenn du in den Smartphone-Einstellungen > Apps > Firefox die Daten allesamt löscht, und dann Firefox neu an Sync koppelst - funktioniert es dann?
Danke, das reicht mir dann, ja ich denke auch, dass da was vom Upgrade übrig geblieben ist. Ich hatte auch meine Probleme nach dem Upgrade von Mint 21 > 22 und nicht hinbekommen - daher Mint 22 neu installiert.
Wegen der Rechtschreibprüfung. Sollte beides gleichzeitig möglich sein:
Allerdings sind die mir zu begrenzt geworden und nutze daher
Grammatik- und Rechtschreibprüfung
Das schaltet automatisch um.
Sync wird benötigt, das ist richtig. Ist dennoch was anderes.
Bitte lesen:
Senden Sie einen Tab von Firefox Desktop zu einem anderen Ihrer Geräte | Hilfe zu Firefox
Bist du auch sicher, dass der PC auch an den richtigen Firefox sendet? Das wird im Artikel erwähnt.
Läuft auf dem PC eine Sicherheitssoftware? Oder auf dem Smartphone? Falls ja, welche? Oder ein Werbeblocker?
Bei mir läuft das einwandfrei in beide Richtungen.
PS Sync wird automatisch zu bestimmten Events durchgeführt, Tab senden passiert sofort.
Jain, Firefox zeigt dir an, dass es ein Problem mit der SSL-Verbindung auf deinem Gerät gibt. Firefox ist aber nicht die Ursache.
BTW, sicher dass die Meldung so lautet und nicht PR_END_OF_FILE_ERROR?
Searchfox kennt deine Meldung nämlich nicht, aber das andere:
Ich kenne das nur so, dass Firefox für das gesendete Zertifikat keine Prüfgegenstelle findet und bis zum Ende seiner Zertifikate gesucht hat. Sowas wird hervorgerufen, wenn das gesendete Zertifikat self-signed ist, oder ein Proxy, VPN oder sonstige Sicherheitssoftware als Webproxy agiert.
diese Dateien die Def. meinte kann ich mir nicht anschauen,
Schau in den Schutzverlauf vom Defender.
Ich kann aber Tabs vom Handy an andere Geräte schicken aber nicht von anderen Geräten an mein Handy.
Weil das eine ganz andere Funktion ist als Sync. Deswegen findest du das auch nicht unter Sync, sondern in der Liste der Funktionen, wenn du auf den Tab-Zähler [1], dann auf die drei senkrechten Punkt rechts tippst, und "Alle Tabs teilen" nutzt "bzw "Tabs auswählen" und dann auf das "Teilen"Symbol tippst. Da werden neben den Firefox, die im Sync-Profil vermerkt sind, sondern alle anderen Apps auf deinem Smartphone auswählbar sind.
Tabs mit Firefox für Android verwenden | Hilfe zu Firefox für Android
AVC ist ein rein informatives Portal. Allerdings sind die Tests umfangreicher und anders. Was man jedoch immer im Hinterkopf behalten sollte - Tests sind immer nur eine Momentaufnahme für genau diesen Zeitpunkt. Kann sich 5 Minuten später schon anders zeigen.
Es gibt allerdings einen Test, den ich für recht angemessen halte - den Real-World-Test. Da kommen viel mehr Faktoren zusammen als nur die die reine Suche über deren Malware-Samples. Browser, Downloads, Ausführung etc. Wenn Kaspersky 99.8% aller Malware erkennt, kann ich dir sagen, dass 99,79% davon nicht in freiem Umlauf (ITW) sind.
Jedes Jahr kommen ungefähr 300.000 neue Malware-Varianten in Umlauf, vom BSI bis 2021 aufgezählt, es werden jährlich mehr
Varianten, also Malware, die sich grundlegend unterscheidet. Was davon als Abweichung einzelner Malware-Programmierer angeht, so ist die Zahl erheblich höher, es wurde mal 450.000 täglich genannt. Die meisten davon kann man mit einer Signatur im Antivirus erfassen.
wenn sich der Entwickler von Ashampoo-winoptimizer mit Firefox und ggf. auch mit dem Camp Firefox zusammensetzt,
Grad noch Weihnachten und Neujahr, jetzt schon 1. April? Der war gut.
Definitiv wird sowas nie passieren. Die brauen ihr Süppchen mit anderen Daten und die werden sich hüten, diese Quellen preiszugeben. Für jedes Problem, was solche Programme, und andere, mit Firefox veranstalten und wir hier eine Lösung suchen, nen Euro gäbe, wäre dieses Forum auf Jahre versorgt. Realsatire.
dass Firefox beschädigt wurde ohne das diese Beschädigungen im Zuge der automatischen Updates von Firefox bemerkt
Ja, Firefox merkt beim Update, wenn seine Dateien beschädigt sind. Normalerweise werden beim Update nur die Änderungen heruntergeladen, das ist zT erheblich kleiner als das vollständige Paket. Im Falle eines Defektes wird jedoch das komplette Setup geladen. Nur hindert das keine andere Software, Firefox nachträglich nochmal zu beschädigen.
Man kann ganz ganz viel beobachten, nur ohne das notwendige Hintergrundwissen zieht man unweigerlich die falschen Schlussfolgerungen.
Und das trifft auch diese "Optimizer" zu. Um bei deinem Beispiel zu bleiben, Warentest hat keine Ahnung, was sie da testen, allenfalls die Kosmetik solcher Programme. Und selbst, wenn die die Veränderungen im Hintergrund protokollieren würden, würden die immer noch wie'n Schwein in ein Uhrwerk schauen - weil die davon keine Ahnung geschweige von den Auswirkungen haben.
Im Ergebnis könnte Firefox gezielt aufrüsten
Sicherlich nicht. Zum einen stellt Mozilla sicher, wie sich kleinste Code-Veränderungen auf das Gesamtprodukt auswirken. Firefox ist nicht umsonst der sicherste Browser, deswegen werden Veränderungen ganz genau beobachtet, und auch wieder verworfen, wenn es nicht passt. Und jeder, der solche Sätze in den Raum wirft, vor allem mit dem Zusatz "Add-ons" von dir, sollte sich sehr bewusst sein, dass er einer (!) von über 200 Millionen Nutzern ist. Manche Wünsche werden umgesetzt, wie zB jetzt senkrechte Tabs, oder Tabgruppen, aber da arbeiten die schon seit Monaten dran und es noch nicht fertig. Und selbst wenn fertig, wird es Monate dauern, bis wirklich alle Fehler ausgemerzt sind. Zu den normalen Arbeiten wohlgemerkt. Nutzerwünsche kann man übrigens einreichen. Dennoch ist Firefox so variabel, dass es mit Erweiterungen eben auf Wunsch verändern/erweitern lässt. Aber - das passiert auf eigenes Risiko. Erweiterungen sind praktisch Drittanwendungen, die zwar nach strengen Maßstäben kontrolliert werden, aber nicht deren Arbeitsweise und Fehlerfreiheit. Addons Mozilla ist eine Plattform, die Mozilla bereitstellt, aber nicht für den Inhalt verantwortlich ist. Jeder Nutzer ist für selbst verantwortlich, wenn er Erweiterungen installiert. So wie man Optimizer auf sein Betriebssystem loslässt, kann lange gut gehen, es knallt dennoch irgendwann. Nur dann ist der Zeitpunkt der Installation schon längst vergessen und dann wird der nächst beste Schuldige gesucht, in deinem Fall Firefox, obwohl es gar nicht ist. Einfach mal soi sacken lassen.
