Ich ergänze ein "noch" ("nichts offizielles"). Ich denke, da wird sich nicht mehr viel tun. Allerdings komme ich heute nicht mehr dazu den RC zu nutzen.
Beiträge von .DeJaVu
-
-
Mozilla ist dabei, die 137.0.2 auf die Server zu stellen, den RC gibt es bereits, auch ein Release, aber nichts offizielles auf
https://www.mozilla.org/de/firefox/all/desktop-release/ (aktuell noch 137.0.1)Ach ja, die Liste der Bug-Tickets:
-
jup, eben kurz gesucht, bin bei DM fündig geworden (gilt für Windows 10 & 11):
Deaktivieren der Vorschaubilder in der Taskleiste Windows 10Eine offizielle Einstellung habe ich nicht gefunden, dürfte es auch nicht geben, wenn man DM gelesen hat.
-
Viele nutzen Firefox einfach nur privat, und auf der Arbeit vielleicht auch, weil ermöglicht, oder gar nicht am Rechner. Bei uns ist Firefox wohl erlaubt, aber nicht angeboten. Und unser Konstrukt ist auf Windows mit Edge und Office Pro ausgerichtet. Daher denke ich, dass etliche hier komplett am Rad drehen würden, wenn sie nur noch Edge, oder Chrome, nutzen könnten - dürften, oder einen Firefox ohne diese Anpassungsmöglichkeiten. Wenn ich an meine Zeit vor Australis denke, mit und ohne CTR - und an Reisen, wo ich den Portable dabei hatte - das war eine recht nüchterne Erfahrung, dass mein Firefox plötzlich anders aussah und reagierte als bei mir zuhause. Und mit Firefox 56 dann endgültig der Bruch, nur noch das, was absolut notwendig, und das dann auch nur, wenn ich es selbst konnte. Das mit den Abständen wie hier, gibt es bei mir seit 2 Jahren unverändert, die letzte Änderung gab es zu Firefox 110.
-
Dann muss man den Pfad allerdings auch kennen, oder Lesezeichen, oder über about:profiles öffnen. Bislang habe ich mich noch nicht weiter eingearbeitet, also zB z-7ip im Kontextmenü.Bei Thunderbird und Ubuntu+Snap kommt man allerdings mit Pfade anklicken nicht weiter, jedenfalls nicht als Benutzer, bei Firefox schon. Ich habe mir im Taskmanager die geöffneten Dateien anzeigen lassen.
Dass Linux in Teilen Handarbeit ist, ist mir nicht neu. Die integrierte Backup-Lösung steht hier nicht auf der Aufgabenplanung.
Unter Windows packe ich alle Profile entweder per Hand, oder auch per Batch und Winrar.
Ich denke, er wird MozBackup 2.0 auch erst mal nur für Windows rausbringen. Und dann wird sich auch zeigen, ob es nur alle Profile sichert, oder tatsächlich der profiles.ini folgt.
-
Entweder bin ich jetzt zu blöd, oder ihr kennt das nicht
Oder ich habe die Frage nicht richtig verstanden.
Ohne diese Option wird nur der aktuelle Tab angezeigt - und das ist Windows - da gibt es allerdings mMn auch eine Option, das gilt dann aber für alle Programme
-
Und wie geht das dann? Wie gesagt, auf den Firefox-Ordner kann ich nur lesend zugreifen, auch als Systemverwalter. Dann muss es irgendwo einen Schattenordner geben, den SNAP dafür nutzt.
-
Ich hatte früher auch uBlock, allerdings musste ich wegen Edge und Google überwiegend auf das neue Erweiterungsformat "MV3" umsteigen, deshalb bin ich auch bei Firefox von ublock auf Adguard gewechselt, um meinen Aufwand der Synchronität gering zu halten.
MV3
Firefox kann auch MV3, aber nicht alles davon, aber sie arbeiten dran. Und Mozilla hält an MV2 fest, weshalb die Thematik für Firefox eher untergeordnet ist. Parallel dazu habe ich dann noch Privacy Badger installiert als zweite Instanz, und als Backup, wenn ich für eine Site Adguard mal deaktivieren muss. Derzeit kennt Badger 2202 Tracking-Domains, das ist schon ordentlich viel in diesem Bereich, ohne das reguläre Surfen, mit oder ohne Werbeblocker, zu beeinträchtigen. ublock ist in der Tat sehr mächtig, da muss man sich aber auch wirklich mit beschäftigen. Für Firefox steht es in kaum was nach, ublock nutzt sogar etliche Listen von Adguard.
Nebenher ist auch uMatrix nicht mehr genutzt, vom gleichen Autor wie ublock, wird aber nicht mehr gepflegt. Eine gute Ergänzung, vieles davon ist mit ublock auch machbar, nur nicht so komfortabel. Mir hat es bis zu einem bestimmten Punkt was gebracht, ab da wurde es doch eher leicht nervig - und deswegen ist es auch rausgeflogen. Die Block-Listen sind in Adguard in die Benutzerliste eingegangen (ca 340 Einträge).
-
Ist schön, wenn er weitermachen will, aber bei den etlichen Backup-Lösungen für alles und die wenigen für Browser. Oder man nutzt einen Packer via Batch, oder Powershell, wie es hier im Forum vorgestellt wurde. zB Bash
GitHub - gdh123/firefox-backup: firefox profile auto backupfirefox profile auto backup. Contribute to gdh123/firefox-backup development by creating an account on GitHub.github.comIst zwar nett, wenn man einzelne Dateien sichern kann, wenn man das aber schon kennt, kann man sich auch eben schnell per Hand aufmachen und sichern, auch unter Linux. Ein Vollbackup hat zudem den Vorteil, dass alle Daten zueinander passen, man braucht nicht mehr darüber nachdenken.
Wegen 2.0. Kann eigentlich dann nicht in Delphi sein, weil kein VCL hat unter Linux, laut dieser Seite
https://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Sydney/en/Linux_Application_Development
War schon 2018 so:
Ãbersicht LINUX Support - Delphi-PRAXiSVCL wäre GUI, wenn ich das richtig verstanden habe. Oder es wird anders erstellt, mit RAD gehts nicht.
Und dann gäbe es noch die unterschiedlichen Pfade unter den Linux-Varianten: Systempaket, Flatpak, Snap, deb etc.
-
Falls noch von Interesse, oder für andere. So eine Frage wurde 2022 gestellt, mit dem Fazit: geht nicht:
Zugriff auf Verzeichnis /snap › System einrichten und verwalten › Systemverwaltung, Installation, Aktualisierung › Forum › ubuntuusers.deUnter Debian und Mint ist das hingegen möglich, die nutzen allerdings kein SNAP, Mint nutzt Flathub, das wird allerdings auch von Mozilla befüllt für Firefox. Ich weiss das, weil ich meine policies.json dort unterbringen konnte.
-
Das Problem wurde hier im Forum schon angesprochen, meine ich. Ist hier auch so auf allen Browsern, ich bekomme nur die Sucheingabe und sonst nüscht (ausser Links und Rechts das Menü und "Anmelden"). Allerdings bekomme ich nicht diesen Hinweis, weil mit CSS unterdrückt.
-
Ist deine Mutter auf utopia angemeldet?
Ich bekam eben Null Anforderungen zu solchen Push-Nachrichten, und die sind hier nicht pauschal abgewürgt (ja, das kann Firefox auch).
Aber ich sehe ABP im Bild, installiere ihr doch mal Adguard und dann importierst du die angehängten Einstellungen
AdGuard Werbeblocker – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)Laden Sie AdGuard Werbeblocker für Firefox herunter. Der Adguard Werbeblocker blockiert jegliche Werbeformen auf allen Webseiten, sogar auf Facebook, Youtube…addons.mozilla.orgAch ja, in Bild 2 das Häkchen unten noch setzen!
-
Normalerweise kann ich das Startbild mit der Maus links/rechts und rauf/runter verschieben
um an die Sammlungen und das zweite Startbild zu kommen.Es wäre hilfreich, ein Bild davon zu zeigen. Weil Firefox unter Android aus meiner Sicht gar kein Startbild hat.
Und wenn der FFUpdater jetzt auch eine Fehlermeldung aufzeigt, sollte doch eigentlich (wiederholt) klar sein, woran es krankt.
Kurz gesucht, nach mehreren Quellen hat Android 7.1.1 den kernel 4.4.
Ach ja, dein Bild zeigt eine Arm_v7-CPU, der Cortex A53 ist aber eine Arm_v8-CPU. Demnach hast du keine Cortex A53-CPU. Oder die Firmware ist Murks.
Für mich komme ich wieder zum gleichen Ergebnis: Kauf dir was neues und lass den Pfusch sein. Ich bin raus.
-
Ab Zeile 108 wird alles ignoriert, weil in Z110 das } fehlt, das hast du gut erkannt.
Hab in Stylus von unten an teilweise gelöscht, bis kein Fehler mehr angezeigt wurde.
In NPP wurden 37 { gefunden, aber nur 36 }.Der Code ist echt [...]. Tabs, menu, toolbar, dann wieder Tabs, dann toolbox, dann sidebar. Da ist überhaupt keine Ordnung drin.
-
Da kommen drei Probleme zusammen bei dir:
- kein Original-CSS mehr, kann jeder selbst mit der Quelle vergleichen.
- kein direkter Code für dich
- Spaghetti-Code, auch im Original schon.Wenn man das entsprechend aufgetrennt hätte nach Zweck, wäre es leichter. So kann sich da nur jemand reinfummeln, der auch vorher involviert war. Das bekommen aber auch einige hier nicht auf die Kette, wild gewachsenen Code zu entrümpeln, da wird lieber unten angefügt, der das falsche oben wieder gerade rückt.
Was für dich wichtig wäre - es gibt kein CSS bei dir, dass sich wie im Lesezeichenmenü und die Abstände kümmert.
-
Ergänzend. Einfach einschalten genügt nicht.
Überwachter Ordnerzugriff bei Windows 10 - Schutz gegen Ransomware aktivierenEine der Neuerungen von Windows 10 Version 1809 ist der Überwachte Ordnerzugriff der in den Windows Defender bzw. in die Windows 10 Sicherheitssoftware…www.windows-faq.de -
Ah ja, danke für die konkreteren Ausführungen. Es gibt ein Ticket dazu, fülle die dort erwähnten Formulare aus.
1959754 - Firefox doesn't remembers form data (OCLC's WMS forms)UNCONFIRMED (nobody) in Toolkit - Form Autofill. Last updated 2025-04-12.bugzilla.mozilla.org
<form>: The Form element - HTML: HyperText Markup Language | MDNThe <form> HTML element represents a document section containing interactive controls for submitting information.developer.mozilla.org"try it" -> Daten sollten gespeichert bleiben.
-
Überwachter ordnerzugriff war deaktiviert. Ich habe das jetzte aktiviert weil :
Wenn du dich mit dieser Funktioniert nicht auskennst, solltest du es wieder deaktivieren. Sei einfach mal gewarnt als Laie.
-
Er hat sich die Einträge nicht gemerkt.
Hat Firefox dich denn überhaupt gefragt, wie im Bild von hier gezeigt?
Passwortverwaltung – Speichern, Löschen und Ändern gespeicherter Zugangsdaten und Passwörter in Firefox | Hilfe zu Firefox
Und überhaupt: ich habe probeweise einen Wert geändert. Beim nächsten Firefoxstart war wieder der alte Wert da.
Dann bleibt nur eines zu sagen: Das Profil ist defekt. Diese Werte werden in einer anderen Datei gespeichert als Formulardaten. Damit ist der Fehler im Profil übergreifend und somit das Profil als defekt anzusehen.
den Wert 180 bei browser.formfill.expire_days
Wenn du innerhalb 180 Tagen einen Formulareintrag nicht nochmal nutzt, kann jener auch nicht so wichtig sein. Aber das nur am Rande.
Zusätzlich habe ich mal malwarebytes deaktiviert, das auch auf beiden Rechnern installiert ist.
Mit Malwarebytes, das Antivirus-Programm, hast du dir etwaige Probleme damit, die auch Firefox betreffen können, selbst installiert. Und da nützt auch abschalten nichts, der Krempel läuft im Hintergrund weiter. Und ist wie alles andere überflüssig wie ein Kropf.
Da auch ein neues Profil nichts speichert. Da gäbe es diverse Ansätze, die aber alle eher auf andere Ursachen deuten als Firefox:
Defektes Profil hatte ich bereits erwähnt.
Ein neues Profil, was ebenfalls nichts speichert -> was steht denn unter about:policies bei dir?
Ob dein Windows-Benutzerprofil einen Defekt hat, wäre auch denkbar, dann gäbe es noch andere Ausfälle, die nicht immer sofort auffallen. Erstelle einen neuen Benutzer und teste Firefox erneut, was zwangsweise ein neues Profil für jenen neuen Benutzer ergibt.Um nochmal auf eines hinzuweisen - du bist derzeit der einzige Nutzer mit diesem Problem, jedenfalls der einzige, den ich übergreifend lese. Ich habe eben auch ein neues Profil und GMX getestet, und hatte keine Probleme. Ich konnte auch auf meinen anderen Systemen keine Fehlfunktion erkennen bei Eingabe neuer Formulardaten. D.h. man muss so ziemlich zu Fuß alle Stationen der Fehlersuche abklappern. Da du ein zweites System erwähnst, kann im schlechten Fall durch dieselbe Software und Einstellungen auch genau so auftreten.
-
So kann man sich natürlich auch verabschieden.
Da du meine offenen Fragen in #7 bislang nicht beantwortet hast, wird dir auch niemand unter diesen Umständen weiterhelfen können.
dass der FF in meiner Version nicht mit dem Fenstermanager richtig arbeitet.
Das sollte man zwingend andersherum betrachten, alles andere halte ich für eine falsche Herangehensweise. Und genau darauf zielten meine Fragen ab. Es gibt zig-verschiedene Linux, dazu etliche diverse Desktops, welcher "Fenstermanager", usw. Könnte man beantworten, oder drauf hoffen, dass zufällig die Linux-Minderheit hier eine der über 100 Kombinationen auch nutzt, mit dem Fenstermanager potenziert sich das auch noch mal. Und nein, Mozilla testet das nicht alles, warum auch? Kein bugzilla, keine Angaben - ja, dann ist dieses Thema wirklich nicht hilfreich durch dürftige Mitarbeit.
