Beiträge von .DeJaVu

Ich würde behaupten, dass es kein Fehler, sondern Absicht ist.

Das Ausführen von Windows als Administrator mit aktiviertem Starter-Prozess in Firefox verursacht Drag & Drop-Fehler – so werden sie gelöst | Mozilla-Hilfe

Entweder läuft Firefox in einem sicheren Kontext, auf gleicher Ebene wie andere Prozesse. Oder du hebst es hoch auf einen niedrigen Sicherheitslevel, auf den andere Programme nichts mehr senden dürfen, weil das über deren Sicherheitsstufe hinausgeht. Da müsste eigentlich der UAC sich melden, kann er aber nicht, weil abgeschaltet.

Was ich dir sagen kann, dass der "echte" Admin-Modus auch keinen UAC hat, aber die von dir geschilderten Probleme kenne ich nicht. Nur funktioniert drag&drop natürlich auch nicht. Ist übrigens schon seit Version 68 so, deswegen dürfte deine Anfrage vermutlich nichts verändern nach fast 80 weiteren Versionen.

zu -no-delevate -> extra_args. Aus meiner Sicht eher komplex.

run_tests.py - mozsearch

Search - mozsearch

Weil das sonst ::part wäre, also shadow-css, das kann ich so nicht ansprechen. Und speziell was für shadow-css nutze ich nichts, möchte ich auch nicht.

Es müssten die Sidebar-Einstellungen sein, die Boxen mir Rahmen.

Weil mich nur auf die Rundung bezogen habe, du brächtest auf jeden Fall dann noch von Andreas

#urlbar-searchmode-switcher {
  background: white !important;
}

Ich bin da wegen Nightly schon weiter

:root
{
    --toolbarbutton-border-radius: 4px !important;
    --border-radius-medium: 4px !important;
    --button-border-radius: 4px !important;
}

#input
{
    --border-radius-medium: 4px !important;
    --button-border-radius: 4px !important;
}

:root ist nämlich in der Sidebar nicht anwendbar, sagt mein Firefox

Zitat von rlieske

Es kann doch nicht sein, dass Eingaben wie z.B. testseite.de/userbereich?user=mustermann@gmail.com&pass=Gehe!m123 an Suchmaschinen weitergeleitet werden.

Und das beruht auf welcher Annahme? Wenn du sowas in die Suchleiste (also nicht Adresseingabe) schreibst, geht das zwangsläufig in eine Suchmaschine. Wobei es schon ziemlich merkwürdig ist, bei solchen Links ein Passwort mit anzugeben, sorry, kein Verständnis. Und das fett markierte erkennt Firefox hier in der Adresseingabe als valide URL und will zu.
https://testseite.de/

Warum Firefox das bei dir in die Suchmaschine stellen will, auch höchst fraglich.

Ansonste, also auch Dev - da waren es schon zwei. Bei einem Profil, möglich - aber bei zweien? Absolut kein Zufall oder Fehler bei Firefox. Wobei die Dev den Stand der Beta hat, und da redest du von zwei unterschiedlichen Versionen.

Also ein systemischer Fehler auf deinem System, der die Konfigurationsdatei zerschossen oder gelöscht hat.

Zitat

Webroot/Opentext Core Endpoint Security

Ist eine Business-Lösung, für private Endanwender nicht erwerbbar. Von deinem Arbeitgeber verordnet? Falls ja, ist er aus meiner Sicht der erste Ansprechpartner.

Sollte das ein Business-Rechner sein, warum gibt es keine Updates von solchen wichtigen Daten wie den Firefox-Profilen?

Ohne dir konkret bei deinen Fragen helfen zu können, gibt es doch etliche Fragen von meiner Seite aus, die bei dir Handlungsbedarf wecken sollten.

Nochmal als Wiederholung: Knoppix 9.1 ist veraltet, aktuell wäre 9.3 von 2022, und das ist schon 3 Jahre her.

Aus dem anderen Thema:

Zitat

dass es möglich ist vom Live-USB Meduim mit Persitenz zu booten und so sogar benutzerdeinierte Änderungen, Einstellungen, Programme zu speichern, beschloss ich mich in diese Richtung zu gehen.

Du arbeitest tatsächlich von Stick?

Wegen x86_x64

Zitat

Bootoptionen (können beim Start eingegeben werden)
Code adriane ADRIANE (32bit) mit Sprachausgabe starten knoppix KNOPPIX (32bit) mit graphischer Oberfläche starten knoppix64 Das gleiche mit 64-bit Kernel (nur DVD-Version)

Da du explizit 32-Bit erwähnst, könnte es auch sein, dass dein Knoppix von Stick nur als 32-Bit startet. Und weil das Januar'24 schon nicht geklappt hat, was knapp zwei Jahre her ist. Wo ich mich eher wundern, wie man sowas in so einer langen Zeitspanne nicht gelöst bekommen hat.

Nein, ganz sicher ist Firefox nicht dein ursächliches Problem.

brute-force übers Internet in Millisekunden? Träum weiter

Zitat von funki

Firefox-Version 140.0.4

Ganz sicher? Diese Version gab es - Anfang Juli! Und ein Update von 140.0.4 auf 140.0.4 gab es nie.

Also bitte nochmal die korrekten Angaben!

Es wäre zielführender, darüber nachzudenken, warum du überhaupt Profil-Daten verloren hast. Solche Anfragen gibt es hier kaum, ganz selten trifft es besser.

Welches Antivirus nutzt du? Und welches Tuning-/Cleaning-Tool?

Zitat von Duplicate Fox Mulder

Zugriff ist nicht eingeschränkt - volle Berechtigung, das hab ich geprüft

Sicher? Dann solltest du den Radius erweitern und ein neues Benutzerkonto erstellen (net user create). tritt es dort auch auf, ist den System betroffen.

Ach ja, von Trend halte ich genau so viel wie AVG Avast Norton (alle Gen Digital inzwischen) - nämlich gar nichts. Du solltest Hinweis wie diesen so langsam mal ernst nehmen und nicht auf deine 30 Jahre pochen. Ich hab nicht ganz so viel, aber vor 15 Jahren diesen Krempel hinter mir gelassen. Nur weil da "Trend" drauf steht, oder andere bekannte Namen, sind die keinen Deut besser, die arbeiten nur anders - und genau mit diesem "anders" fallen hier die Nutzer zu oft auf die Nase. Nutze einfach die Forensuche.

Zitat von Duplicate Fox Mulder

TuneUp und ähnliches verwende ich auch nicht.

Hattest du aber mal in Nutzung. Und wenn du Tunup unter Windows 10 schon drauf hattest, dann das Update - dann ist dessen Scherbenhaufen immer noch aktiv. Tunup habe ich 2007 mit Windows 7 hinter mir gelassen, weil es mir permanent das System zerschossen hat und eh immer nur dieselben Ergebnisse zeigte. Placebo-Effekt. Und auch CCleaner und Wise und anderes Geraffel zeigen immer wieder dieselben Einträge an - weil Windows es blockiert oder ständig neu erstellen muss.

Wenn ein neues Benutzerkonto den gleichen Fehler anzeigt, solltest du mit Windows 11 komplett neu anfangen.

Hab beides eben vor 5 Minuten geändert, danke für den Tipp. Sind random Passwörter, alle unique, von daher ist die Chance gleich Null - ausser man hackt das Forum, und selbst dann wäre es nur hier.

Es gab für mich nur zwei Breaches in den letzten 2 Dekaden - das eine war das Malwarebytes-Forum, das andere das Adobe-Forum. Allerdings hab ich das von den Seiten erfahren, die über sowas berichten und die Email-Adresse auch kennen. haveibeenpawned war IMO das eine, HPI war mal eine andere (inzwischen abgeschaltet). Und Mozilla hängt auch noch dran inzwischen. Alle wichtigen Server sind eh per 2FA abgesichert. Die Zahl der Token lass ich unbenannt, es sind recht viele inzwischen, da hilft raten nicht mehr. Und die meisten Server brechen eh nach <10 Versuchen ab.

Was sagt denn ein Test mit einem neuen Profil?

Auf Firefox 115 als Ursache würde ich nicht tippen, begrenzt anwendbar: Sync funktioniert unter Windows.

Das Icon dürfte von Aris sein. Du solltest dich an dessen CSS halten, das ist aktuell und zeigt keine Fehler.

Auch wenn Aris sein CSS schon vor Äonen erstellt hat, waren Icons immer als Link vorhanden, damit Nutzer es einfach ändern können. Und wie Sören es schön beschreibt, ist das auf diversen internen Seiten nicht mehr erlaubt. Zudem ist es eh zeit- und rechenintensiver als ein Link, weil base64 auch erst mal entschlüsselt werden muss.

Ganz einfach - ich hab ne Mail vom Server bekommen, dass jemand mein Passwort angefordert hat

Zitat

du (oder jemand anderes) hat angegeben, das Kennwort für das Benutzerkonto
..DeJaVu auf der Seite camp-firefox.de <https://www.camp-firefox.de/> vergessen zu haben. Du kannst dein Kennwort
nach einem Klick auf den folgenden Link ändern:

Und ich war das ganz sicher nicht.

Welcher Adblocker denn? Werbung in Prime-Videos? Da wirst du das entsprechen Abo nutzen müssen, die Werbung ist im Stream, keine Chance.

Ich konnte heute Nachmittag auch Ausfälle von CF/Frankfurt verzeichnen. Allerdings waren das Links in Suchergebnissen und von daher nicht weiter relevant. Und ich kann verstehen, warum man Server hinter CF stellt.

Es gibt diverse Frage in diesem Thema.

Windows 11 - eine Neuinstallation, oder ein Upgrade zum System, was schon zu v142, oder v59 mit Tuneup versaut wurde?
Bei einem Upgrade würde mich die stete Wiederholung des Problems nicht wundern.

Wurde Windows 11 frisch installiert, was ist dann wieder drauf gelandet, wieder so ein Murks wie Tuneup? Oder AVG bzw Avast?

Ich sag mal so - 30 Jahre in der IT schützen auch vor unachtsamen Handlungen nicht. Wenn damals schon Malwarebytes/Adwcleaner komplett falsch eingestuft wurde?

Der Ansatz mit den Rechten wäre sogar zielführend. Heisst letztlich aber nur, dass ein neues Profil getestet werden muss, und dann nach und nach die entsprechenden Dateien vom alten ins neue Profil kopiert werden können - nach und nach, nicht alle auf einmal - wer weiß, wo das Problem letztlich liegt.

Pauschal - Schalter stehen in den prefs(.js). Da kann eine user.js einwirken, aber auch Malware, und software, vob der man es eigentlich nicht ahnt. Deshalb der Hinweis auf AVG/Avast, weil so einen Tuning-Mist auch ohne Tuneup beinhalten. Oder eine Software, die auf Veränderungen in der prefs.js achtet und verhindert, da gäbe es reichlich.

Man sollte auch drauf achten, ob nicht noch andere Daten nicht mehr gespeichert werden. Wer ständig Cache, Cookies etc löschen lässt beim Beenden, kann genau das nicht kontrollieren. Ebenso Lesezeichen und deren Favicons.

Sync dürfte sowas nicht hervorrufen.

Bei 7 Jahren, da würde ich eher beim eigenen Verhalten, das auch Softwareinstallationen beinhaltet, unter die Lupe nehmen. Ich hab jetzt zig Generation von Firefox über diverse Hardware kopiert und genutzt ohne irgendwelche Probleme, dass Einstellungen nicht behalten wurden oder Daten verloren gingen.

Wenn ich vor dem betreffenden Rechner säße, wüsste ich, wo ich nachschauen muss - sitze ich aber nicht.

Irgendeine Vollhupe hat gestern Abend um 22:53 versucht, mein Konto hier einzunehmen.

Zitat von hw25

ist bei mir im firefox nicht als add one vorhanden bzw hinzugefügt

Und welche Erweiterung(en) sind dann installiert?

Ich tippe auf eine Erweiterung, oder auf ein Feature aus der Barrierefreiheit, wobei mir "Linux" zu allgemein ist - welches Linux genau?