Ab Zeile 108 wird alles ignoriert, weil in Z110 das } fehlt, das hast du gut erkannt.
Hab in Stylus von unten an teilweise gelöscht, bis kein Fehler mehr angezeigt wurde.
In NPP wurden 37 { gefunden, aber nur 36 }.
Der Code ist echt [...]. Tabs, menu, toolbar, dann wieder Tabs, dann toolbox, dann sidebar. Da ist überhaupt keine Ordnung drin.
Da kommen drei Probleme zusammen bei dir:
- kein Original-CSS mehr, kann jeder selbst mit der Quelle vergleichen.
- kein direkter Code für dich
- Spaghetti-Code, auch im Original schon.
Wenn man das entsprechend aufgetrennt hätte nach Zweck, wäre es leichter. So kann sich da nur jemand reinfummeln, der auch vorher involviert war. Das bekommen aber auch einige hier nicht auf die Kette, wild gewachsenen Code zu entrümpeln, da wird lieber unten angefügt, der das falsche oben wieder gerade rückt.
Was für dich wichtig wäre - es gibt kein CSS bei dir, dass sich wie im Lesezeichenmenü und die Abstände kümmert.
Ergänzend. Einfach einschalten genügt nicht.
Ah ja, danke für die konkreteren Ausführungen. Es gibt ein Ticket dazu, fülle die dort erwähnten Formulare aus.
"try it" -> Daten sollten gespeichert bleiben.
Überwachter ordnerzugriff war deaktiviert. Ich habe das jetzte aktiviert weil :
Wenn du dich mit dieser Funktioniert nicht auskennst, solltest du es wieder deaktivieren. Sei einfach mal gewarnt als Laie.
Er hat sich die Einträge nicht gemerkt.
Hat Firefox dich denn überhaupt gefragt, wie im Bild von hier gezeigt?
Passwortverwaltung – Speichern, Löschen und Ändern gespeicherter Zugangsdaten und Passwörter in Firefox | Hilfe zu Firefox
Und überhaupt: ich habe probeweise einen Wert geändert. Beim nächsten Firefoxstart war wieder der alte Wert da.
Dann bleibt nur eines zu sagen: Das Profil ist defekt. Diese Werte werden in einer anderen Datei gespeichert als Formulardaten. Damit ist der Fehler im Profil übergreifend und somit das Profil als defekt anzusehen.
den Wert 180 bei browser.formfill.expire_days
Wenn du innerhalb 180 Tagen einen Formulareintrag nicht nochmal nutzt, kann jener auch nicht so wichtig sein. Aber das nur am Rande.
Zusätzlich habe ich mal malwarebytes deaktiviert, das auch auf beiden Rechnern installiert ist.
Mit Malwarebytes, das Antivirus-Programm, hast du dir etwaige Probleme damit, die auch Firefox betreffen können, selbst installiert. Und da nützt auch abschalten nichts, der Krempel läuft im Hintergrund weiter. Und ist wie alles andere überflüssig wie ein Kropf.
Da auch ein neues Profil nichts speichert. Da gäbe es diverse Ansätze, die aber alle eher auf andere Ursachen deuten als Firefox:
Defektes Profil hatte ich bereits erwähnt.
Ein neues Profil, was ebenfalls nichts speichert -> was steht denn unter about:policies bei dir?
Ob dein Windows-Benutzerprofil einen Defekt hat, wäre auch denkbar, dann gäbe es noch andere Ausfälle, die nicht immer sofort auffallen. Erstelle einen neuen Benutzer und teste Firefox erneut, was zwangsweise ein neues Profil für jenen neuen Benutzer ergibt.
Um nochmal auf eines hinzuweisen - du bist derzeit der einzige Nutzer mit diesem Problem, jedenfalls der einzige, den ich übergreifend lese. Ich habe eben auch ein neues Profil und GMX getestet, und hatte keine Probleme. Ich konnte auch auf meinen anderen Systemen keine Fehlfunktion erkennen bei Eingabe neuer Formulardaten. D.h. man muss so ziemlich zu Fuß alle Stationen der Fehlersuche abklappern. Da du ein zweites System erwähnst, kann im schlechten Fall durch dieselbe Software und Einstellungen auch genau so auftreten.
So kann man sich natürlich auch verabschieden.
Da du meine offenen Fragen in #7 bislang nicht beantwortet hast, wird dir auch niemand unter diesen Umständen weiterhelfen können.
dass der FF in meiner Version nicht mit dem Fenstermanager richtig arbeitet.
Das sollte man zwingend andersherum betrachten, alles andere halte ich für eine falsche Herangehensweise. Und genau darauf zielten meine Fragen ab. Es gibt zig-verschiedene Linux, dazu etliche diverse Desktops, welcher "Fenstermanager", usw. Könnte man beantworten, oder drauf hoffen, dass zufällig die Linux-Minderheit hier eine der über 100 Kombinationen auch nutzt, mit dem Fenstermanager potenziert sich das auch noch mal. Und nein, Mozilla testet das nicht alles, warum auch? Kein bugzilla, keine Angaben - ja, dann ist dieses Thema wirklich nicht hilfreich durch dürftige Mitarbeit.
Das hoffen ganz viele, dass dem so sei - weil man sich nicht mit dem Rapid Release anfreunden will. Die Download-Seite wird aber als Vorgabe die Version aus dem RR anbieten, so das blog.
TB Kalender
Deswegen frage ich Sören, ob der mehr hinterm Vorhang sehen kann.
Wegen "mint", bitte ausführlicher. Versionsnummer und Desktop bitte nennen.
Und was bitte ist eine "Super-Taste"?
Wird es einen Thunderbird 140 ESR geben? Der Kalender auf Google aus dem Blog heraus zeigt zwar eine 140a1, das war es aber auch schon. Im Blog werden vier Kanäle genannt: daily, beta, stable, esr. Die ersten drei sind klar, aber bei der ESR, wie gehts da weiter? Hast du Infos, die weiter als 3 Monate reichen?
Eigentlich schon, man kann sich aber auch an anderem reiben, wenn man will.
Fragen oder Kritik werden dort auch deutlich öfter wahrgenommen und beantwortet,
Wenn du alles zu CSS dort und noch mehr bekommst bei reddit? Was also, sprach Zarathustra?
Zu Floorp, die letzte Ausgabe ist vom 20.3.2025. Kann von mir aus Kuchen backen, Bier brauen oder im Kreis tanzen. Aber bei Sicherheitslücken, die defakto ITW sind, hab ich nichts davon, wenn mein Konto geplündert wird. Und aus diesem Artikel:
Ist man inzwischen gut zurückgerudert:
Mein ja nur.
Vielleicht liegt's an dem Rummel, den ich bei dir in der Titelleiste ansatzweise sehe. Da steht bei mir kein Datum oder sonstiges.
War nur eine Frage der Zeit, wegen Qihoo - mal wieder, und vermutlich anderer weiterer, wenn nicht jetzt, dann später.
Zufall auf Reddit
Ist 'ne Laber-Platform, mehr auch nicht.
aber das letzte Update kam Ende März
Das übliche Leiden von Forks (Abkömmlingen). Es ist April, also mindestens 1 Major Update und mindestens 2 Sicherheitslücken hinterher.
Shelly Du bist zu lange hier im Forum, um das nicht mitbekommen zu haben, dass erfahrene Nutzer sich stets gegen solche Forks ausgesprochen haben aus ganz bestimmten Gründen. Und dabei ging es nie um die persönlichen Animositäten, sondern um harte Fakten, die belegt werden können/konnten.
Ich erinnere an CrapCleaner schnüffelsoftware.
Es heisst seit langer Zeit "CCleaner"!
Und: ist es immernoch. Aber das, was du meinst, wurde entfernt.
Solltest du es immer noch nutzen, dann hast du immer noch ein Problem.
Wieviele FF + AVIRA updates hat es seit 05/23 gegeben ? Könnte sein dass die probleme beseitigt wurden.
Ganz sicher nicht, weder für Avira, noch Avast, noch für [bitte beliebig einsetzen]. und weil es irgendwo passt:
Arschkarte hoch 7. Kein Mitleid.
Du hast ja schon erwähnt, dass mit v137 das Problem nur bedingt behoben wird, Ursache unbekannt.
Es muss richtig weh tun, damit man anderen glaubt. Also Google-Konto, Bank-Zugang-Sperre, sonstige wichtige konten. Sorry, mein Mitleid hält sich in Grenzen nach all den Hinweise hier im Thema.
Dass VT mit der JSON nichts anfangen kann, war so klar, ich meinte eher das heruntergeladene GIMP-Setup.
Firefox-Version 103.0
Dein Ernst? Wie alt ist dein Mint?
Hast du es überlesen? Ich hoffe so.
5.2 Support zu veralteten Versionen
Die Verwendung veralteter Software stellt ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar - nicht nur für den betroffenen Nutzer selbst, sondern auch für andere Menschen. Aus diesem Grund ist es in diesem Forum nicht möglich, Support bei Verwendung einer veralteten Firefox-Version zu erhalten. Das Team behält sich die Schließung von Themen vor, sofern seitens Themenersteller keine Bereitschaft besteht, eine aktuelle Firefox-Version einzusetzen. Hinweise, welche dem alleinigen Ziel dienen, Hilfestellung für die dauerhafte Verwendung einer veralteten Firefox-Version zu geben, können vom Team kommentarlos gelöscht werden.
Von der Verwendung einer veralteten Betriebssystem-Version ist aus dem gleichen Grund ebenfalls dringend abzuraten. Während auf dieses Sicherheitsproblem von Mitgliedern dieses Forums hingewiesen werden kann, stellt dies keinen Verstoß im Sinne dieser Regel dar, welcher zu einer Schließung des Themas führt.
Was dein Anliegen angeht, sicher, aber nicht unter diesen Umständen. Wobei ein aktuelles Mint 22/22.1 das von allein schafft. Also doppelt gepisackt.
Ich schaue über die Links im anderen Thema, von mir gestartet. Die stehen auch als Lesezeichen für den direkten Zugriff, per CSS nochmal reduziert im Inhalt = Video only. Ansonsten hole ich mir vieles aus der mediathek(webview), wenn ich es nicht sofort sehen will/kann. Vor allem habe ich dort alle ÖR unter einem Deckel. Für Mobile nutze ich ZAPP von f-droid de.christinecoenen.code.zapp_1234.apk Auf meinem Samsung eine ältere Ausgabe de.christinecoenen.code.zapp_3.6.1_47.apk wegen "swipen", auf meinen Xiaomi braucht es die aktuelle (8-5-4)
(ich lade und nutze die App ohne die f-droid software, für so wichtig halte ich die nun nicht)
Um Bitlocker einsortieren zu können:
Zusammenfassung
- BitLocker wird unter Windows 11 24H2 standardmäßig aktiviert
- Neue PCs mit Windows 11 24H2 erhalten automatische Verschlüsselung
- Hardware-Anforderungen für BitLocker in Windows 11 24H2 gesenkt
- Wiederherstellungsschlüssel werden im Microsoft-Account gespeichert
- Keine automatische BitLocker-Aktivierung bei einfachem Upgrade auf 24H2
- BitLocker kann Performance um bis zu 45 Prozent reduzieren
- Lokale Nutzerkonten können automatischer BitLocker-Aktivierung entgehen
